Me gustaría hacer lo siguiente:
- Busque una
Vec
clave determinada y guárdela para su uso posterior. - Si no existe, cree un vacío
Vec
para la clave, pero manténgalo en la variable.
¿Cómo hacer esto de manera eficiente? Naturalmente, pensé que podría usar match
:
use std::collections::HashMap;
// This code doesn't compile.
let mut map = HashMap::new();
let key = "foo";
let values: &Vec<isize> = match map.get(key) {
Some(v) => v,
None => {
let default: Vec<isize> = Vec::new();
map.insert(key, default);
&default
}
};
Cuando lo probé, me dio errores como:
error[E0502]: cannot borrow `map` as mutable because it is also borrowed as immutable
--> src/main.rs:11:13
|
7 | let values: &Vec<isize> = match map.get(key) {
| --- immutable borrow occurs here
...
11 | map.insert(key, default);
| ^^^ mutable borrow occurs here
...
15 | }
| - immutable borrow ends here
Terminé haciendo algo como esto, pero no me gusta el hecho de que realiza la búsqueda dos veces ( map.contains_key
y map.get
):
// This code does compile.
let mut map = HashMap::new();
let key = "foo";
if !map.contains_key(key) {
let default: Vec<isize> = Vec::new();
map.insert(key, default);
}
let values: &Vec<isize> = match map.get(key) {
Some(v) => v,
None => {
panic!("impossiburu!");
}
};
¿Existe una forma segura de hacer esto con solo uno match
?
&T
(si las claves sobreviven al mapa, por ejemplo, cadenas estáticas) o enRc<T>
lugar deT
, pero no es bonito en ninguno de los casosv.key()
en la expresión fordefault
, y luego obtendrá una referencia a la clave tal como existe en el hashmap, por lo que puede evitar un clon de esta manera