Cómo usar Comparator en Java para ordenar

169

Aprendí a usar el comparable pero estoy teniendo dificultades con el Comparador. Tengo un error en mi código:

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: New.People cannot be cast to java.lang.Comparable
 at java.util.Arrays.mergeSort(Unknown Source)
 at java.util.Arrays.sort(Unknown Source)
 at java.util.Collections.sort(Unknown Source)
 at New.TestPeople.main(TestPeople.java:18)

Aquí está mi código:

import java.util.Comparator;

public class People implements Comparator {
   private int id;
   private String info;
   private double price;

   public People(int newid, String newinfo, double newprice) {
       setid(newid);
       setinfo(newinfo);
       setprice(newprice);
   }

   public int getid() {
       return id;
   }

   public void setid(int id) {
       this.id = id;
   }

   public String getinfo() {
       return info;
   }

   public void setinfo(String info) {
       this.info = info;
   }

   public double getprice() {
       return price;
   }

   public void setprice(double price) {
       this.price = price;
   }

   public int compare(Object obj1, Object obj2) {
       Integer p1 = ((People) obj1).getid();
       Integer p2 = ((People) obj2).getid();

       if (p1 > p2) {
           return 1;
       } else if (p1 < p2){
           return -1;
       } else {
           return 0;
       }
    }
}
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;

public class TestPeople {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList peps = new ArrayList();

        peps.add(new People(123, "M", 14.25));
        peps.add(new People(234, "M", 6.21));
        peps.add(new People(362, "F", 9.23));
        peps.add(new People(111, "M", 65.99));
        peps.add(new People(535, "F", 9.23));

        Collections.sort(peps);

        for (int i = 0; i < peps.size(); i++){
            System.out.println(peps.get(i));
        }
    }
}

Creo que tiene que ver algo con el casting en el método de comparación, pero estaba jugando con él y todavía no podía encontrar la solución

Dan
fuente
1
No utilice tipos sin procesar en el nuevo código stackoverflow.com/questions/2770321/… ; uso Comparator<People>, Comparable<People>, List<People>, etc.
polygenelubricants
Cambié el Comparador <People> pero cuando cambio la Arraylist <People>, el Collections.sort obtiene un error
Dan
1
lee mi respuesta sobre las 2 sobrecargas de sort. Si le dicen que use Comparator<People>, use el argumento 2 sort, no el argumento 1 sort(que requiere People implements Comparable<People>).
polygenelubricants

Respuestas:

212

Hay un par de cosas incómodas con su clase de ejemplo:

  • se llama Gente mientras tiene un pricey info(más algo para objetos, no personas);
  • Al nombrar una clase como un plural de algo, sugiere que es una abstracción de más de una cosa.

De todos modos, aquí hay una demostración de cómo usar un Comparator<T>:

public class ComparatorDemo {

    public static void main(String[] args) {
        List<Person> people = Arrays.asList(
                new Person("Joe", 24),
                new Person("Pete", 18),
                new Person("Chris", 21)
        );
        Collections.sort(people, new LexicographicComparator());
        System.out.println(people);
        Collections.sort(people, new AgeComparator());
        System.out.println(people);
    }
}

class LexicographicComparator implements Comparator<Person> {
    @Override
    public int compare(Person a, Person b) {
        return a.name.compareToIgnoreCase(b.name);
    }
}

class AgeComparator implements Comparator<Person> {
    @Override
    public int compare(Person a, Person b) {
        return a.age < b.age ? -1 : a.age == b.age ? 0 : 1;
    }
}

class Person {

    String name;
    int age;

    Person(String n, int a) {
        name = n;
        age = a;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return String.format("{name=%s, age=%d}", name, age);
    }
}

EDITAR

Y una demostración equivalente de Java 8 se vería así:

public class ComparatorDemo {

    public static void main(String[] args) {
        List<Person> people = Arrays.asList(
                new Person("Joe", 24),
                new Person("Pete", 18),
                new Person("Chris", 21)
        );
        Collections.sort(people, (a, b) -> a.name.compareToIgnoreCase(b.name));
        System.out.println(people);
        Collections.sort(people, (a, b) -> a.age < b.age ? -1 : a.age == b.age ? 0 : 1);
        System.out.println(people);
    }
}
Bart Kiers
fuente
8
El AgeComparator y comparaciones similares de enteros pueden simplificarse para regresara.age - b.age
Esko Luontola,
13
@Esko: el "truco" de comparación por sustracción está roto para int stackoverflow.com/questions/2728793/…
polygenelubricants
1
@Esko: debido a lo que mencionaron los poligenelubricantes, simplemente siempre lo hago así, aunque durante una edad (que no será muy grande) la sustracción como mencionas haría.
Bart Kiers
3
@saikiran, puedes. Pero al implementar Comparable, debe elegir un solo atributo para compararlo. En el caso de una persona, hay muchos atributos con los que se puede comparar: edad, longitud, género, nombres, etc. En ese caso, es fácil proporcionar un par de comparadores que realicen estas comparaciones.
Bart Kiers
1
@forsberg no, no es obligatorio, pero (altamente) aconsejable. Ver: stackoverflow.com/questions/94361/…
Bart Kiers
162

Aquí hay una plantilla súper corta para ordenar de inmediato:

Collections.sort(people,new Comparator<Person>(){
   @Override
   public int compare(final Person lhs,Person rhs) {
     //TODO return 1 if rhs should be before lhs 
     //     return -1 if lhs should be before rhs
     //     return 0 otherwise (meaning the order stays the same)
     }
 });

Si es difícil de recordar, intente recordar que es similar (en términos del signo del número) a:

 lhs-rhs 

Eso es en caso de que desee ordenar en orden ascendente: del número más pequeño al más grande.

desarrollador de Android
fuente
3
@ 40Plot, esos son para posicionamiento, imagina una regla o eje con ellos.
Eugene
@android developer, Gracias por mencionar el truco para recordar qué valor devolver para qué orden. :)
Gaur93
La mejor explicación de compare()todas.
Muhammad Babar
también import java.util.Comparator
Viraj Singh
@VirajSingh La pregunta era sobre esta clase, así que, por supuesto, es de la que estoy hablando ...
desarrollador de Android
39

Usar en su People implements Comparable<People>lugar; Esto define el orden natural para People.

A Comparator<People>también se puede definir además, pero People implements Comparator<People>no es la forma correcta de hacer las cosas.

Las dos sobrecargas para Collections.sortson diferentes:

  • <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list)
    • Ordena Comparableobjetos usando su orden natural
  • <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)
    • Ordena lo que sea usando un compatible Comparator

Estás confundiendo a los dos tratando de ordenar un Comparator(lo cual es nuevamente el por qué no tiene sentido Person implements Comparator<Person>) Una vez más, para usar Collections.sort, necesita uno de estos para ser cierto:

  • El tipo debe ser Comparable(use el 1-arg sort)
  • Se Comparatordebe proporcionar una A para el tipo (use los 2 args sort)

Preguntas relacionadas


Además, no use tipos sin formato en el nuevo código . Los tipos sin formato no son seguros y solo se proporcionan por compatibilidad.

Es decir, en lugar de esto:

ArrayList peps = new ArrayList(); // BAD!!! No generic safety!

deberías haber usado la declaración genérica typesafe como esta:

List<People> peps = new ArrayList<People>(); // GOOD!!!

¡Entonces descubrirás que tu código ni siquiera se compila! Eso sería una buena cosa, porque hay algo mal con el código ( Personno lo hace implements Comparable<Person>), pero debido a que usó el tipo sin formato, el compilador no lo comprobó , ¡y en su lugar obtiene un ClassCastExceptiontiempo de ejecución!

Esto debería convencerlo de que siempre use tipos genéricos typesafe en el nuevo código. Siempre.

Ver también

poligenelubricantes
fuente
la explicación de comparador vs comparable es muy útil
abdel
18

En aras de la integridad, aquí hay un comparemétodo simple de una sola línea :

Collections.sort(people, new Comparator<Person>() {
    @Override
    public int compare(Person lhs, Person rhs) {  
        return Integer.signum(lhs.getId() - rhs.getId());  
    }
});
Número cuatro
fuente
2
Apreciado por usarsignum
msysmilu
1
@NumberFour "lhs.getId () - rhs.getId ()" no debe usarse, tiene cambios de desbordamiento de enteros.
niraj.nijju
Para la cadena "return lhs.getName (). CompareTo (rhs.getName ());".
Ali Ahmed
1
Integer.compare(lhs.getId(), rhs.getId());Es un mejor enfoque. Como @ niraj.nijju mencionó, la resta puede causar desbordamiento.
narendra-choudhary
12

Java 8 agregó una nueva forma de hacer comparadores que reduce la cantidad de código que tiene que escribir, comparando.comparing . También echa un vistazo a Comparator.reversed

Aquí hay una muestra

import org.junit.Test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;

import static org.junit.Assert.assertTrue;

public class ComparatorTest {

    @Test
    public void test() {
        List<Person> peopleList = new ArrayList<>();
        peopleList.add(new Person("A", 1000));
        peopleList.add(new Person("B", 1));
        peopleList.add(new Person("C", 50));
        peopleList.add(new Person("Z", 500));
        //sort by name, ascending
        peopleList.sort(Comparator.comparing(Person::getName));
        assertTrue(peopleList.get(0).getName().equals("A"));
        assertTrue(peopleList.get(peopleList.size() - 1).getName().equals("Z"));
        //sort by name, descending
        peopleList.sort(Comparator.comparing(Person::getName).reversed());
        assertTrue(peopleList.get(0).getName().equals("Z"));
        assertTrue(peopleList.get(peopleList.size() - 1).getName().equals("A"));
        //sort by age, ascending
        peopleList.sort(Comparator.comparing(Person::getAge));
        assertTrue(peopleList.get(0).getAge() == 1);
        assertTrue(peopleList.get(peopleList.size() - 1).getAge() == 1000);
        //sort by age, descending
        peopleList.sort(Comparator.comparing(Person::getAge).reversed());
        assertTrue(peopleList.get(0).getAge() == 1000);
        assertTrue(peopleList.get(peopleList.size() - 1).getAge() == 1);
    }

    class Person {

        String name;
        int age;

        Person(String n, int a) {
            name = n;
            age = a;
        }

        public String getName() {
            return name;
        }

        public int getAge() {
            return age;
        }

        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }

        public void setAge(int age) {
            this.age = age;
        }
    }



}
rince
fuente
4

Desea implementar Comparable, no Comparator. Necesita implementar el método compareTo. Sin embargo, estás cerca. Comparator es una rutina de comparación de "terceros". Comparable es que este objeto se puede comparar con otro.

public int compareTo(Object obj1) {
  People that = (People)obj1;
  Integer p1 = this.getId();
  Integer p2 = that.getid();

  if (p1 > p2 ){
   return 1;
  }
  else if (p1 < p2){
   return -1;
  }
  else
   return 0;
 }

Tenga en cuenta que es posible que desee verificar nulos aquí para getId ... por si acaso.

Will Hartung
fuente
Olvidé mencionar que esto era tarea, me dijeron específicamente que usara comparador
Dan
2

Aquí hay un ejemplo de un Comparador que funcionará para cualquier método de arg cero que devuelva un Comparable. ¿Existe algo como esto en un jdk o biblioteca?

import java.lang.reflect.Method;
import java.util.Comparator;

public class NamedMethodComparator implements Comparator<Object> {

    //
    // instance variables
    //

    private String methodName;

    private boolean isAsc;

    //
    // constructor
    //

    public NamedMethodComparator(String methodName, boolean isAsc) {
        this.methodName = methodName;
        this.isAsc = isAsc;
    }

    /**
     * Method to compare two objects using the method named in the constructor.
     */
    @Override
    public int compare(Object obj1, Object obj2) {
        Comparable comp1 = getValue(obj1, methodName);
        Comparable comp2 = getValue(obj2, methodName);
        if (isAsc) {
            return comp1.compareTo(comp2);
        } else {
            return comp2.compareTo(comp1);
        }
    }

    //
    // implementation
    //

    private Comparable getValue(Object obj, String methodName) {
        Method method = getMethod(obj, methodName);
        Comparable comp = getValue(obj, method);
        return comp;
    }

    private Method getMethod(Object obj, String methodName) {
        try {
            Class[] signature = {};
            Method method = obj.getClass().getMethod(methodName, signature);
            return method;
        } catch (Exception exp) {
            throw new RuntimeException(exp);
        }
    }

    private Comparable getValue(Object obj, Method method) {
        Object[] args = {};
        try {
            Object rtn = method.invoke(obj, args);
            Comparable comp = (Comparable) rtn;
            return comp;
        } catch (Exception exp) {
            throw new RuntimeException(exp);
        }
    }

}
Juan
fuente
¡Es realmente genial!
Zhurov Konstantin
2

En aras de la exhaustividad.

Usando Java8

people.sort(Comparator.comparingInt(People::getId));

si quieres en descending order

people.sort(Comparator.comparingInt(People::getId).reversed());
Ankit Sharma
fuente
¿Qué sucede cuando hay dos objetos en la lista con los mismos valores de propiedad utilizados en comparación, que, en este caso, es el People::getId?
Kok How The
Puede agregar una .thenComparing()cláusula cuando hay un choque.
Ankit Sharma
¿Qué pasa en el resultado si no hay .thenComparing()?
Kok How Teh
Entonces depende del orden en que los registros estuvieron presentes, lea más sobre geeksforgeeks.org/stability-in-sorting-algorithms
Ankit Sharma
¿Cómo sabría si el algoritmo de clasificación utilizado es estable o inestable?
Kok How Teh
1
public static Comparator<JobSet> JobEndTimeComparator = new Comparator<JobSet>() {
            public int compare(JobSet j1, JobSet j2) {
                int cost1 = j1.cost;
                int cost2 = j2.cost;
                return cost1-cost2;
            }
        };
QuadBiker
fuente
1

La solución se puede optimizar de la siguiente manera: en primer lugar, use una clase interna privada ya que el alcance de los campos debe ser la clase adjunta TestPeople para que la implementación de la clase People no quede expuesta al mundo exterior. Esto se puede entender en términos de crear una API que espera una lista ordenada de personas. En segundo lugar, usar la expresión de Lamba (java 8) que reduce el código, por lo tanto, el esfuerzo de desarrollo

Por lo tanto, el código sería el siguiente:

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;

public class TestPeople {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<People> peps = new ArrayList<>();// Be specific, to avoid
                                                    // classCast Exception

        TestPeople test = new TestPeople();

        peps.add(test.new People(123, "M", 14.25));
        peps.add(test.new People(234, "M", 6.21));
        peps.add(test.new People(362, "F", 9.23));
        peps.add(test.new People(111, "M", 65.99));
        peps.add(test.new People(535, "F", 9.23));

        /*
         * Collections.sort(peps);
         * 
         * for (int i = 0; i < peps.size(); i++){
         * System.out.println(peps.get(i)); }
         */

        // The above code can be replaced by followin:

        peps.sort((People p1, People p2) -> p1.getid() - p2.getid());

        peps.forEach((p) -> System.out.println(" " + p.toString()));

    }

    private class People {
        private int id;

        @Override
        public String toString() {
            return "People [id=" + id + ", info=" + info + ", price=" + price + "]";
        }

        private String info;
        private double price;

        public People(int newid, String newinfo, double newprice) {
            setid(newid);
            setinfo(newinfo);
            setprice(newprice);
        }

        public int getid() {
            return id;
        }

        public void setid(int id) {
            this.id = id;
        }

        public String getinfo() {
            return info;
        }

        public void setinfo(String info) {
            this.info = info;
        }

        public double getprice() {
            return price;
        }

        public void setprice(double price) {
            this.price = price;
        }
    }
}
Akhil Gupta
fuente
0

Debe usar el método de ordenación sobrecargado (peps, personas nuevas)

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;

public class Test 
{
    public static void main(String[] args) 
    {
        List<People> peps = new ArrayList<>();

        peps.add(new People(123, "M", 14.25));
        peps.add(new People(234, "M", 6.21));
        peps.add(new People(362, "F", 9.23));
        peps.add(new People(111, "M", 65.99));
        peps.add(new People(535, "F", 9.23));

        Collections.sort(peps, new People().new ComparatorId());

        for (int i = 0; i < peps.size(); i++)
        {
            System.out.println(peps.get(i));
        }
    }
}

class People
{
       private int id;
       private String info;
       private double price;

       public People()
       {

       }

       public People(int newid, String newinfo, double newprice) {
           setid(newid);
           setinfo(newinfo);
           setprice(newprice);
       }

       public int getid() {
           return id;
       }

       public void setid(int id) {
           this.id = id;
       }

       public String getinfo() {
           return info;
       }

       public void setinfo(String info) {
           this.info = info;
       }

       public double getprice() {
           return price;
       }

       public void setprice(double price) {
           this.price = price;
       }

       class ComparatorId implements Comparator<People>
       {

        @Override
        public int compare(People obj1, People obj2) {
               Integer p1 = obj1.getid();
               Integer p2 = obj2.getid();

               if (p1 > p2) {
                   return 1;
               } else if (p1 < p2){
                   return -1;
               } else {
                   return 0;
               }
            }
       }
    }
michal
fuente
Esto funcionaría, pero es un mal patrón. Una clase no debería ser su propio 'Comparador'.
Glorfindel
0

Aquí está mi respuesta para una herramienta de comparación simple

public class Comparator {
public boolean isComparatorRunning  = false;
public void compareTableColumns(List<String> tableNames) {
    if(!isComparatorRunning) {
        isComparatorRunning = true;
        try {
            for (String schTableName : tableNames) {
                Map<String, String> schemaTableMap = ComparatorUtil.getSchemaTableMap(schTableName); 
                Map<String, ColumnInfo> primaryColMap = ComparatorUtil.getColumnMetadataMap(DbConnectionRepository.getConnectionOne(), schemaTableMap);
                Map<String, ColumnInfo> secondaryColMap = ComparatorUtil.getColumnMetadataMap(DbConnectionRepository.getConnectionTwo(), schemaTableMap);
                ComparatorUtil.publishColumnInfoOutput("Comparing table : "+ schemaTableMap.get(CompConstants.TABLE_NAME));
                compareColumns(primaryColMap, secondaryColMap);
            }
        } catch (Exception e) {
            ComparatorUtil.publishColumnInfoOutput("ERROR"+e.getMessage());
        }
        isComparatorRunning = false;
    }
}

public void compareColumns(Map<String, ColumnInfo> primaryColMap, Map<String, ColumnInfo> secondaryColMap) {
    try {
        boolean isEqual = true;
        for(Map.Entry<String, ColumnInfo> entry : primaryColMap.entrySet()) {
            String columnName = entry.getKey();
            ColumnInfo primaryColInfo = entry.getValue();
            ColumnInfo secondaryColInfo = secondaryColMap.remove(columnName);
            if(secondaryColInfo == null) {
                // column is not present in Secondary Environment
                ComparatorUtil.publishColumnInfoOutput("ALTER", primaryColInfo);
                isEqual = false;
                continue;
            }
            if(!primaryColInfo.equals(secondaryColInfo)) {
                isEqual = false;
                // Column not equal in secondary env
                ComparatorUtil.publishColumnInfoOutput("MODIFY", primaryColInfo);
            }
        }
        if(!secondaryColMap.isEmpty()) {
            isEqual = false;
            for(Map.Entry<String, ColumnInfo> entry : secondaryColMap.entrySet()) {
                // column is not present in Primary Environment
                ComparatorUtil.publishColumnInfoOutput("DROP", entry.getValue());
            }
        }

        if(isEqual) {
            ComparatorUtil.publishColumnInfoOutput("--Exact Match");
        }
    } catch (Exception e) {
        ComparatorUtil.publishColumnInfoOutput("ERROR"+e.getMessage());
    }
}

public void compareTableColumnsValues(String primaryTableName, String primaryColumnNames, String primaryCondition, String primaryKeyColumn, 
        String secTableName, String secColumnNames, String secCondition, String secKeyColumn) {
    if(!isComparatorRunning) {
        isComparatorRunning = true;
        Connection conn1 = DbConnectionRepository.getConnectionOne();
        Connection conn2 = DbConnectionRepository.getConnectionTwo();

        String query1 = buildQuery(primaryTableName, primaryColumnNames, primaryCondition, primaryKeyColumn);
        String query2 = buildQuery(secTableName, secColumnNames, secCondition, secKeyColumn);
        try {
            Map<String,Map<String, Object>> query1Data = executeAndRefactorData(conn1, query1, primaryKeyColumn);
            Map<String,Map<String, Object>> query2Data = executeAndRefactorData(conn2, query2, secKeyColumn);

            for(Map.Entry<String,Map<String, Object>> entry : query1Data.entrySet()) {
                String key = entry.getKey();
                Map<String, Object> value = entry.getValue();
                Map<String, Object> secondaryValue = query2Data.remove(key);
                if(secondaryValue == null) {
                    ComparatorUtil.publishColumnValuesInfoOutput("NO SUCH VALUE AVAILABLE IN SECONDARY DB "+ value.toString());
                    continue;
                }
                compareMap(value, secondaryValue, key);
            }

            if(!query2Data.isEmpty()) {
                ComparatorUtil.publishColumnValuesInfoOutput("Extra Values in Secondary table "+ ((Map)query2Data.values()).values().toString());
            }
        } catch (Exception e) {
            ComparatorUtil.publishColumnValuesInfoOutput("ERROR"+e.getMessage());
        }
        isComparatorRunning = false;
    }
}

private void compareMap(Map<String, Object> primaryValues, Map<String, Object> secondaryValues, String columnIdentification) {
    for(Map.Entry<String, Object> entry : primaryValues.entrySet()) {
        String key = entry.getKey();
        Object value = entry.getValue();
        Object secValue = secondaryValues.get(key);
        if(value!=null && secValue!=null && !String.valueOf(value).equalsIgnoreCase(String.valueOf(secValue))) {
            ComparatorUtil.publishColumnValuesInfoOutput(columnIdentification+" : Secondary Table does not match value ("+ value +") for column ("+ key+")");
        }
        if(value==null && secValue!=null) {
            ComparatorUtil.publishColumnValuesInfoOutput(columnIdentification+" : Values not available in primary table for column "+ key);
        }
        if(value!=null && secValue==null) {
            ComparatorUtil.publishColumnValuesInfoOutput(columnIdentification+" : Values not available in Secondary table for column "+ key);
        }
    }
}

private String buildQuery(String tableName, String column, String condition, String keyCol) {
    if(!"*".equalsIgnoreCase(column)) {
        String[] keyColArr = keyCol.split(",");
        for(String key: keyColArr) {
            if(!column.contains(key.trim())) {
                column+=","+key.trim();
            }
        }
    }
    StringBuilder queryBuilder = new StringBuilder();
    queryBuilder.append("select "+column+" from "+ tableName);
    if(!ComparatorUtil.isNullorEmpty(condition)) {
        queryBuilder.append(" where 1=1 and "+condition);
    }
    return queryBuilder.toString();
}

private Map<String,Map<String, Object>> executeAndRefactorData(Connection connection, String query, String keyColumn) {
    Map<String,Map<String, Object>> result = new HashMap<String, Map<String,Object>>();
    try {
        PreparedStatement preparedStatement = connection.prepareStatement(query);
        ResultSet resultSet = preparedStatement.executeQuery();
        resultSet.setFetchSize(1000);
        if (resultSet != null && !resultSet.isClosed()) {
            while (resultSet.next()) {
                Map<String, Object> columnValueDetails = new HashMap<String, Object>();
                int columnCount = resultSet.getMetaData().getColumnCount();
                for (int i=1; i<=columnCount; i++) {
                    String columnName = String.valueOf(resultSet.getMetaData().getColumnName(i));
                    Object columnValue = resultSet.getObject(columnName);
                    columnValueDetails.put(columnName, columnValue);
                }
                String[] keys = keyColumn.split(",");
                String newKey = "";
                for(int j=0; j<keys.length; j++) {
                    newKey += String.valueOf(columnValueDetails.get(keys[j]));
                }
                result.put(newKey , columnValueDetails);
            }
        }

    } catch (SQLException e) {
        ComparatorUtil.publishColumnValuesInfoOutput("ERROR"+e.getMessage());
    }
    return result;
}

}

Herramienta de utilidad para el mismo

public class ComparatorUtil {

public static Map<String, String> getSchemaTableMap(String tableNameWithSchema) {
    if(isNullorEmpty(tableNameWithSchema)) {
        return null;
    }
    Map<String, String> result = new LinkedHashMap<>();
    int index = tableNameWithSchema.indexOf(".");
    String schemaName = tableNameWithSchema.substring(0, index);
    String tableName = tableNameWithSchema.substring(index+1);
    result.put(CompConstants.SCHEMA_NAME, schemaName);
    result.put(CompConstants.TABLE_NAME, tableName);
    return result;
}

public static Map<String, ColumnInfo> getColumnMetadataMap(Connection conn, Map<String, String> schemaTableMap) {
    try {
        String schemaName = schemaTableMap.get(CompConstants.SCHEMA_NAME);
        String tableName = schemaTableMap.get(CompConstants.TABLE_NAME);
        ResultSet resultSetConnOne = conn.getMetaData().getColumns(null, schemaName, tableName, null);
        Map<String, ColumnInfo> resultSetTwoColInfo = getColumnInfo(schemaName, tableName, resultSetConnOne);
        return resultSetTwoColInfo;
    } catch (SQLException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

/* Number Type mapping
 * 12-----VARCHAR
 * 3-----DECIMAL
 * 93-----TIMESTAMP
 * 1111-----OTHER
*/
public static Map<String, ColumnInfo> getColumnInfo(String schemaName, String tableName, ResultSet columns) {
    try {
        Map<String, ColumnInfo> tableColumnInfo = new LinkedHashMap<String, ColumnInfo>();
        while (columns.next()) {
            ColumnInfo columnInfo = new ColumnInfo();
            columnInfo.setSchemaName(schemaName);
            columnInfo.setTableName(tableName);
            columnInfo.setColumnName(columns.getString("COLUMN_NAME"));
            columnInfo.setDatatype(columns.getString("DATA_TYPE"));
            columnInfo.setColumnsize(columns.getString("COLUMN_SIZE"));
            columnInfo.setDecimaldigits(columns.getString("DECIMAL_DIGITS"));
            columnInfo.setIsNullable(columns.getString("IS_NULLABLE"));
            tableColumnInfo.put(columnInfo.getColumnName(), columnInfo);
        }
        return tableColumnInfo;
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

public static boolean isNullOrEmpty(Object obj) {
    if (obj == null)
        return true;
    if (String.valueOf(obj).equalsIgnoreCase("NULL")) 
        return true;
    if (obj.toString().trim().length() == 0)
        return true;
    return false;
}



public static boolean isNullorEmpty(String str) {
    if(str == null)
        return true;
    if(str.trim().length() == 0) 
        return true;
    return false;
}

public static void publishColumnInfoOutput(String type, ColumnInfo columnInfo) {
    String str = "ALTER TABLE "+columnInfo.getSchemaName()+"."+columnInfo.getTableName();
    switch(type.toUpperCase()) {
        case "ALTER":
            if("NUMBER".equalsIgnoreCase(columnInfo.getDatatype()) || "DATE".equalsIgnoreCase(columnInfo.getDatatype())) {
                str += " ADD ("+columnInfo.getColumnName()+" "+ columnInfo.getDatatype()+");";
            } else {
                str += " ADD ("+columnInfo.getColumnName()+" "+ columnInfo.getDatatype() +"("+columnInfo.getColumnsize()+"));";
            }
            break;
        case "DROP":
            str += " DROP ("+columnInfo.getColumnName()+");";
            break;
        case "MODIFY":
            if("NUMBER".equalsIgnoreCase(columnInfo.getDatatype()) || "DATE".equalsIgnoreCase(columnInfo.getDatatype())) {
                str += " MODIFY ("+columnInfo.getColumnName()+" "+ columnInfo.getDatatype()+");";
            } else {
                str += " MODIFY ("+columnInfo.getColumnName()+" "+ columnInfo.getDatatype() +"("+columnInfo.getColumnsize()+"));";
            }
            break;
    }
    publishColumnInfoOutput(str);
}

public static Map<Integer, String> allJdbcTypeName = null;

public static Map<Integer, String> getAllJdbcTypeNames() {
    Map<Integer, String> result = new HashMap<Integer, String>();
    if(allJdbcTypeName != null)
        return allJdbcTypeName;
    try {
        for (Field field : java.sql.Types.class.getFields()) {
            result.put((Integer) field.get(null), field.getName());
        }
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return allJdbcTypeName=result;
}

public static String getStringPlaces(String[] attribs) {
    String params = "";
    for(int i=0; i<attribs.length; i++) { params += "?,"; }
    return params.substring(0, params.length()-1);
}

}

Clase de información de columna

public class ColumnInfo {
private String schemaName;
private String tableName;
private String columnName;
private String datatype;
private String columnsize;
private String decimaldigits;
private String isNullable;
Vrajendra Singh Mandloi
fuente
0

Dos correcciones:

  1. Tienes que hacer un ArrayListde Peopleobjetos:

    ArrayList<People> preps = new ArrayList<People>(); 
  2. Después de agregar los objetos a las preparaciones, use:

    Collections.sort(preps, new CompareId());

Además, agregue una CompareIdclase como:

class CompareId implements Comparator {  
    public int compare(Object obj1, Object obj2) {  
        People t1 = (People)obj1;  
        People t2 = (People)obj2;  

        if (t1.marks > t2.marks)  
            return 1;   
        else  
            return -1;
    }  
}
CoderSam
fuente
-7

No pierda el tiempo implementando el algoritmo de clasificación por su cuenta. En lugar; utilizar

Collections.sort () para ordenar los datos.

pooja jardosh
fuente