Validar presencia de un campo u otro (XOR)

¿Cómo valido la presencia de un campo u otro pero no ambos y al menos uno?

Su código funcionará si agrega condicionales a las validaciones de numericalidad de esta manera:

class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      unless charge.blank? ^ payment.blank?
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

Creo que esto es más idiomático en Rails 3+:

por ejemplo: para validar que uno de user_nameo emailestá presente:

validates :user_name, presence: true, unless: ->(user){user.email.present?}
validates :email, presence: true, unless: ->(user){user.user_name.present?}

class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if [charge, payment].compact.count != 1
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

Incluso puede hacer esto con 3 o más valores:

if [month_day, week_day, hour].compact.count != 1

Ejemplo para rieles 3.

class Transaction < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :date
  validates_presence_of :name

  validates_numericality_of :charge, :unless => proc{|obj| obj.charge.blank?}
  validates_numericality_of :payment, :unless => proc{|obj| obj.payment.blank?}


  validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if !(charge.blank? ^ payment.blank?)
        errors[:base] << "Specify a charge or a payment, not both"
      end
    end
end

 validate :father_or_mother

# El apellido del padre o el apellido de la madre es obligatorio

 def father_or_mother
        if father_last_name == "Last Name" or father_last_name.blank?
           errors.add(:father_last_name, "cant blank")
           errors.add(:mother_last_name, "cant blank")
        end
 end

Pruebe el ejemplo simple anterior.

Pongo mi respuesta a esta pregunta a continuación. En este ejemplo :descriptiony :keywordsson campos que no deben estar en blanco:

  validate :some_was_present

  belongs_to :seo_customable, polymorphic: true

  def some_was_present
    desc = description.blank?
    errors.add(desc ? :description : :keywords, t('errors.messages.blank')) if desc && keywords.blank?
  end

Validación mediante un proceso o símbolo con: si y: a menos se llamará justo antes de que ocurra la validación.

Entonces, la presencia de uno de ambos campos puede ser así:

validates :charge,
  presence: true,
  if: ->(user){user.charge.present? || user.payment.present?}
validates :payment,
  presence: true,
  if: ->(user){user.payment.present? || user.charge.present?}

El código (fragmento de ejemplo) tiene :ifo :unlesscomo último elemento, sin embargo, como se declara en el documento , se llamará justo antes de que ocurra la validación, por lo que otra verificación funcionará después, si la condición coincide.