Con PMD, si desea ignorar una advertencia específica, puede usar // NOPMD
para que se ignore esa línea.
¿Hay algo similar para FindBugs?
Con PMD, si desea ignorar una advertencia específica, puede usar // NOPMD
para que se ignore esa línea.
¿Hay algo similar para FindBugs?
El enfoque inicial de FindBugs involucra archivos de configuración XML, también conocidos como filtros . Esto es realmente menos conveniente que la solución PMD, pero FindBugs funciona en bytecode, no en el código fuente, por lo que los comentarios obviamente no son una opción. Ejemplo:
<Match>
<Class name="com.mycompany.Foo" />
<Method name="bar" />
<Bug pattern="DLS_DEAD_STORE_OF_CLASS_LITERAL" />
</Match>
Sin embargo, para resolver este problema, FindBugs más tarde introdujo otra solución basada en anotaciones (ver SuppressFBWarnings
) que puede usar en la clase o en el nivel de método (en mi opinión, más conveniente que XML). Ejemplo (quizás no sea el mejor pero, bueno, es solo un ejemplo):
@edu.umd.cs.findbugs.annotations.SuppressFBWarnings(
value="HE_EQUALS_USE_HASHCODE",
justification="I know what I'm doing")
Tenga en cuenta que desde FindBugs 3.0.0 SuppressWarnings
ha quedado en desuso @SuppressFBWarnings
debido al choque de nombres con Java SuppressWarnings
.
<dependency> <groupId>net.sourceforge.findbugs</groupId> <artifactId>annotations</artifactId> <version>1.3.2</version> <scope>provided</scope> </dependency>
<dependency><groupId>com.google.code.findbugs</groupId><artifactId>annotations</artifactId><version>3.0.0</version><scope>provided</scope></dependency>
a su POM si quieren usar@SuppressFBWarnings
.Como otros mencionaron, puede usar la
@SuppressFBWarnings
anotación. Si no desea o no puede agregar otra dependencia a su código, puede agregar la anotación a su código usted mismo, a Findbugs no le importa en qué paquete se encuentre la anotación.Fuente: https://sourceforge.net/p/findbugs/feature-requests/298/#5e88
fuente
Aquí hay un ejemplo más completo de un filtro XML (el ejemplo anterior por sí solo no funcionará ya que solo muestra un fragmento y le faltan las
<FindBugsFilter>
etiquetas de inicio y fin):Si está utilizando el complemento FindBugs de Android Studio, busque su archivo de filtro XML usando Archivo-> Otras configuraciones-> Configuración predeterminada-> Otras configuraciones-> FindBugs-IDEA-> Filtro-> Excluir archivos de filtro-> Agregar.
fuente
Actualizar Gradle
Busque el informe FindBugs
Encuentra el mensaje específico
Importe la versión correcta de la anotación
Agregue la anotación directamente encima del código ofensivo
Consulte aquí para obtener más información: findbugs Spring Annotation
fuente
compile 'net.sourceforge.findbugs:annotations:1.3.2'
sintaxis, que es más corta.testCompile 'com.google.code.findbugs:annotations:3.0.0'
y nombre de anotación@SuppressFBWarnings
Al momento de escribir esto (mayo de 2018), FindBugs parece haber sido reemplazado por SpotBugs . El uso de la
SuppressFBWarnings
anotación requiere que su código se compile con Java 8 o posterior e introduce una dependencia de tiempo de compilaciónspotbugs-annotations.jar
.Usar un archivo de filtro para filtrar las reglas de SpotBugs no tiene tales problemas. La documentación está aquí .
fuente
Si bien otras respuestas aquí son válidas, no son una receta completa para resolver esto.
En el espíritu de integridad:
Debe tener las anotaciones de findbugs en su archivo pom: solo son tiempo de compilación, por lo que puede usar el
provided
alcance:Esto permite el uso de
@SuppressFBWarnings
otra dependencia que proporciona@SuppressWarnings
. Sin embargo, lo anterior es más claro.Luego agrega la anotación sobre su método:
P.ej
Esto incluye tanto el nombre del error como también una razón por la que deshabilita el escaneo.
fuente
Voy a dejar este aquí: https://stackoverflow.com/a/14509697/1356953
Tenga en cuenta que esto funciona
java.lang.SuppressWarnings
así que no es necesario utilizar una anotación separada.fuente
java.lang.SuppressWarnings
No puedo trabajar. Tiene retención de fuente, por lo que no es visible para encontrar errores.