Parece que no puedo encontrar la manera de sobrecargar el operador [] en javascript. ¿Alguien lo sabe?
Estaba pensando en las líneas de ...
MyClass.operator.lookup(index)
{
return myArray[index];
}
o no estoy mirando las cosas correctas.
javascript
operator-overloading
slyprid
fuente
fuente
MyClass
objeto en una matriz. Puede copiar las claves y los valores demyArray
a suvar myObj = new MyClass()
objeto.Respuestas:
No puede sobrecargar operadores en JavaScript.
Se propuso para ECMAScript 4 pero se rechazó.
No creo que lo veas pronto.
fuente
Object arg1: a arg2: b arg3: c
comoObject["arg1:arg2:arg3:"](a,b,c)
. Entonces puedes tenermyObject["[]"](1024)
: PPuede hacer esto con ES6 Proxy (disponible en todos los navegadores modernos)
var handler = { get: function(target, name) { return "Hello, " + name; } }; var proxy = new Proxy({}, handler); console.log(proxy.world); // output: Hello, world
Verifique los detalles en MDN .
fuente
target[name]
en el getter, OP solo muestra los ejemplos[]
También funciona con el operador, por cierto:var key = 'world';
console.log(proxy[key]);
La respuesta simple es que JavaScript permite el acceso a los elementos secundarios de un objeto mediante los corchetes.
Entonces podrías definir tu clase:
MyClass = function(){ // Set some defaults that belong to the class via dot syntax or array syntax. this.some_property = 'my value is a string'; this['another_property'] = 'i am also a string'; this[0] = 1; };
Luego podrá acceder a los miembros en cualquier instancia de su clase con cualquiera de las sintaxis.
foo = new MyClass(); foo.some_property; // Returns 'my value is a string' foo['some_property']; // Returns 'my value is a string' foo.another_property; // Returns 'i am also a string' foo['another_property']; // Also returns 'i am also a string' foo.0; // Syntax Error foo[0]; // Returns 1 foo['0']; // Returns 1
fuente
foo['random']
que su código no puede hacer.Utilice un proxy. Se mencionó en otra parte de las respuestas, pero creo que este es un mejor ejemplo:
var handler = { get: function(target, name) { if (name in target) { return target[name]; } if (name == 'length') { return Infinity; } return name * name; } }; var p = new Proxy({}, handler); p[4]; //returns 16, which is the square of 4.
fuente
Como el operador de paréntesis es en realidad un operador de acceso a la propiedad, puede conectarlo con captadores y definidores. Para IE, tendrá que usar Object.defineProperty () en su lugar. Ejemplo:
var obj = { get attr() { alert("Getter called!"); return 1; }, set attr(value) { alert("Setter called!"); return value; } }; obj.attr = 123;
Lo mismo para IE8 +:
Object.defineProperty("attr", { get: function() { alert("Getter called!"); return 1; }, set: function(value) { alert("Setter called!"); return value; } });
Para IE5-7 solo hay
onpropertychange
evento, que funciona para elementos DOM, pero no para otros objetos.El inconveniente del método es que solo puede enlazar solicitudes a un conjunto predefinido de propiedades, no a una propiedad arbitraria sin un nombre predefinido.
fuente
obj['any_key'] = 123;
pero lo que veo en su código, necesito definir setter / getter para cualquier clave (aún no conocida). Eso es imposible.Necesita usar Proxy como se explica, pero finalmente se puede integrar en un constructor de clases
return new Proxy(this, { set: function( target, name, value ) { ...}};
con este'. Entonces se activarán las funciones set y get (también deleteProperty). Aunque obtienes un objeto Proxy que parece diferente, en su mayor parte funciona preguntarle al comparar (target.constructor === MyClass) es el tipo de clase, etc. [aunque es una función donde target.constructor.name es el nombre de la clase en texto (solo señalando un ejemplo de cosas que funcionan de manera ligeramente diferente)]
fuente
Así que espera hacer algo como var anything = MyClassInstance [4]; ? Si es así, la respuesta simple es que Javascript no admite actualmente la sobrecarga del operador.
fuente
una forma engañosa de hacer esto es extendiendo el lenguaje en sí.
paso 1
definir una convención de indexación personalizada, llamémosla, "[]".
var MyClass = function MyClass(n) { this.myArray = Array.from(Array(n).keys()).map(a => 0); }; Object.defineProperty(MyClass.prototype, "[]", { value: function(index) { return this.myArray[index]; } }); ... var foo = new MyClass(1024); console.log(foo["[]"](0));
paso 2
definir una nueva implementación de evaluación. (no hagas esto de esta manera, pero es una prueba de concepto).
var MyClass = function MyClass(length, defaultValue) { this.myArray = Array.from(Array(length).keys()).map(a => defaultValue); }; Object.defineProperty(MyClass.prototype, "[]", { value: function(index) { return this.myArray[index]; } }); var foo = new MyClass(1024, 1337); console.log(foo["[]"](0)); var mini_eval = function(program) { var esprima = require("esprima"); var tokens = esprima.tokenize(program); if (tokens.length == 4) { var types = tokens.map(a => a.type); var values = tokens.map(a => a.value); if (types.join(';').match(/Identifier;Punctuator;[^;]+;Punctuator/)) { if (values[1] == '[' && values[3] == ']') { var target = eval(values[0]); var i = eval(values[2]); // higher priority than [] if (target.hasOwnProperty('[]')) { return target['[]'](i); } else { return target[i]; } return eval(values[0])(); } else { return undefined; } } else { return undefined; } } else { return undefined; } }; mini_eval("foo[33]");
lo anterior no funcionará para índices más complejos, pero puede ser con un análisis más sólido.
alternativa:
en lugar de recurrir a crear su propio lenguaje de superconjunto, puede compilar su notación en el lenguaje existente y luego evaluarlo. Esto reduce la sobrecarga de análisis a nativo después de la primera vez que lo usa.
var compile = function(program) { var esprima = require("esprima"); var tokens = esprima.tokenize(program); if (tokens.length == 4) { var types = tokens.map(a => a.type); var values = tokens.map(a => a.value); if (types.join(';').match(/Identifier;Punctuator;[^;]+;Punctuator/)) { if (values[1] == '[' && values[3] == ']') { var target = values[0]; var i = values[2]; // higher priority than [] return ` (${target}['[]']) ? ${target}['[]'](${i}) : ${target}[${i}]` } else { return 'undefined'; } } else { return 'undefined'; } } else { return 'undefined'; } }; var result = compile("foo[0]"); console.log(result); console.log(eval(result));
fuente
Podemos obtener proxy | establecer métodos directamente. Inspirado por esto .
class Foo { constructor(v) { this.data = v return new Proxy(this, { get: (obj, key) => { if (typeof(key) === 'string' && (Number.isInteger(Number(key)))) // key is an index return obj.data[key] else return obj[key] }, set: (obj, key, value) => { if (typeof(key) === 'string' && (Number.isInteger(Number(key)))) // key is an index return obj.data[key] = value else return obj[key] = value } }) } } var foo = new Foo([]) foo.data = [0, 0, 0] foo[0] = 1 console.log(foo[0]) // 1 console.log(foo.data) // [1, 0, 0]
fuente