Prioridad de las declaraciones lógicas NOT AND & OR en Python

Hasta donde yo sé, en C & C ++, la secuencia de prioridad para NOT AND & OR es NOT> AND> OR. Pero esto no parece funcionar de manera similar en Python. Intenté buscarlo en la documentación de Python y fallé (supongo que estoy un poco impaciente). ¿Alguien puede aclarar esto por mí?

NO, Y, O, de mayor a menor según la documentación sobre la precedencia del operador

Aquí está la tabla de precedencia completa, de menor a mayor precedencia. Una fila tiene la misma precedencia y encadena de izquierda a derecha

 0. :=
 1. lambda
 2. if – else
 3. or
 4. and
 5. not x
 6. in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, !=, ==
 7. |
 8. ^
 9. &
 10. <<, >>
 11. +, -
 12. *, @, /, //, %
 13. +x, -x, ~x
 14. **
 14. await x
 15. x[index], x[index:index], x(arguments...), x.attribute
 16. (expressions...), [expressions...], {key: value...}, {expressions...}

Puede realizar la siguiente prueba para averiguar la precedencia de andy or.

Primero, intente 0 and 0 or 1en la consola de Python

Si se orune primero, lo esperaríamos 0como salida.

En mi consola, 1está la salida. Significa andque se une primero o igual a or(tal vez las expresiones se evalúen de izquierda a derecha).

Entonces inténtalo 1 or 0 and 0.

Si ory se andenlazan igualmente con el orden de evaluación integrado de izquierda a derecha, entonces deberíamos obtener 0como salida.

En mi consola, 1está la salida. Entonces podemos concluir que andtiene mayor prioridad que or.

notse une más fuerte que lo andque se une más fuerte que orcomo se indica en la referencia del lenguaje

De los operadores booleanos, la precedencia, del más débil al más fuerte, es la siguiente:

1. or
2. and
3. not x
4. is not; not in

Cuando los operadores tienen la misma precedencia, la evaluación procede de izquierda a derecha.

No hay una buena razón para que Python tenga otra secuencia de prioridad de esos operadores que una bien establecida en (casi) todos los demás lenguajes de programación, incluido C / C ++.

Puede encontrarlo en The Python Language Reference , parte 6.16 - Precedencia del operador, descargable (para la versión actual y empaquetado con toda la demás documentación estándar) de https://docs.python.org/3/download.html , o leerlo en línea aquí: 6.16. Precedencia del operador .

Pero todavía hay algo en Python que puede engañarlo: el resultado de los operadores andy orpuede ser diferente de Trueo False- vea 6.11 Operaciones booleanas en el mismo documento.

Algunos ejemplos sencillos; observe la precedencia del operador (no, y, o); entre paréntesis para ayudar a la interpretación humana.

a = 'apple'
b = 'banana'
c = 'carrots'

if c == 'carrots' and a == 'apple' and b == 'BELGIUM':
    print('True')
else:
    print('False')
# False

Similar:

if b == 'banana'
True

if c == 'CANADA' and a == 'apple'
False

if c == 'CANADA' or a == 'apple'
True

if c == 'carrots' and a == 'apple' or b == 'BELGIUM'
True

# Note this one, which might surprise you:
if c == 'CANADA' and a == 'apple' or b == 'banana'
True

# ... it is the same as:
if (c == 'CANADA' and a == 'apple') or b == 'banana':
True

if c == 'CANADA' and (a == 'apple' or b == 'banana'):
False

if c == 'CANADA' and a == 'apple' or b == 'BELGIUM'
False

if c == 'CANADA' or a == 'apple' and b == 'banana'
True

if c == 'CANADA' or (a == 'apple' and b == 'banana')
True

if (c == 'carrots' and a == 'apple') or b == 'BELGIUM'
True

if c == 'carrots' and (a == 'apple' or b == 'BELGIUM')
True

if a == 'apple' and b == 'banana' or c == 'CANADA'
True

if (a == 'apple' and b == 'banana') or c == 'CANADA'
True

if a == 'apple' and (b == 'banana' or c == 'CANADA')
True

if a == 'apple' and (b == 'banana' and c == 'CANADA')
False

if a == 'apple' or (b == 'banana' and c == 'CANADA')
True