¿Dividir la salida del comando por columnas usando Bash?

Quiero hacer esto:

1. ejecutar un comando
2. capturar la salida
3. seleccionar una línea
4. seleccione una columna de esa línea

Solo como ejemplo, digamos que quiero obtener el nombre de comando de un $PID(tenga en cuenta que esto es solo un ejemplo, no estoy sugiriendo que esta sea la forma más fácil de obtener un nombre de comando de un ID de proceso; mi problema real es con otro comando cuyo formato de salida no puedo controlar).

Si corro psobtengo:

  PID TTY          TIME CMD
11383 pts/1    00:00:00 bash
11771 pts/1    00:00:00 ps

Ahora lo hago ps | egrep 11383y consigo

11383 pts/1    00:00:00 bash

Paso siguiente: ps | egrep 11383 | cut -d" " -f 4. La salida es:

<absolutely nothing/>

El problema es que cutcorta la salida por espacios simples, y como psagrega algunos espacios entre la 2da y 3ra columna para mantener cierta semejanza con una tabla, cutelige una cadena vacía. Por supuesto, podría usar cutpara seleccionar el séptimo y no el cuarto campo, pero cómo puedo saberlo, especialmente cuando la salida es variable y desconocida de antemano.

Una forma fácil es agregar un pase de trpara exprimir cualquier separador de campo repetido:

$ ps | egrep 11383 | tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 4

Creo que la forma más sencilla es usar awk . Ejemplo:

$ echo "11383 pts/1    00:00:00 bash" | awk '{ print $4; }'
bash

Tenga en cuenta que la tr -s ' 'opción no eliminará ningún espacio inicial. Si su columna está alineada a la derecha (como con pspid) ...

$ ps h -o pid,user -C ssh,sshd | tr -s " "
 1543 root
19645 root
19731 root

Luego, cortar dará como resultado una línea en blanco para algunos de esos campos si es la primera columna:

$ <previous command> | cut -d ' ' -f1

19645
19731

A menos que lo preceda con un espacio, obviamente

$ <command> | sed -e "s/.*/ &/" | tr -s " "

Ahora, para este caso particular de números pid (no nombres), hay una función llamada pgrep:

$ pgrep ssh

Funciones de shell

Sin embargo, en general, todavía es posible usar funciones de shell de manera concisa, porque hay algo interesante sobre el readcomando:

$ <command> | while read a b; do echo $a; done

El primer parámetro a leer, aselecciona la primera columna, y si hay más, se incluirá todo lo demásb . Como resultado, nunca necesita más variables que el número de su columna +1 .

Entonces,

while read a b c d; do echo $c; done

luego generará la tercera columna. Como se indica en mi comentario ...

Una lectura canalizada se ejecutará en un entorno que no pasa variables al script de llamada.

out=$(ps whatever | { read a b c d; echo $c; })

arr=($(ps whatever | { read a b c d; echo $c $b; }))
echo ${arr[1]}     # will output 'b'`

La solución de matriz

Entonces, terminamos con la respuesta de @frayser, que es usar la variable de shell IFS, que por defecto es un espacio, para dividir la cadena en una matriz. Sin embargo, solo funciona en Bash. Dash y Ash no lo apoyan. Me ha costado mucho dividir una cadena en componentes en un Busybox. Es bastante fácil obtener un solo componente (por ejemplo, usando awk) y luego repetirlo para cada parámetro que necesite. Pero luego terminas llamando repetidamente a awk en la misma línea, o usando repetidamente un bloque de lectura con eco en la misma línea. Lo cual no es eficiente ni bonito. Entonces terminas dividiéndote usando ${name%% *}y así. Te hace anhelar algunas habilidades de Python porque, de hecho, el script de shell ya no es muy divertido si la mitad o más de las funciones a las que estás acostumbrado se han ido. Pero puede asumir que incluso Python no se instalaría en un sistema de este tipo, y no lo fue ;-).

tratar

ps |&
while read -p first second third fourth etc ; do
   if [[ $first == '11383' ]]
   then
       echo got: $fourth
   fi       
done

Usando variables de matriz

set $(ps | egrep "^11383 "); echo $4

o

A=( $(ps | egrep "^11383 ") ) ; echo ${A[3]}

Similar a la solución awk de brianegge, aquí está el equivalente de Perl:

ps | egrep 11383 | perl -lane 'print $F[3]'

-ahabilita el modo de división automática, que llena la @Fmatriz con los datos de la columna.
Úselo -F,si sus datos están delimitados por comas, en lugar de por espacios.

El campo 3 se imprime ya que Perl comienza a contar desde 0 en lugar de 1

Obtener la línea correcta (ejemplo para la línea n. ° 6) se hace con head y tail y la palabra correcta (palabra n. ° 4) se puede capturar con awk:

command|head -n 6|tail -n 1|awk '{print $4}'

Tu mando

ps | egrep 11383 | cut -d" " -f 4

echa de menos un tr -spara apretar espacios, como lo explica relajarse en su respuesta .

Sin embargo, es posible que desee utilizar awk, ya que maneja todas estas acciones en un solo comando:

ps | awk '/11383/ {print $4}'

Esto imprime la cuarta columna en las líneas que contienen 11383. Si desea que esto coincida 11383si aparece al principio de la línea, puede decir ps | awk '/^11383/ {print $4}'.

En lugar de hacer todos estos greps y esas cosas, le aconsejo que utilice las capacidades ps para cambiar el formato de salida.

ps -o cmd= -p 12345

Obtiene la línea cmmand de un proceso con el pid especificado y nada más.

Esto es compatible con POSIX y, por lo tanto, puede considerarse portátil.

Bash setanalizará toda la salida en parámetros de posición.

Por ejemplo, con el set $(free -h)comando, echo $7mostrará "Mem:"