Cómo encontrar un mínimo / máximo con Ruby

Quiero usar min(5,10), o Math.max(4,7). ¿Hay funciones a este efecto en Ruby?

Tu puedes hacer

[5, 10].min

o

[4, 7].max

Vienen del módulo Enumerable , por lo que todo lo que incluya Enumerabletendrá esos métodos disponibles.

v2.4 presenta los propios Array#miny Array#max, que son mucho más rápidos que los métodos de Enumerable porque omiten las llamadas #each.

@nicholasklick menciona otra opción, Enumerable#minmaxpero esta vez devolviendo una serie de [min, max].

[4, 5, 7, 10].minmax
=> [4, 10]

Puedes usar

[5,10].min 

o

[4,7].max

Es un método para matrices.

Todos esos resultados generan basura en un celoso intento de manejar más de dos argumentos. Me gustaría ver cómo funcionan en comparación con el buen ol:

def max (a,b)
  a>b ? a : b
end

que es, por cierto, mi respuesta oficial a tu pregunta.

Si necesita encontrar el máximo / mínimo de un hash, puede usar #max_byo#min_by

people = {'joe' => 21, 'bill' => 35, 'sally' => 24}

people.min_by { |name, age| age } #=> ["joe", 21]
people.max_by { |name, age| age } #=> ["bill", 35]

Además de las respuestas proporcionadas, si desea convertir Enumerable # max en un método max que pueda invocar un número variable o argumentos, como en otros lenguajes de programación, puede escribir:

def max(*values)
 values.max
end

Salida:

max(7, 1234, 9, -78, 156)
=> 1234

Esto abusa de las propiedades del operador splat para crear un objeto de matriz que contenga todos los argumentos proporcionados, o un objeto de matriz vacío si no se proporcionaron argumentos. En el último caso, el método volverá nil, ya que devuelve llamar a Enumerable # max en un objeto de matriz vacío nil.

Si desea definir este método en el módulo matemático, esto debería hacer el truco:

module Math
 def self.max(*values)
  values.max
 end
end

Tenga en cuenta que Enumerable.max es, al menos, dos veces más lento en comparación con el operador ternario ( ?:) . Vea la respuesta de Dave Morse para un método más simple y rápido.

def find_largest_num(nums)
  nums.sort[-1]
end