¿Cómo funciona la magia del método apply () de Scala?

En Scala, si defino un método llamado applyen una clase o un objeto de nivel superior, ese método se llamará cada vez que agregue un par de paréntesis a una instancia de esa clase y coloque los argumentos apropiados apply()entre ellos. Por ejemplo:

class Foo(x: Int) {
    def apply(y: Int) = {
        x*x + y*y
    }
}

val f = new Foo(3)
f(4)   // returns 25

Básicamente, object(args)es solo azúcar sintáctico para object.apply(args).

¿Cómo Scala realiza esta conversión?

¿Hay una conversión implícita definida globalmente aquí, similar a las conversiones de tipo implícitas en el objeto Predef (pero de diferente tipo)? ¿O es una magia más profunda? Lo pregunto porque parece que Scala favorece fuertemente la aplicación consistente de un conjunto más pequeño de reglas, en lugar de muchas reglas con muchas excepciones. Esto inicialmente me parece una excepción.

No creo que haya nada más profundo que lo que dijiste originalmente: es simplemente azúcar sintáctico en el que el compilador se convierte f(a)en f.apply(a)un caso de sintaxis especial.

Esto puede parecer una regla específica, pero solo algunas de ellas (por ejemplo, con update) permiten construcciones y bibliotecas similares a DSL .

En realidad, es al revés, un objeto o clase con un método de aplicación es el caso normal y una función es una forma de construir implícitamente un objeto del mismo nombre con un método de aplicación. En realidad, cada función que defina es un subobjeto del rasgo Función n (n es el número de argumentos).

Consulte la sección 6.6: Aplicaciones de funciones de la especificación del lenguaje Scala para obtener más información sobre el tema.

Lo pregunto porque parece que Scala favorece fuertemente la aplicación consistente de un conjunto más pequeño de reglas, en lugar de muchas reglas con muchas excepciones.

Si. Y esta regla pertenece a este grupo más pequeño.