Omitir la segunda expresión cuando se usa la abreviatura if-else

¿Puedo escribir la if elsetaquigrafía sin el else?

var x=1;

x==2 ? dosomething() : doNothingButContinueCode();   

He notado que poner nullpara lo demás funciona (pero no tengo idea de por qué o si es una buena idea).

Editar: Algunos de ustedes parecen desconcertados por qué me molestaría en intentar esto. Tenga la seguridad de que es puramente por curiosidad. Me gusta jugar con JavaScript.

Esta también es una opción:

x==2 && dosomething();

dosomething()solo se llamará si x==2se evalúa como verdadero. Esto se llama cortocircuito .

No se usa comúnmente en casos como este y realmente no debería escribir código como este. Animo este enfoque más simple:

if(x==2) dosomething();

Debe escribir código legible en todo momento; Si le preocupa el tamaño del archivo, simplemente cree una versión reducida con la ayuda de uno de los muchos compresores JS. (por ejemplo, el compilador de cierre de Google )

Lo que tiene es un uso bastante inusual del operador ternario . Por lo general, se usa como una expresión, no como una declaración, dentro de alguna otra operación, por ejemplo:

var y = (x == 2 ? "yes" : "no");

Entonces, para facilitar la lectura (porque lo que está haciendo es inusual), y porque evita el "más" que no desea, sugeriría:

if (x==2) doSomething();

Otra opción:

x === 2 ? doSomething() : void 0;

Si no estás haciendo lo demás, ¿por qué no hacerlo?

if (x==2) doSomething();

Usar nullestá bien para una de las ramas de una expresión ternaria. Y una expresión ternaria está bien como una declaración en Javascript.

Sin embargo, como cuestión de estilo, si tiene en mente invocar un procedimiento, es más claro escribirlo usando if..else:

if (x==2) doSomething;
else doSomethingElse

o, en tu caso,

if (x==2) doSomething;

Pequeña adición a este hilo muy antiguo.

Si estás por la evaluación de una expresión dentro de un for/ whilebucle con un operador ternario, y quieren continueo breakcomo resultado - vas a tener un problema porque los dos continuey breakno son expresiones , son declaraciones sin ningún valor.

Esto producirá Uncaught SyntaxError: Unexpected token continue

 for (const item of myArray) {
      item.value ? break : continue;
 }

Si realmente desea una línea que devuelva una declaración, puede usar esto en su lugar:

  for (const item of myArray) {
      if (item.value) break; else continue;
  }

• PD: este código puede levantar algunas cejas. Solo digo.. :)

Técnicamente, poner nulo o 0, o solo algún valor aleatorio allí funciona (ya que no está utilizando el valor de retorno). Sin embargo, ¿por qué estás usando esta construcción en lugar de la ifconstrucción? Es menos obvio lo que intenta hacer cuando escribe código de esta manera, ya que puede confundir a las personas con el no-op (nulo en su caso).

Probablemente el más corto (basado en el operador OR y su precedencia )

x-2||dosomething()

let x=1, y=2;
let dosomething = s=>console.log(s); 

x-2||dosomething('x do something');
y-2||dosomething('y do something');