Implementación de mapas con claves duplicadas

116

Quiero tener un mapa con claves duplicadas.

Sé que hay muchas implementaciones de mapas (Eclipse me muestra unas 50), así que apuesto a que debe haber una que lo permita. Sé que es fácil escribir tu propio mapa que haga esto, pero prefiero usar alguna solución existente.

¿Quizás algo en colecciones comunes o colecciones de Google?

IAdapter
fuente
4
¿Cómo debería funcionar esto? Si solicita un valor asociado con una clave y esta clave existe varias veces en el mapa, ¿qué valor debe devolverse?
Mnementh
get podría lanzar una excepción, necesito este mapa solo para iteración.
IAdapter
6
Si solo lo necesita para la iteración, ¿por qué necesita un mapa en primer lugar? Use una lista de pares o algo así ...
Tal Pressman
2
Porque todo mi programa ya funciona con Map y ahora descubrí que es posible que los datos tengan claves duplicadas. Si usar Map de otra manera fuera tan incorrecto, solo tendríamos 5 implementaciones de Map y no 50+.
IAdapter

Respuestas:

90

Está buscando un multimapa y, de hecho, tanto commons-collections como Guava tienen varias implementaciones para eso. Los multimapas permiten múltiples claves manteniendo una colección de valores por clave, es decir, puede poner un solo objeto en el mapa, pero recupera una colección.

Si puede usar Java 5, preferiría el de Guava, Multimapya que es compatible con los genéricos.

Dakota del Norte.
fuente
3
Además, este Multimap no pretende ser un mapa como lo hace el apache.
Kevin Bourrillion
7
Tenga en cuenta que las colecciones de Google han sido reemplazadas por Guava, por lo que aquí está el enlace a la versión de Guava de MultiMap: code.google.com/p/guava-libraries/wiki/…
Josh Glover
Sin embargo, Multimap no es completamente serializable, tiene miembros transitorios que hacen que una instancia deserializada sea inútil
dschulten
@dschulten Bueno, Multimap es una interfaz y no especifica a qué implementación se refiere. com.google.common.collect.HashMultimaptiene readObject/ writeObjectmétodos, al igual que ArrayListMultimap e Immutable {List, Set} Multimap. Consideraría una instancia deserializada inútil como un error que vale la pena informar.
nd.
1
Apache Collections 4.0 admite genéricos commons.apache.org/proper/commons-collections/javadocs/…
kervin
35

No necesitamos depender de la biblioteca externa de Colecciones de Google. Simplemente puede implementar el siguiente mapa:

Map<String, ArrayList<String>> hashMap = new HashMap<String, ArrayList>();

public static void main(String... arg) {
   // Add data with duplicate keys
   addValues("A", "a1");
   addValues("A", "a2");
   addValues("B", "b");
   // View data.
   Iterator it = hashMap.keySet().iterator();
   ArrayList tempList = null;

   while (it.hasNext()) {
      String key = it.next().toString();             
      tempList = hashMap.get(key);
      if (tempList != null) {
         for (String value: tempList) {
            System.out.println("Key : "+key+ " , Value : "+value);
         }
      }
   }
}

private void addValues(String key, String value) {
   ArrayList tempList = null;
   if (hashMap.containsKey(key)) {
      tempList = hashMap.get(key);
      if(tempList == null)
         tempList = new ArrayList();
      tempList.add(value);  
   } else {
      tempList = new ArrayList();
      tempList.add(value);               
   }
   hashMap.put(key,tempList);
}

Asegúrese de ajustar el código.

usuario668943
fuente
14
Por supuesto, no necesita confiar en el Multimapa de Guava. Simplemente facilita su vida, ya que no tiene que volver a implementarlos, probarlos, etc.
PhiLho
Esto no permite una iteración perfecta en todos los pares. Seguramente hay más deficiencias. Estaba a punto de sugerir mi solución, que también requiere una clase adicional, luego vi que la respuesta de @ Mnementh es solo eso.
Mark Jeronimus
2
escribir código básico no siempre es tan inteligente. Es más probable que Google tenga mejores pruebas
senseiwu
26
Multimap<Integer, String> multimap = ArrayListMultimap.create();

multimap.put(1, "A");
multimap.put(1, "B");
multimap.put(1, "C");
multimap.put(1, "A");

multimap.put(2, "A");
multimap.put(2, "B");
multimap.put(2, "C");

multimap.put(3, "A");

System.out.println(multimap.get(1));
System.out.println(multimap.get(2));       
System.out.println(multimap.get(3));

La salida es:

[A,B,C,A]
[A,B,C]
[A]

Nota: necesitamos importar archivos de biblioteca.

http://www.java2s.com/Code/Jar/g/Downloadgooglecollectionsjar.htm

import com.google.common.collect.ArrayListMultimap;
import com.google.common.collect.Multimap;

o https://commons.apache.org/proper/commons-collections/download_collections.cgi

import org.apache.commons.collections.MultiMap;
import org.apache.commons.collections.map.MultiValueMap;
Issac Balaji
fuente
2
Buena sugerencia, ya que estoy usando Spring en mi proyecto terminé usando el sabor Spring de MultiValueMap como se menciona en los documentos http://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/ springframework / util / MultiValueMap.html
ajup
18

Simplemente podría pasar una matriz de valores para el valor en un HashMap normal, simulando así claves duplicadas, y dependería de usted decidir qué datos usar.

También puede usar un MultiMap , aunque a mí no me gusta la idea de duplicar claves.

AlbertoPL
fuente
¡Gracias! El uso TreeMap<String, ArrayList<MyClass>>resolvió mis necesidades de claves duplicadas.
Joe
10

Si desea iterar sobre una lista de pares clave-valor (como escribió en el comentario), entonces una Lista o una matriz deberían ser mejores. Primero combine sus claves y valores:

public class Pair
{
   public Class1 key;
   public Class2 value;

   public Pair(Class1 key, Class2 value)
   {
      this.key = key;
      this.value = value;
   }

}

Reemplace Class1 y Class2 con los tipos que desea usar para claves y valores.

Ahora puede ponerlos en una matriz o lista e iterar sobre ellos:

Pair[] pairs = new Pair[10];
...
for (Pair pair : pairs)
{
   ...
}
Mnementh
fuente
¿Cómo implementaría add () o put (). No quiero un número extremo de dimensiones.
Amit Kumar Gupta
2
En este caso, use una Lista. La segunda muestra cambia a List <Pair> pares = new List <Pair> (); El bucle for permanece igual. Puede agregar un par con este comando: pares.add (par);
Mnementh
Esta es probablemente la mejor respuesta para ser honesto.
PaulBGD
6

Este problema se puede resolver con una lista de entradas de mapa List<Map.Entry<K,V>>. No necesitamos utilizar bibliotecas externas ni una nueva implementación de Map. Se puede crear una entrada de mapa como esta: Map.Entry<String, Integer> entry = new AbstractMap.SimpleEntry<String, Integer>("key", 1);

Thach Van
fuente
3

Aprenda de mis errores ... por favor, no implemente esto por su cuenta. El multimapa de guayaba es el camino a seguir.

Una mejora común requerida en multimaps es no permitir pares de claves-valor duplicados.

Implementar / cambiar esto en su implementación puede ser molesto.

En Guayaba es tan simple como:

HashMultimap<String, Integer> no_dupe_key_plus_val = HashMultimap.create();

ArrayListMultimap<String, Integer> allow_dupe_key_plus_val = ArrayListMultimap.create();
congelación
fuente
2

Tenía una variante ligeramente diferente de este problema: era necesario asociar dos valores diferentes con la misma clave. Solo publíquelo aquí en caso de que ayude a otros, he introducido un HashMap como valor:

/* @param frameTypeHash: Key -> Integer (frameID), Value -> HashMap (innerMap)
   @param innerMap: Key -> String (extIP), Value -> String
   If the key exists, retrieve the stored HashMap innerMap 
   and put the constructed key, value pair
*/
  if (frameTypeHash.containsKey(frameID)){
            //Key exists, add the key/value to innerHashMap
            HashMap innerMap = (HashMap)frameTypeHash.get(frameID);
            innerMap.put(extIP, connName+":"+frameType+":"+interfaceName);

        } else {
            HashMap<String, String> innerMap = new HashMap<String, String>();
            innerMap.put(extIP, connName+":"+frameType+":"+interfaceName);
            // This means the key doesn't exists, adding it for the first time
            frameTypeHash.put(frameID, innerMap );
        }
}

En el código anterior, el key frameID se lee de la primera cadena de un archivo de entrada en cada línea, el valor de frameTypeHash se construye dividiendo la línea restante y se almacenó como objeto String originalmente, durante un período de tiempo el archivo comenzó a tener varias líneas ( con diferentes valores) asociados con la misma clave frameID, por lo que frameTypeHash se sobrescribió con la última línea como valor. Reemplacé el objeto String con otro objeto HashMap como campo de valor, esto ayudó a mantener una clave única para la asignación de diferentes valores.

Suresh Vadali
fuente
2

No se requieren bibliotecas sofisticadas. Los mapas están definidos por una clave única, así que no los doble, use una lista. Los arroyos son poderosos.

import java.util.AbstractMap.SimpleImmutableEntry;

List<SimpleImmutableEntry<String, String>> nameToLocationMap = Arrays.asList(
    new SimpleImmutableEntry<>("A", "A1"),
    new SimpleImmutableEntry<>("A", "A2"),
    new SimpleImmutableEntry<>("B", "B1"),
    new SimpleImmutableEntry<>("B", "B1"),
);

Y eso es. Ejemplos de uso:

List<String> allBsLocations = nameToLocationMap.stream()
        .filter(x -> x.getKey().equals("B"))
        .map(x -> x.getValue())
        .collect(Collectors.toList());

nameToLocationMap.stream().forEach(x -> 
do stuff with: x.getKey()...x.getValue()...
BiggDatta
fuente
1
class  DuplicateMap<K, V> 
{
    enum MapType
    {
        Hash,LinkedHash
    }

    int HashCode = 0;
    Map<Key<K>,V> map = null;

    DuplicateMap()
    {
        map = new HashMap<Key<K>,V>();
    }

    DuplicateMap( MapType maptype )
    {
        if ( maptype == MapType.Hash ) {
            map = new HashMap<Key<K>,V>();
        }
        else if ( maptype == MapType.LinkedHash ) {
            map = new LinkedHashMap<Key<K>,V>();
        }
        else
            map = new HashMap<Key<K>,V>();
    }

    V put( K key, V value  )
    {

        return map.put( new Key<K>( key , HashCode++ ), value );
    }

    void putAll( Map<K, V> map1 )
    {
        Map<Key<K>,V> map2 = new LinkedHashMap<Key<K>,V>();

        for ( Entry<K, V> entry : map1.entrySet() ) {
            map2.put( new Key<K>( entry.getKey() , HashCode++ ), entry.getValue());
        }
        map.putAll(map2);
    }

    Set<Entry<K, V>> entrySet()
    {
        Set<Entry<K, V>> entry = new LinkedHashSet<Map.Entry<K,V>>();
        for ( final Entry<Key<K>, V> entry1 : map.entrySet() ) {
            entry.add( new Entry<K, V>(){
                private K Key = entry1.getKey().Key();
                private V Value = entry1.getValue();

                @Override
                public K getKey() {
                    return Key;
                }

                @Override
                public V getValue() {
                    return Value;
                }

                @Override
                public V setValue(V value) {
                    return null;
                }});
        }

        return entry;
    }

    @Override
    public String toString() {
        StringBuilder builder = new  StringBuilder();
        builder.append("{");
        boolean FirstIteration = true;
        for ( Entry<K, V> entry : entrySet() ) {
            builder.append( ( (FirstIteration)? "" : "," ) + ((entry.getKey()==null) ? null :entry.getKey().toString() ) + "=" + ((entry.getValue()==null) ? null :entry.getValue().toString() )  );
            FirstIteration = false;
        }
        builder.append("}");
        return builder.toString();
    }

    class Key<K1>
    {
        K1 Key;
        int HashCode;

        public Key(K1 key, int hashCode) {
            super();
            Key = key;
            HashCode = hashCode;
        }

        public K1 Key() {
            return Key;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return  Key.toString() ;
        }

        @Override
        public int hashCode() {

            return HashCode;
        }
    }
Gabrial David
fuente
Gracias @daspilker. Solo veo tu edición ahora. Gud para ver a alguien encontrar mi fragmento vale la pena si se edita.
Gabrial David
1
 1, Map<String, List<String>> map = new HashMap<>();

esta solución detallada tiene múltiples inconvenientes y es propensa a errores. Implica que necesitamos instanciar una Colección para cada valor, verificar su presencia antes de agregar o eliminar un valor, eliminarlo manualmente cuando no quedan valores, etcétera.

2, org.apache.commons.collections4.MultiMap interface
3, com.google.common.collect.Multimap interface 

java-map-duplicate-keys

Daria Yu
fuente
1

¿Qué pasa con un impl MultiMap?

public class MultiMap<K, V> extends HashMap<K, Set<V>> {
  private static final long serialVersionUID = 1L;
  private Map<K, Set<V>> innerMap = new HashMap<>();

  public Set<V> put(K key, V value) {
    Set<V> valuesOld = this.innerMap.get(key);
    HashSet<V> valuesNewTotal = new HashSet<>();
    if (valuesOld != null) {
      valuesNewTotal.addAll(valuesOld);
    }
    valuesNewTotal.add(value);
    this.innerMap.put(key, valuesNewTotal);
    return valuesOld;
  }

  public void putAll(K key, Set<V> values) {
    for (V value : values) {
      put(key, value);
    }
  }

  @Override
  public Set<V> put(K key, Set<V> value) {
    Set<V> valuesOld = this.innerMap.get(key);
    putAll(key, value);
    return valuesOld;
  }

  @Override
  public void putAll(Map<? extends K, ? extends Set<V>> mapOfValues) {
    for (Map.Entry<? extends K, ? extends Set<V>> valueEntry : mapOfValues.entrySet()) {
      K key = valueEntry.getKey();
      Set<V> value = valueEntry.getValue();
      putAll(key, value);
    }
  }

  @Override
  public Set<V> putIfAbsent(K key, Set<V> value) {
    Set<V> valueOld = this.innerMap.get(key);
    if (valueOld == null) {
      putAll(key, value);
    }
    return valueOld;
  }

  @Override
  public Set<V> get(Object key) {
    return this.innerMap.get(key);
  }

  @Override
  etc. etc. override all public methods size(), clear() .....

}
Jorge
fuente
0

¿Podría también explicar el contexto para el que está intentando implementar un mapa con claves duplicadas? Estoy seguro de que podría haber una solución mejor. Los mapas están destinados a mantener claves únicas por una buena razón. Aunque si realmente quisieras hacerlo; siempre puede extender la clase para escribir una clase de mapa personalizada simple que tenga una función de mitigación de colisiones y le permita mantener múltiples entradas con las mismas claves.

Nota: Debe implementar la función de mitigación de colisiones de modo que las claves en colisión se conviertan en un conjunto único "siempre". ¿Algo simple como agregar la clave con el código hash del objeto o algo así?

Priyank
fuente
1
El contexto es que pensé que las claves serían únicas, pero resulta que es posible que no lo sean. No quiero refactorizar todo, ya que no se usará con frecuencia.
IAdapter
Quiero convertir un pequeño archivo XML en un mapa de hash como tipo de datos. Solo el problema es que la estructura del archivo XML no se corrige
Amit Kumar Gupta
0

solo para estar completo, Apache Commons Collections también tiene un MultiMap . La desventaja, por supuesto, es que Apache Commons no usa Generics.

newacct
fuente
1
Tenga en cuenta que su MultiMap implementa Map pero rompe los contratos de los métodos Map. Eso me molesta.
Kevin Bourrillion
0

Con un pequeño truco puedes usar HashSet con claves duplicadas. ADVERTENCIA: esto depende en gran medida de la implementación de HashSet.

class MultiKeyPair {
    Object key;
    Object value;

    public MultiKeyPair(Object key, Object value) {
        this.key = key;
        this.value = value;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return key.hashCode();
    }
}

class MultiKeyList extends MultiKeyPair {
    ArrayList<MultiKeyPair> list = new ArrayList<MultiKeyPair>();

    public MultiKeyList(Object key) {
        super(key, null);
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        list.add((MultiKeyPair) obj);
        return false;
    }
}

public static void main(String[] args) {
    HashSet<MultiKeyPair> set = new HashSet<MultiKeyPair>();
    set.add(new MultiKeyPair("A","a1"));
    set.add(new MultiKeyPair("A","a2"));
    set.add(new MultiKeyPair("B","b1"));
    set.add(new MultiKeyPair("A","a3"));

    MultiKeyList o = new MultiKeyList("A");
    set.contains(o);

    for (MultiKeyPair pair : o.list) {
        System.out.println(pair.value);
    }
}
Erdem
fuente
0

Si hay claves duplicadas, una clave puede corresponder a más de un valor. La solución obvia es asignar la clave a una lista de estos valores.

Por ejemplo en Python:

map = dict()
map["driver"] = list()
map["driver"].append("john")
map["driver"].append("mike")
print map["driver"]          # It shows john and mike
print map["driver"][0]       # It shows john
print map["driver"][1]       # It shows mike
ciberthanasis
fuente
0

Usé esto:

java.util.List<java.util.Map.Entry<String,Integer>> pairList= new java.util.ArrayList<>();

Alex Arvanitidis
fuente