Estoy trabajando en un proyecto en el que el usuario puede guardar su trabajo (muy probablemente en el HDD, pero también posiblemente en cualquier otro medio, incluidos los disquetes). Claro, la popular opción Archivo > Guardar está ahí, pero ¿qué pasa con un botón de la barra de herramientas?
Con mucho, el icono más popular es el disquete. Sin embargo, las posibilidades de que el usuario escriba en el disquete son bastante escasas. Aún así, creo que el disquete es más representativo que literal.
Al final, probablemente me quede con el icono del disquete para mantener la convención con la que la mayoría de los usuarios están familiarizados, pero ... ¿alguien tiene alguna idea sobre cómo actualizar este viejo icono?
user-interface
icons
user-experience
Travis
fuente
fuente
Respuestas:
El icono del disquete se ha convertido en el estándar para guardar archivos. Es un ícono altamente reconocible y no hay razón para cambiarlo. La consistencia entre las aplicaciones es algo maravilloso.
Sospecho que con el tiempo el ícono se volverá más estilizado y menos parecido a un disquete real una vez que las personas empiecen a olvidar su aspecto (o nunca lo supieron). El icono hoy en día representa el concepto de guardar más de lo que representa los disquetes de todos modos.
fuente
Como han dicho otros, mantenga el icono del disquete y no se preocupe. Donde vivo, esta es la señal de advertencia para cruzar el tren:
No ha habido ninguna locomotora a vapor durante 50 años más o menos, pero todos saben que este es el símbolo de los trenes. Y de la misma manera, dentro de 50 años, cuando sus archivos estén almacenados en los servidores de Google en órbita, todos sabrán que el disquete es el símbolo para guardar sus datos.
fuente
Considere el hecho de que está usando el término "disquete" cuando, de hecho, los discos de 3.5 "no eran disquetes en absoluto. Era solo un término que se trasladó de los discos de 5.25" porque todos se acostumbraron. El concepto de "botón de disco es guardar" también es lo que todos están acostumbrados. Quedarse con eso.
fuente
El Capítulo 17: "Repensar archivos y guardar" de About Face cubre esto. Alan Cooper es conocido como un experto en usabilidad y sus escritos son influyentes. Su argumento es esencialmente que cuando forzamos al usuario a pensar en la implementación, nos metemos en problemas. Aquí hay un breve extracto:
Vale la pena pensar en formas de simplificar o eliminar la metáfora "guardar".
Aquí en Stack Overflow podemos "Publicar una respuesta" o "Agregar comentario" o "Hacer su pregunta", por ejemplo. Cada vez que realmente estamos "guardando" en la base de datos, pero la metáfora es ligeramente diferente cada vez. Publicar, agregar, preguntar. Pienso en software como iTunes que creo que no tiene el concepto de "guardar en disco" para la música. Simplemente le agregas música y se guarda. Dependiendo del tipo de tareas que realiza su software, puede haber diferentes metáforas que son más adecuadas que guardar.
Debo mencionar que realmente no he respondido su pregunta, yo mismo he usado el ícono del disquete o un botón grande que solo dice "Guardar" en mis aplicaciones web. Por el momento, estamos atascados en muchos casos, pero se vuelve cada vez más ridículo a medida que las unidades de disquete se apagan. Pero luego, también decimos que " marcamos " los teléfonos, cuando los teléfonos con interfaz de marcado no han sido de uso popular durante décadas.
fuente
Use un icono que contenga dos caracteres:
fuente
Mira el ícono de correo de voz de tu nuevo teléfono celular. Existe una buena posibilidad de que siga siendo el ícono de 'rodillos de cinta' de los contestadores automáticos basados en cinta magnética.
EDITAR:
De acuerdo, no todos los teléfonos usan el ícono, pero ¿qué tal la palabra 'rebobinar'? Estoy seguro de que algunas personas tienen dispositivos que le permiten 'rebobinar' un archivo multimedia digital de audio o video.
fuente
Si lo piensa, el correo tampoco tiene una representación "moderna" y todavía está representado por una carta en papel.
(imagen de " Es hora de cambiar esa metáfora ")
Como se menciona en la entrada del blog " El final de un ícono "
Aún así, mientras la acción subyacente sea clara, ese ícono sobrevivirá.
(imagen encontrada en muchos lugares, incluso en esta publicación de blog )
fuente
¿Por qué necesitamos incluso una función "guardar"? Todo lo que escriba debería guardarse automáticamente, y de hecho Microsoft Word ya lo hace; si se bloquea y no se ha guardado, sus datos aún pueden recuperarse. Google guarda borradores automáticamente. ¿Por qué seguimos usando el paradigma de "guardar"?
fuente
El conjunto de iconos de Tango tiene una flecha que apunta hacia un disco duro:
fuente
¿Qué tal una unidad de cinta de carrete como tenían en las viejas películas de ciencia ficción:
¡Este ícono sería atemporal!
fuente
Mientras la mayoría de las aplicaciones continúen utilizando el icono del disquete, la mayoría de los usuarios estarán familiarizados con él y su aplicación se beneficiará de una interfaz familiar. En economía, esto se conoce como una externalidad de red .
fuente
Si se desvía de los íconos comunes para operaciones como guardar, sus usuarios van a decir que sus programas son difíciles de usar. Incluso si simplifica todo para que piense que es perfectamente intuitivo y mucho mejor que lo que todos los demás están haciendo, dirán que es difícil de usar, simplemente porque no es a lo que están acostumbrados ni a lo que esperan. Recuerde, para sus usuarios, lo que sea que hagan Microsoft y los otros grandes es "correcto", por lo que si está haciendo algo diferente, está, por defecto, equivocado.
Además, incluso si su usuario tarda 5 o 10 segundos en descubrir dónde está el botón de guardar, son 5 a 10 segundos de frustración fácilmente evitable que podría haberlos guardado, y es solo una barrera más que impide que puedan usar su aplicación . Obviamente, no están usando su aplicación para deleitarse con la alegría de hacer clic en un icono de guardar cronológicamente relevante. Simplemente quieren evitar perder su trabajo y seguir adelante con cosas más importantes en la vida.
Quédese con el disco de 3.5 "; es una opción financieramente sólida, si bien creativa.
fuente
Cuando hay un problema con algún código, decimos que hay un 'error', ¡aunque la última vez que sucedió fue hace más de 60 años!
fuente
Realmente no. Siempre y cuando parezca el "rígido" más moderno en lugar de flexible.
La tarjeta de memoria no tiene la misma nostalgia. Sin embargo, como los sistemas cada vez más modernos no incluyen un disco rígido físico, los usuarios del futuro pueden no saber qué significa un "rígido". Como adolescente, qué era un vinilo y podrían pensar que estás teniendo un momento importante.
La imagen de una caja fuerte puede implicar que está encriptando con una contraseña interna y almacenándola de manera segura para que no se pueda recuperar.
La imagen del servidor nuevamente da la impresión de que debe copiarse en otro lugar.
Quédate con la rigidez por los próximos 5 años
Salud
fuente
Ya sabes, en 50 años, no se necesitarán iconos. Si desea guardar su trabajo, parpadear dos veces, o pararse sobre su cabeza, o simplemente decir "Guardar" en el idioma de su elección, y listo, está guardado ... ya no necesita un visual :)
Voto usando el ícono estándar de 3.5 " . Cuando llegue el día de que sea confuso para los usuarios, los desarrolladores recibirán muchas quejas de los usuarios que dicen que no es lo suficientemente" amigable para el usuario ". Por ahora, hemos sido condicionados para buscar eso ícono de disco. Una vez usé una aplicación que usaba un ícono de CD, y me tomó unos días darme cuenta de que se usaba para guardar. Se trata de la consistencia del diseño y el cumplimiento de las expectativas.
fuente
Hola chicos, creo que este enfoque está en algo.
fuente
En mi opinión, los iconos son útiles porque son símbolos constantes que podemos asociar con diferentes acciones. En ese sentido, el disquete es muy apropiado simplemente porque es casi universal. Nunca en mi vida he visto una interfaz con íconos desconocidos (sin texto) y he podido averiguar qué hace (te estoy mirando, Mac OS). Creo que incluso si se te ocurre una imagen que sea más fiel a lo que realmente está sucediendo, como una imagen de un disco duro, causarás mucha más confusión que si la dejaras sola. Incluso si personas como yo pueden identificar el ícono como un disco duro, eso no nos dice lo que vas a hacer, solo significa que un disco duro está involucrado de alguna manera ...
fuente
Lamentablemente, este icono de disquete se ha convertido en el símbolo universal para guardar un documento. Incluso se usa en Microsoft Word 2007, prácticamente intacto. Cámbielo de cualquier manera, y es probable que lo haga irreconocible para sus usuarios como un símbolo de guardar.
fuente
Todavía está en la lista de imágenes de la barra de herramientas estándar de Windows.
Nadie ha visto un disco duro, pero eso no impide que el ícono sea uno. Para la mayoría de los usuarios: un disco duro es esa caja en el piso.
Es el símbolo estilizado lo que es importante. La imagen puede ser un grillo rojo, siempre y cuando todos asocien ese grillo rojo con el ahorro.
fuente
Para ser sincero, el icono del disquete nunca tuvo mucho sentido para mí. Significa "actividad de disco", y podría ser Guardar pero Abrir también.
El problema es que hay una nueva generación de usuarios que nunca han visto un disquete (por ejemplo, mis 11 años de sobrino) y tuvo que aprender que esa cosa cuadrada extraña era Save.
Me gusta el ícono de una carpeta con una flecha apuntando hacia él. Tal vez una flecha apuntando a un cilindro (a la DB)?
Yo no me gusta mucho las otras ideas mucho , por lo que mantener el icono de disco es la solución por defecto. Además, odio los iconos de disquete grandes de baja calidad que no son de MS que usan algunas aplicaciones.
Otra solución podría ser una versión pequeña del ícono de la aplicación con un disco duro y la flecha del primero al segundo, pero eso no se verá bien en un ícono de 16x16.
Lo que está claro es que el diseño de iconos es ciencia y arte. Respeto mucho a los buenos diseñadores de iconos.
fuente
¿Alguna vez has usado HLSS? ? Utilizan una imagen de una tarjeta SD como un icono para guardar, pero la mayoría de las veces, no puedo seleccionarla en la barra de herramientas y tengo que ir a Archivo -> Guardar para guardar.
Por lo tanto, presentan un equivalente moderno alternativo, pero no funciona tan bien como el viejo ícono del disquete de 3.5 ".
fuente
Los usuarios que usan su aplicación la encontrarán más útil si usa un icono de disquete. Por consistencia, si te hace sentir mejor. Es omnipresente.
fuente
Creo que la nostalgia es clara: todos saben lo que significa. Solo eché un vistazo rápido y Outlook todavía usa un ícono de teléfono de la vieja escuela para hacer una llamada.
fuente
Gran pregunta De las 4 computadoras que uso activamente, solo 1 tiene una unidad de 3.5 ". Es una tecnología anticuada que, por mi parte, no me importaría ver reemplazado incluso en forma de icono.
Posibles reemplazos:
Estoy sorprendido por la mayoría de las respuestas aquí. El consenso general parece ser "seguir usando el disquete ya que eso es lo que siempre se ha hecho". ¿Desde cuándo la mentalidad del programador ha sido ajustarse a los ideales de todos los demás? Hacer algo solo porque "Así ha sido siempre" no es excusa, especialmente para los programadores.
fuente
Microsoft hizo un muy buen trabajo lanzando menús e íconos estándar en su suite ofimática de 2007. Casi todos los usuarios promedio / principiantes lo odian por eso ...
fuente
Puede usar los iconos de carga y descarga (flechas rojas hacia arriba y hacia abajo verdes) para guardar y cargar. Además, en poco tiempo la red será el lugar más adecuado para guardar archivos.
fuente
Aunque muchas personas no reconocerán cuál es el icono en realidad, aprenderán rápidamente lo que significa, por lo que lo mantendré para mantener la coherencia con otras aplicaciones.
En el futuro, creo que la pregunta se volverá discutible ya que cada vez más aplicaciones evitarán las acciones "Guardar" y guardarán cada acción del usuario automáticamente. En lugar de descartar cambios al no guardar, la gente usará "deshacer" como el paradigma dominante para descartar cambios.
fuente
Es curioso que encontré esta discusión porque estaba buscando un ícono estándar 'guardar' que pudiera descargar para reemplazar el ícono 'nuevo y mejorado' que UtlraEdit comenzó a usar y que era demasiado difícil de identificar en la barra de herramientas. Sí, está desactualizado, ¡pero todos reconocen que la imagen de disquete de 3.5 "representa 'guardar'! Sí, los programadores no deberían estar haciendo cosas porque" esa es la forma en que siempre se ha hecho ", pero los íconos son lenguaje y no metodología. inventa una nueva palabra solo porque sería genial a menos que tu objetivo sea ocultar lo que estás diciendo de las generaciones anteriores.
fuente
Creo que, en general, el ícono del disquete se ha convertido en el ícono de guardar aceptado, incluso si ya no tiene mucha relación con la memoria flash y los DVD son bastante ubicuos. Francamente, si un programa tuviera un ícono para guardar que fuera algo así como una tarjeta de memoria o HDD, la mayoría de los usuarios no podrían seleccionarlo como ícono para guardar.
fuente
Como señalaron otros, el icono del disquete está incrustado en la comprensión de las personas de las interfaces de usuario de la computadora como la representación visual estándar del acto de guardar algo.
El uso del icono del disquete es un reflejo de la tecnología que prevalecía en ese momento y, por lo tanto, representaba algo que el usuario promedio podía asociar rápidamente con el acto de guardar un archivo.
El hecho de que la acción de guardar todavía esté representada visualmente por el disquete a pesar de su rápida desaparición en los últimos tiempos demuestra la fuerza de asociación entre el icono y el acto de guardar un archivo. Si intentara cambiar el icono, tendría que elegir una imagen que sea
Si bien reconozco que el disquete ciertamente ha sobrevivido a su utilidad como el principal medio de almacenamiento de elección, no veo su función como el icono de guardar que terminará en el futuro cercano.
Si el ícono cambiara, creo que los principales proveedores de sistemas operativos y hardware tendrían que admitir dicho cambio, lo que no creo que sea probable que aliene a un gran número de usuarios existentes.
fuente