¿Vale la pena usar una cubierta de zapata?

15

Noté que algunos modelos de cámaras incluyen una cubierta de zapata de serie. Pero muchas otras marcas no lo hacen.

Funda de zapata Nikon

Y están disponibles para comprar como accesorios, desde aproximadamente $ 1 en Ebay por una cubierta básica de plástico. O hasta $ 30 por una cubierta de acero o madera brillante.

¿Pero es útil una cubierta de zapata? ¿De qué protege realmente la zapata? ¿Es probable que una zapata descubierta se dañe con el uso regular de la cámara?

¿O es la cubierta solo para decoración, para hacer que la cámara se vea mejor o para agregar un poco de brillo?

vclaw
fuente
Si estás filmando en un estudio, probablemente no. Si estás cubriendo el Mint 400 ... quizás no sea una mala idea.
J ...
1
FWIW, compré una cubierta de zapato barata con un nivel de burbuja, ¡y solo ha demostrado ser lo suficientemente útil como para recomendarla! (Por otra parte, no tengo el problema con el flash interno no apareciendo, y la molestia de que es casi seguro que son mayores que los beneficios del nivel de burbuja si lo hiciera.)
berry120

Respuestas:

11

En algunos casos, el uso de una cubierta de zapata evita que salte el flash interno. Muchos modelos de Canon tenían (actualmente tienen? No lo sé) un microinterruptor en los rieles de la zapata, que detectó la presencia de un flash. Por supuesto, la geometría de la cubierta de la zapata se ve exactamente como el pie de un flash, por lo que la cámara pensó que había un flash externo conectado, y no desplegaría el flash interno.

Personalmente, una vez pillé una camisa en la zapata de mi cámara. La esquina de la barandilla era bastante afilada, y mi camisa era un tejido suelto. Lo enganché bastante bien y me hizo desear no haber perdido mi gorra de zapato (realmente me gustó esa camisa). Pero eso no sucede a menudo, y realmente no me preocupo por eso.

scottbb
fuente
Interesante, esta podría ser la razón por la que he visto algunas cubiertas de zapatas con un solo borde, tal vez para no activar el resorte de bloqueo de flash incorporado.
Itai
9

Nunca he usado una cubierta de zapata. Grabé al aire libre con varias cámaras (principalmente Canon desde principios de la década de 1990) durante varias décadas y nunca tuve un problema con una zapata que podría estar remotamente relacionada con no usar una cubierta de zapata.

De hecho, el único problema relacionado con la zapata que recuerdo haber tenido fue que uno de los resortes de contacto en un riel externo perdió su "elasticidad" debido a que se presionó demasiado con algo montado en la zapata por un período prolongado. En ese sentido, creo que la cubierta de la zapata podría contribuir al problema, manteniendo el resorte comprimido continuamente, en lugar de aliviarlo.

Supongo que puede haber modelos de cámara específicos donde dejar la zapata descubierta deja a la cámara vulnerable al polvo y la humedad que se encuentran dentro del cuerpo de la cámara, pero nunca he encontrado una cámara que sea obviamente vulnerable a este respecto. Después de todo, cambiar una lente en una cámara de lente intercambiable sería un riesgo exponencialmente mayor de permitir elementos ambientales dentro de la cámara.

Michael C
fuente
4

La cubierta de la zapata es para proteger los contactos de la zapata de cualquier suciedad o exposición al agua o daño que pueda causar durante el uso de la cámara.

Perdí las cubiertas de zapata para todas mis cámaras la primera vez que usé el flash, y a pesar de usar mucho mi cámara al aire libre (alrededor de muchos niños), nunca sentí que agregaran mucho proteccion. Describiría mi uso como "más agresivo que la mayoría de los usuarios", y nunca he logrado dañar la zapata a pesar de nunca haber usado la cubierta.

Si nunca usó una unidad de flash externa, entonces probablemente valga la pena dejar la cubierta puesta, pero si regularmente coloca algo en la zapata, entonces no me molestaría, simplemente se interponen en el camino.

Harry Harrison
fuente
OTOH, si nunca usa un flash externo, ¿le importa si la zapata se daña?
Ross Millikan
2

Suponiendo que su cuerpo no esté sellado contra la intemperie, los contactos de la zapata no necesitan mucha protección, ya que el resto de la cámara sufriría antes que los contactos, que se limpian fácilmente.

A veces uso una cubierta de zapata con un nivel de burbuja incorporado (ninguna de mis cámaras tiene una pantalla de nivel en el visor). Es útil, especialmente en un trípode, pero se extravía.

Chris H
fuente
Si la cámara estuviese sellada a la intemperie, ¿los contactos de la zapata también no estarían especificados para la tolerancia a la intemperie? Las réflex digitales en ese segmento del mercado rara vez incluyen un flash incorporado de todos modos.
un CVn
Esta publicación en el hilo en dpreview.com re: las cubiertas de zapata Canon 60D tiene una respuesta al póster de Canon que dice: "Realmente no se requiere una cubierta de zapata. Los contactos están hechos de acero 'inoxidable' resistente a la corrosión".
scottbb
@Michael otros habían abordado el flash incorporado, así que no lo mencioné. Pero no esperaría que el contacto flash estuviera menos sellado que el cuerpo. Sin embargo, si va de mojado al aire libre a seco en el interior con ganas de flash, o en condiciones polvorientas, es posible que desee mantener limpios los contactos.
Chris H
1
@ MichaelKjörling: incluso si los contactos de la cámara no fueran dañados por cosas como residuos de niebla salina, es posible que deban limpiarse después para garantizar un funcionamiento confiable. Evitar que se ensucien en primer lugar evitaría la necesidad de limpiarlos después.
supercat
2

Recomiendo usar algún tipo de cubierta de zapata (incluso si no es OEM) siempre que sea posible.

En cámaras sin una cubierta de zapata durante largos períodos de tiempo, he tenido flashes externos que no se comunican correctamente con la cámara, disparando tontamente a plena potencia cada vez que abro el obturador en lugar de usar solo la cantidad de energía adecuada, porque la zapata los contactos se empañaron. Tengo que limpiar los contactos antes de que el flash se dispare correctamente. Esto no es un problema con los cuerpos de las cámaras que tienen la cubierta de la zapata cuando no están en uso.

bwDraco
fuente
2

Sí, vale la pena usar una cubierta de zapata.

Protege los contactos eléctricos y los "rieles laterales" de daños. Pueden ser "pellizcados" fácilmente por un ligero impacto. En algunos entornos de trabajo rápidos, lleva mucho tiempo, pero vale la pena.

* Tuve que reemplazar mi montura de flash Canon SLR Hot Shoe después de que mi cámara se cayera durante una larga exposición nocturna. Una ráfaga de viento surgió y sopló sobre toda mi plataforma. $ 135 después está funcionando nuevamente. A partir de entonces utilicé bolsas de arena en trípodes y cubiertas de zapatas.

CÓMO.

Utilizo un cable de sujeción de la tapa de la lente para seguirlo, justo al lado de la tapa de mi lente. Es fácil usar la pegatina de doble cara y montarla en la cubierta. Mantiene su cubierta cerca de la correa.

* Fyi.

Muchas tiendas de cámaras te darán una cubierta de zapata gratis.

Luz y sombra
fuente