EyeFi no es compatible con tarjetas CF. ¿Hay alguna alternativa que lo haga?

8

Más o menos como lo pide el título. ¿Alguna idea de alguien? ¿Existe alguna limitación técnica particular para usar esta tecnología con tarjetas CF?

wireless compactflash eye-fi ysap
fuente
En Eye-Fi compatible con tarjetas CF, creo que sería mejor preguntarles. En las alternativas, ¿no supongo que intentaste usar un Eye-Fi en un adaptador de SD a CF? No se me ocurren otras opciones.
Itai
@Itai: no probé un adaptador y, por lo que he leído, su capacidad de uso es limitada. Espero que tal vez uno de los miembros del foro tenga experiencia real con el uso de dicho dispositivo en su única cámara CF, para que todos podamos aprender de una experiencia de primera mano.
ysap
Tengo entendido que los adaptadores funcionan mejor cuando se dispara JPEG, que tratar de disparar sin formato generalmente da como resultado un error.
John Cavan
Editado para responder la pregunta sin tener que especular sobre el modelo de negocio de EyeFi.
Jay Lance Photography

Respuestas:

7

Aquí está la última respuesta sobre adaptadores CF para el 5DmkII y el 7D, en nuestro sitio.

Transferencia instantánea de fotos desde cámaras CF

Gracias,

Ziv. Cofundador de Eye-Fi

John Cavan
fuente
@mattdm - He actualizado a la información más reciente. Parece que ahora está llegando a una tarjeta CF cerca de usted ... :)
John Cavan
2

Hasta ahora, Eye-Fi no admite flash compacto. Tienen una página en su sitio web que enumera problemas conocidos al usar un adaptador . Estos problemas incluyen un alcance inalámbrico reducido de la tarjeta Eye-Fi , así como la posibilidad de corrupción de archivos .

No conozco ningún producto de la competencia que ofrezca una funcionalidad similar en una tarjeta CF. Sin embargo, sí noto que parece que los fabricantes de cámaras réflex digitales están comenzando a cambiar a SD desde CF, con modelos más nuevos de Canon y Nikon que favorecen las tarjetas SD.

ahockley
fuente
@ahockley: sí, he encontrado esa página en su sitio web. Me preguntaba si hay una razón particular por qué no apoyan CF.
ysap
Si desea la verdadera razón de la compañía, probablemente obtendrá una respuesta más precisa preguntando a la compañía que preguntando aquí.
ahockley
1
¿Cómo sabría alguien aquí en photo.se.com la respuesta a 'por qué'?
Jay Lance Photography
@Jay Lance Photography: la intención es preguntar sobre la razón técnica, no sobre su modelo de negocio / decisión. De todos modos, acepto tu edición.
ysap
1
Es más probable que @yasp sea la viabilidad comercial: SD es de facto para cámaras de consumo y réflex digitales de nivel de entrada, lo que brinda una audiencia más amplia posible. La CF generalmente es utilizada por las cámaras de nivel superior y la mayoría de esas personas admiten disparos atados que podrían afectar a las personas que desean el producto.
Rowland Shaw
2

Parece haber cierta evolución en ese punto. Eye-Fi parece estar dispuesto a ofrecer soporte CF, certificando los adaptadores CF para su SD Eye-fi, a partir de marzo de 2015. Más información en su sitio web:

http://www.eyefi.com/lp/cf

Encontrará una guía práctica y una lista de cámaras compatibles. Y también algunas palabras sobre posibles inconvenientes, como tiempos de transferencia más lentos.

Alexis Dufrenoy
fuente
Esas son buenas noticias ... Desde su sitio web parece que el problema técnico sobre el que estábamos cuestionando era la carcasa metálica normal de las tarjetas CF (eso no explicaría, sin embargo, lo que les impide realmente hacer una tarjeta CF personalizada con WiFi). Sin embargo, el adaptador certificado debería funcionar muy bien.
ysap
1
<sarcasm> Ahora que les tomó 4 años responder finalmente a nuestra solicitud, esperemos que el precio de mercado de las tarjetas EyeFi sea razonable antes de que tengamos que reemplazar nuestras cámaras no inalámbricas viejas ... A una edad en la que un 16GB SD se puede comprar a unos $ 8, venden su EyeFi por $ 60 (dang, puedo ver un kit de agarre de adaptador inalámbrico completo por $ 105 para mi 7D). </sarcasm>
ysap
0

Dudo mucho que haya una razón técnica. Estoy seguro de que simplemente no ven que ofrecer una versión CF sea rentable.

Reid
fuente
vea mi comentario a Rowland Shaw ante la respuesta de ahockley.
ysap