¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar una marca de agua?

16

Esta pregunta pregunta si vale la pena marcar el agua. La respuesta aceptada se refiere a los pros y los contras de la marca de agua.

He usado marcas de agua en el pasado y las abandoné recientemente cuando comencé a usar la fotografía para ganar dinero. ¿Cuáles son los pros y los contras de las fotos con marcas de agua, y como semiprofesional (bolas de tiro, bailes de graduación, etc.), cuándo es apropiado marcar mis fotos con marcas de agua?

Para muchos, esta podría ser una pregunta obvia, pero creo que una respuesta objetiva integral sería más útil para mí y para otros para determinar cuándo marcar con agua y cómo diseñar una marca de agua de buen gusto.

James
fuente
Para muchos es "obvio" porque es un debate muy polarizador (jaja). Conozco muy pocas personas que se encuentran en el medio de esta, piensas que son críticas o irrelevantes. +1 Me gusta la pregunta, esperemos que aparezcan hechos y no opiniones .
dpollitt

Respuestas:

17

Buena salsa, gracias por hacer esta pregunta. He luchado con esta pregunta durante años, deseando que mis imágenes se vean como son, no estropeadas por el desorden de marketing. Siendo un profesional a tiempo completo (y un proveedor de ingresos único), he llegado a esta conclusión ... ¡Las marcas de agua son maravillosas, poderosas y absolutamente necesarias!

Pros:

  • Protegen su propiedad informando a las personas que usted es el propietario de esa imagen, que es un profesional y que tiene la intención de proteger su imagen.
  • Protegen su propiedad haciéndola menos atractiva para los ladrones.
  • Esta es tu marca. Las imágenes son tu producto. ¡Marca todo! La marca ayuda a generar reconocimiento. El reconocimiento lleva a más trabajos (siempre que su trabajo sea bueno).
  • Cuando se roba una imagen, su propiedad todavía se comercializa para usted (siempre que la marca de agua no esté recortada).

Contras:

  • Cubren parte de su imagen orgullosamente exhibida que ha trabajado duro para crear, tanto a través de capacitación, inversión financiera, know-how, tiempo y colocación. (Teniendo en cuenta que esto disuade a la gente de robar su imagen, podría considerar esto un Pro).

De hecho, llegué al punto en el que cubrí las imágenes de Facebook y otros sitios de redes sociales con mi logotipo. Me refiero enyesado. He encontrado imágenes robadas de Facebook rediseñadas en sitios web de todo el mundo. ¿Me pagaron? No ¿Había marcas de agua en esas fotos? No ¿Pude alimentar a mis hijos o pagar préstamos escolares? No ¿Nueva cámara? No

Por otro lado, me han contactado mientras filmaba tareas más de unas pocas veces y me han preguntado: "Oye, ¿eres RCVisual?" en el que respondo con una sonrisa: "Sí, ¿por qué lo preguntas?" y dicen, "oh hombre, ¡veo tus fotos en todas partes! ¡Amo tus cosas! ¿Tienes una tarjeta?" Saben mis cosas porque soy implacable con la marca. Marca de agua todo!

Esto es lo que he aprendido: las personas que entienden el valor de las imágenes profesionales (aquellas que están dispuestas a darte dinero) nunca te contratarán porque marcas tus imágenes. Muy al contrario, la marca significa que eres un profesional y que te contratarán según el mérito de tu trabajo. Por otro lado, las personas que roban NUNCA te pagarán por imágenes, NUNCA. Así que haz que tus imágenes sean menos atractivas para que las roben. Esa es la conclusión.

Rob Clement
fuente
Está claro que estás muy del lado de la marca de agua profesional. Creo que esta respuesta defiende muy bien esa postura, pero deja fuera muchos de los inconvenientes relacionados con el otro lado del argumento. Si la pregunta fuera "convencerme de usar marcas de agua", tendría una gran respuesta. Algunos de los inconvenientes a los que me refiero que darían una respuesta más completa incluyen el tiempo para crear una buena plantilla de marca de agua, las múltiples copias de imágenes necesarias para imprimir y mostrar, el soporte de sitios para compartir / imprimir en línea, una falsa sensación de seguridad o protección, etc.
dpollitt
La respuesta a su respuesta parece ser una marca. ¿Crees que reducir el tamaño de las imágenes es una alternativa viable y menos destructiva a la marca de agua?
James
No creo que sea una buena opción porque gran parte del uso de imágenes (y robo) ocurre en línea. Sin embargo, para que quede claro, marco TODO lo que se pone en línea, EXCEPTO las imágenes de los clientes. El producto entregado es para su uso para promocionar su empresa, no la mía. Si se roban fotos de su sitio, la mejor protección es el registro de derechos de autor. Teniendo en cuenta el tiempo, tengo mi sitio web configurado para imágenes de marca de agua a medida que se cargan y secuencias de comandos de Photoshop configuradas para imágenes de Facebook.
Rob Clement
7

Supongo que está hablando de imágenes de marcas de agua que publica en Internet, coloca en su cartera o distribuye "gratis", es probable que los clientes que pagan se enojen un poco si les da imágenes con marcas de agua.

Hay 2 formas en que las personas usan marcas de agua:

  1. Herramienta de marketing: distribuye imágenes con marcas de agua con la esperanza de que las personas las vean y lo contraten para tomar más imágenes de ese tipo, por lo general, la marca de agua será pequeña en relación con el tamaño de la imagen y contendrá el nombre y el logotipo de su empresa (y tal vez un dirección web y número de teléfono).

  2. Protección de derechos de autor: este es el tipo de marca de agua que se ve en los sitios de fotos de archivo, enorme y en el medio, diseñada para hacer que la imagen no se pueda usar, pero es mala para el marketing porque las personas no transmitirán dicha imagen a otros clientes potenciales.

Para el primer tipo de marcas de agua, los pros y cos son:

Pros:

  • Hazle saber a la gente que tomaste la foto para que puedan contratarte para tomar más fotos como esta.

  • Hace obvio que usted es el propietario de los derechos de autor, por lo que esperamos que las personas no lo usen menos sin permiso (tenga en cuenta que la marca de agua puede o no, según su país, ayudarlo legalmente si decide demandar).

Contras:

  • Si la marca de agua no se ve bien, te hace ver poco profesional

  • La marca de agua puede restar valor a la imagen, especialmente para imágenes con muchos detalles o si coloca la marca de agua demasiado cerca del sujeto

Esto es común para los fotógrafos porque sus principales razones para tener las imágenes son contratadas, y si la gente las usa sin permiso, tiene que demandar o considerarlo parte del costo de hacer negocios.

Para el segundo tipo de marca de agua:

Pros

  • Hace que sea mucho más difícil usar la imagen sin permiso

Contras

  • Hace que la imagen sea casi inútil como herramienta de marketing

Esto es común para las fotos de archivo porque los sitios de fotos de archivo necesitan evitar que las personas usen imágenes sin pagar o que cierren, hacen marketing de otras maneras, no haciendo circular imágenes.

Nir
fuente
Sí, estaba hablando de la distribución de mis fotos anteriores, ¡no de las fotos reales del producto!
James
1
Una desventaja que agregaré es que no solo una mala marca de agua te hace parecer poco profesional, sino que la mayoría de las marcas de agua también restan valor a la obra de arte (opinión). Una gran foto de paisaje, completamente llena de objetos orgánicos, con una raya de texto superpuesto de Photoshop nunca es algo que me resulte atractivo.
dpollitt
3
@dpollitt: tiene razón, una imagen de paisaje con una marca de agua en algunos de los detalles de la imagen es mala, pero un retrato DOF cetrino donde la marca de agua está completamente sobre el fondo desenfocado, no es tan malo (tal vez no sea bueno, pero es aceptable compensación para ir por "no tan mal" si ayuda a alimentar a los niños, al menos en mi opinión)
Nir
3

Lamentablemente, la revolución digital es una espada de dos filos:

  • Permite la distribución masiva de contenido a un costo mucho menor que los días de los catálogos impresos. Esto hace que sea más fácil poner su contenido frente a los ojos de posibles compradores. También facilita que todos los demás publiquen contenido, en la medida en que el gran volumen de contenido disponible es asombroso.
  • Con tanto contenido distribuido digitalmente, es mucho más fácil para aquellos que roban su contenido usarlo para sus propios fines sin su permiso. Pueden tener bastante éxito porque su uso se pierde en el "ruido" de los millones de imágenes que circulan cada día. Las herramientas de búsqueda de imágenes, como tineye, ayudan un poco, pero aún permiten que muchas cosas caigan por las grietas.

Entonces, ¿qué hace un fotógrafo emprendedor? Necesita que sus imágenes circulen tanto como sea posible para obtener oportunidades de captura, pero necesita que sus imágenes no circulen de forma gratuita para que se les pague por ellas. Para muchos, la solución ha sido una marca de agua.

Las diversas formas de usar una marca de agua conllevan consecuencias tanto positivas como negativas:

  • Para que una marca de agua sea efectiva como elemento disuasorio del robo (positivo), debe ser lo suficientemente intrusiva como para restar valor al valor artístico de la imagen (negativo).
  • Una marca de agua pequeña y discreta en una esquina de la foto le permite asociar la foto con su negocio (positivo), pero también permite que aquellos que le robarían a su trabajo un recorte o clon fácil lo derroten (negativo).

Creo que es completamente apropiado incluso marcar las imágenes que vendes en ciertas situaciones. Durante 80 años, Olan Mills, una de las cadenas de estudio de retratos más exitosas de los Estados Unidos, imprimió su logotipo en papel de oro en la esquina inferior derecha de cada impresión que vendieron. Esto no solo sirvió para comercializar su marca cada vez que alguien miraba un retrato que habían producido, sino que desaconsejaba la copia no autorizada de impresiones (en lugar de la lámina de oro en la parte superior de la impresión, la copia tendría una imagen de la lámina de oro como parte de la impresión). De la misma manera que la firma de un pintor conocido aumenta el valor de su trabajo, el logotipo hecho con buen gusto y colocado adecuadamente puede mejorar el valor de sus fotos. Le dice al cliente y a otras personas que ven la imagen que se preocuparon lo suficiente como para contratar a un fotógrafo conocido y respetado.

Michael C
fuente
2

No creo que haya ningún estigma sobre las marcas de agua de buen gusto en las imágenes "gratuitas" y de cartera. Creo que hay algunas imágenes que el cliente está pagando a menos que sea una tarifa con descuento. (Por ejemplo, he visto a algunos fotógrafos proporcionar galerías de Facebook de una gran selección de fotos con marcas de agua y / o su nombre vinculado a los subtítulos de las imágenes para obtener un descuento).

La principal ventaja es el marketing que le brinda y el hecho de que desalienta la impresión de fotografías que no tiene licencia para imprimir. Las desventajas son que, por lo general, debe colocarlo en una esquina para que no sea demasiado molesto, lo que significa que con frecuencia puede ser recortado por alguien que quiere estafarlo. También puede ser una mala comercialización si la marca de agua está mal ubicada o no se ve bien.

Idealmente, desea que la marca de agua no disminuya la imagen. Debe colocarse para trabajar con la imagen y hacer algo que la gente pueda mirar y decir "que se ve profesional, quiero fotos como esa". Si no puede colocar una marca de agua para que ese sea un resultado probable, no vale la pena colocar una a menos que su intención sea simplemente detener el uso sin licencia de su imagen (a costa de la reputación y la imagen).

En cuanto al diseño de una marca de agua de buen gusto, la forma más fácil es probablemente diseñar un buen logotipo que incluya la información. Un texto agradable y elegante también puede funcionar, pero eso es realmente más una pregunta de diseño gráfico que una pregunta de fotografía y supongo que Graphics Design en Stack Exchange ya tiene muchas respuestas geniales. Aquí hay uno para comenzar.

AJ Henderson
fuente
1

Desde mi experiencia personal, la mayoría de los fotógrafos de paisajes consumados no los usan en sus galerías que publican en su propio sitio web.

Es realmente una distracción en una fotografía de bellas artes ver y dejar caer algunas letras que no son parte del arte.

Esto es solo para el nicho de mostrar y vender fotografías de paisajes artísticos

JSLArtPhoto
fuente
Ciertamente hay un elemento de relación artista y audiencia involucrado en sopesar si y qué marcas de agua aplicar. En las bellas artes (y los artistas paisajistas son tan especiales como les gustaría creer), hay menos motivos para marcar como filigrana, ya que la duplicación del trabajo no afecta el flujo de ingresos de los artistas y el tamaño de pantalla jpeg no coincide con la calidad de su acabado. producto para alguien que estaría dispuesto a pagar y apreciar el trabajo.
James Snell
¿Podrías dar algunos ejemplos?
James
1

Personalmente, uso un script PHP para superponer una marca de agua (que puedo cambiar o elegir según el tamaño de la imagen, orientación, etc.) en las imágenes antes de que se envíe al navegador del usuario. Las imágenes simplemente se sientan en el servidor en alta resolución 'sin marca de agua'. Hay algunas consideraciones de alojamiento y necesitará ser un desarrollador de PHP, pero estaría encantado de compartir mi solución por correo electrónico, etc.

latinospirit
fuente
definitivamente lo hago del lado del servidor (por ejemplo, con php) Lo he visto hecho con javascript y es trivial de eludir, incluso digo que un fotógrafo de bodas que tenía imágenes emergentes en ventanas separadas, con marcas de agua colocadas en la parte superior usando gifs transparentes con absoluta posicionamiento: si cambia el tamaño de la ventana, la marca de agua se moverá a través de la imagen, ¡haga que sea lo suficientemente grande y la marca de agua se caiga del borde!
Matt Grum