¿Se puede decir, simplemente mirando una foto, si es una puesta de sol o un amanecer?

Me preguntaba, ¿hay alguna diferencia inherente entre una puesta de sol inmóvil y una de un amanecer, si no tiene más contexto?

Es decir, sin saber el momento en que se tomó la foto, en qué parte del mundo se encontraba, en qué dirección se enfrentaba el fotógrafo, etc. Solo a partir de elementos en la imagen misma. ¿Es posible notar la diferencia?

Por ejemplo, si la tierra girara mucho más rápido, supongo que sería capaz de distinguirlo por el rastro de luz (o, por supuesto, si fuera una fotografía de larga exposición).

Ideas?

Creo que si miras a través de las imágenes encontrarás una gran diferencia, pero sospecho que gran parte es ilusorio. Específicamente, seguramente encontrará más imágenes de atardeceres realmente espectaculares que amaneceres.

Sin embargo, no estoy del todo convencido de que esto se deba a que una puesta de sol promedio es más espectacular: es una simple cuestión de la cantidad de fotos tomadas. Muchas menos personas están despiertas y toman fotos al amanecer. Dado un grupo más grande para elegir, las imágenes que vemos de las puestas de sol son naturalmente mejores.

Sin embargo, eso no quiere decir que no pueda haber ninguna diferencia en absoluto. La mayoría de las razones físicas (se me ocurren) probablemente también favorecen las puestas de sol. Durante el día, el sol calienta el aire y el suelo. Esto conduce a un movimiento de aire que tiende a recoger partículas (p. Ej., Polvo, humo, etc.) y mantenerlo en el aire. También conduce a que el agua se evapore (relativamente) rápidamente de cualquier cosa como lagos y ríos en el área. Además, muchas cosas que las personas hacen (por ejemplo, conducir) tienden a suceder principalmente durante el día, por lo que "empuja" más contaminación al aire durante el día. Por lo tanto, al final del día, la luz brilla a través del aire que transporta más partículas, lo que casi inevitablemente hace más para difundir la luz.

Durante la noche, hay mucha menos contaminación en el aire, y la falta de calefacción significa que el aire también tiende a estar más tranquilo, por lo que por la mañana muchas de esas partículas simplemente habrán caído del aire, y la humedad tampoco formado en nubes o precipitado. El aire más claro hace menos para difundir la luz, por lo que el amanecer no es tan espectacular.

Aunque no puedo proporcionar ningún apoyo científico para ello, mi primera suposición sería que el sesgo de selección es probablemente el factor más importante. Es probable que las imágenes de la puesta del sol que veamos sean más coloridas, simplemente porque capturamos / vemos muchas más, y es mucho más probable que solo tiremos una si no es realmente espectacular.

En pocas palabras: sí, probablemente puedas adivinar, y probablemente tengas razón un poco más de lo que te equivocas, pero a menos que reconozcas el terreno o algo así, es esencialmente imposible saberlo con certeza real.

Según las observaciones de mi (familia), generalmente las puestas de sol tienen una mayor extensión de luz. También las puestas de sol tienen más profundidad de color. Por ejemplo:

Amanecer (de Wikipedia)

Puesta de sol (de wikipedia)

Esto es de nuestras propias observaciones, NO de ninguna fuente documentada.