¿Cuáles son los problemas de salud de las mascotas con el uso de la tierra de diatomeas como insecticida?

8

Un par de respuestas ( 1 , 2 ) sobre tratamientos de pulgas han sugerido al usuario de Diatomaceous Earth (DE) para el control de pulgas. He oído que existen posibles problemas de salud para mi mascota.

¿Existe alguna evidencia que respalde los problemas de salud en humanos o mascotas con el uso de DE para tratar las pulgas? ¿Qué dosis / tasa de aplicación se documenta como segura o insegura?

James Jenkins
fuente
Aquí hay un enlace relevante para investigar deq.state.or.us/er/docs/LowerBridge/… siéntase libre de usarlo como parte de la investigación para su propia respuesta.
James Jenkins

Respuestas:

6

La tierra de diatomeas es generalmente segura. La preocupación con DE es que puede causar irritación en la piel y los pulmones si el animal (o humano) experimenta una exposición prolongada (por ejemplo, si desempolva su casa en DE y no la limpia, o la deja en la cama de mascotas por un mes). La irritación pulmonar por DE generalmente no es persistente, pero me aseguraría de proteger a mi mascota de la exposición a largo plazo, especialmente si tenían una afección pulmonar existente.

La tierra de diatomeas se puede comer de forma segura (hay una tonelada de estos estudios, así que aquí hay uno).

Toxicología y farmacología aplicada Volumen 6, número 3, mayo de 1964, páginas 284–291 "El efecto de la ingestión de tierra de diatomeas en ratas blancas: una prueba de toxicidad subaguda" Eldridge M. Bertke Science Direct Abstract

Los efectos del 5% de tierra de diatomeas en la dieta alimentada a ratas blancas durante un período de 90 días no indicaron daños mecánicos o químicos en los tejidos.

No hubo un aumento significativo en el porcentaje de sílice residual en el hígado, los riñones y el bazo de los animales de prueba.

La tierra de diatomeas puede residir en los pulmones y causar irritación, pero esto es recuperable

En muchos de estos estudios, la tierra de diatomeas se conoce como sílice amorfa y se compara con la sílice cristalina. CS es un carcinógeno conocido, mientras que AS es seguro. Sin embargo, la mayoría de los AS están contaminados con pequeñas cantidades de CS. En el grado alimenticio DE, la cantidad de CS permitida se controla para garantizar que no se vuelva demasiado.

Arch Toxicol. 2002 enero; 75 (11-12): 625-34. Peligros para la salud debido a la inhalación de sílice amorfa. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T. NIH Resumen

El principal problema en la evaluación de los efectos sobre la salud de la sílice amorfa es su contaminación con sílice cristalina. Esto se aplica particularmente a la neumoconiosis bien documentada entre los trabajadores de la tierra de diatomeas. Las sílices amorfas sintéticas fabricadas intencionalmente no contaminan la sílice cristalina.

Los estudios de inhalación en animales con sílice amorfa sintética fabricada intencionalmente mostraron inflamación al menos parcialmente reversible, formación de granuloma y enfisema, pero no fibrosis progresiva de los pulmones.

En el siguiente estudio, se usó sílice amorfa sintética (por lo tanto, no se contaminó la sílice cristalina, no es así como se verían los efectos de la DE). Incluso las exposiciones a CS no mostraron signos clínicos de una exposición aguda (y sabemos que CS es cancerígeno). Además, incluso el SAS "seguro" (de nuevo, sin contaminación CS) produjo algunos cambios pulmonares que fueron visibles por necroscopia. Sería cauteloso usando DE alrededor de un animal con función pulmonar ya comprometida después de revisar este estudio.

Food Chem Toxicol. Octubre de 2007; 45 (10): 1856-67. Epub 2007 Apr 14. Estudio de toxicidad por inhalación de cinco días de tres tipos de sílices amorfas sintéticas en ratas Wistar y evaluaciones posteriores a la exposición durante hasta 3 meses. Arts JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF. Resumen NIH

Las ratas se expusieron solo por la nariz a concentraciones de 1, 5 o 25 mg / m (3) de una de las SAS 6 h al día durante cinco días consecutivos. Los controles positivos fueron expuestos a 25 mg / m (3) de sílice cristalina (polvo de cuarzo), controles negativos para limpiar el aire. Los animales fueron necropsiados el día después de la última exposición o 1 o 3 meses después. Todas las exposiciones fueron toleradas sin efectos clínicos graves, cambios en el peso corporal o la ingesta de alimentos.

La exposición a los tres SAS a 25 mg / m (3) indujo elevaciones en los biomarcadores de citotoxicidad en el líquido de lavado broncoalveolar (BALf), incrementos en el peso de los pulmones y ganglios linfáticos traqueobronquiales y cambios pulmonares histopatológicos 1 día después de la exposición. La exposición a los tres SAS a 5 mg / m (3) indujo cambios histopatológicos y cambios solo en BALf. Con los tres SAS, estos efectos fueron transitorios y, con la excepción de ligeros cambios pulmonares histopatológicos en los niveles de exposición más altos, fueron reversibles durante el período de recuperación de 3 meses. No se observaron cambios adversos en animales expuestos a ninguno de los SAS a 1 mg / m (3)

El Centro Nacional de Información sobre Pesticidas afirma lo siguiente, pero no he podido encontrar el estudio que respalde esta afirmación en sus referencias (no he leído todas las largas).

Cuando los ratones se vieron obligados a respirar tierra de diatomeas durante una hora cada día durante un año, hubo un aumento en los cánceres de pulmón.

Zaralynda
fuente
3

Usamos DE alrededor de nuestra perrera todo el tiempo. Hace un gran trabajo al controlar todo tipo de errores, incluyendo pulgas y garrapatas. Cuando surge un problema de pulgas, desempolvamos a los perros con él (teniendo cuidado de no dejar que lo inhalen) y lo dejamos en la cama.

También lo colocamos alrededor del perímetro de la perrera. Matará casi cualquier error. Los cristales son afilados y los corta, luego se deshidratan. Debe mantenerlo seco, no es tan efectivo cuando está mojado.

Alimentarlos no hará nada con respecto a las pulgas, sin embargo, se encargará de la mayoría de los gusanos. Generalmente usamos aproximadamente una cucharada al día para un perro de 50 lb hasta que los gusanos se hayan ido.

También lo usamos para controlar hormigas ... funciona muy bien ... espolvorea sobre un hormiguero.

Somos cuidadosos al inhalarlo y no ha demostrado ser dañino. Asegúrate de tener las cosas de grado alimenticio. Han pasado muchos años y no he visto ningún efecto negativo, tampoco problemas de piel. Hay muchos lugares en Internet con información sobre DE, aunque el artículo de Wikipedia no dice mucho sobre las aplicaciones para humanos / mascotas. Estas son solo mis experiencias, las usamos todo el tiempo.

Guillermo
fuente
1
Esta respuesta se mejoraría con la adición de fuentes ubicadas. Decirle a las personas que han aterrizado aquí a través de la búsqueda de Google que busquen más realmente no agrega valor
James Jenkins
2
El valor aquí es mis muchos años de experiencia usando DE. También sé que la información sobre este tema es ampliamente debatida, puede encontrar fuentes a ambos lados de la cerca, que es lo que ha llevado a esta pregunta en primer lugar.
William