¿Se pueden ejecutar juntos Spanning Tree y UDLD? De ser así, ¿es una buena idea?
fuente
¿Se pueden ejecutar juntos Spanning Tree y UDLD? De ser así, ¿es una buena idea?
UDLD generalmente se ejecuta en medios de fibra, no se requiere en UTP debido al uso de Fast Link Pulse que ya está monitoreando el estado del enlace.
Esta página tiene una muy buena explicación de las diversas protecciones L2 disponibles . Aquí hay un extracto específicamente sobre UDLD:
UDLD se utiliza para detectar si un enlace solo está disponible en una dirección, por ejemplo, la mitad de la fibra está desconectada. UDLD realiza esta verificación más rápido de lo que STP llevará el puerto a un estado avanzado. Eso significa que si tiene UDLD y STP habilitados, entonces UDLD evitará que STP traiga un puerto a un estado donde reenviará el tráfico a ninguna parte.
Se produce un enlace unidireccional cuando el tráfico se transmite entre vecinos en una sola dirección. La detección de enlace unidireccional es un protocolo de capa 2. UDLD realiza tareas que los mecanismos de Capa 1, como la negociación automática, no pueden realizar. Cuando UDLD y la negociación automática están habilitados, las detecciones de Capa 1 y Capa 2 funcionan juntas para evitar conexiones unidireccionales físicas y lógicas y el mal funcionamiento de otros protocolos. Los enlaces unidireccionales pueden causar bucles de topología de árbol de expansión. UDLD permite a los dispositivos detectar cuándo existe un enlace unidireccional y también cerrar la interfaz afectada. UDLD es útil en los puertos de fibra para evitar problemas de red que provoquen un cableado incorrecto en el panel de conexiones que provoque que el enlace esté en estado activo / activo pero se pierdan las BPDU.
Con UDLD habilitado, el conmutador envía periódicamente paquetes de protocolo UDLD a su vecino y espera que los paquetes se repitan antes de que expire un temporizador predeterminado. Si el temporizador expira, el conmutador determina que el enlace es unidireccional y cierra el puerto. Si no se reciben mensajes dentro del intervalo de tiempo de espera (45 segundos), el puerto se deshabilita. Los mensajes se envían cada intervalo predeterminado, que es de 15 segundos.
Los 45 segundos que se tarda en detectar un enlace unidireccional y errdisable el puerto es inferior a los 50 segundos que le tomaría a STP hacer la transición del puerto a un estado de reenvío, que se basa en 20 segundos para la edad máxima + 30 segundos para escuchar y aprender . Esto evita un bucle que de otro modo se causaría si STP hiciera la transición del puerto al estado de reenvío debido a la falta de BPDU recibidas.
En resumen, sí, se pueden ejecutar juntos y en enlaces de fibra se deben ejecutar juntos.
Sí, es una buena idea ejecutar ambos, ya que te protegen de diferentes fallas. Si UDLD no es compatible en ambos lados, puede usar LACP como UDLD de pobre (por ejemplo, entre Cisco y Juniper) o incluso podría usar Ethernet OAM LFM.
Absolutamente. Hay muchos modos de falla en el árbol de expansión relacionados con el tráfico unidireccional que UDLD puede detectar y asegurarse de que la red continúe funcionando correctamente.
De acuerdo, UDLD es muy importante, especialmente en enlaces de fibra.
Recomendaría que ambos lados del enlace se configuren usando el modo 'udld agresivo' si sus dispositivos lo admiten.
Solo lo uso en puertos de cobre donde hay otro medio L1 entre puntos finales, el culpable habitual de esto es un convertidor de medios de fibra.