¿Existe una diferencia de rendimiento entre un conmutador de red administrado y no administrado?

¿Existe una diferencia tangible en la velocidad / latencia entre un conmutador de red administrado y no administrado?

Buena pregunta. La respuesta corta: No, no hay una diferencia inherente en la velocidad o latencia disponible para los hosts que hablan entre sí en un conmutador administrado versus no administrado. Sin embargo, en realidad, generalmente verá un mejor rendimiento en un conmutador administrado, ya que los conmutadores no administrados generalmente son menos capaces en todos los sentidos en comparación con un conmutador administrado.

La respuesta larga: la mayoría de los fabricantes de conmutadores proporcionan especificaciones que a menudo incluyen la velocidad del plano posterior, la velocidad de datos y el rendimiento.

• Un plano posterior es esencialmente la placa base de un conmutador. Por lo tanto, la velocidad del plano posterior es la velocidad a la que un conmutador o una pila lógica de conmutadores está limitada por su hardware.
• La velocidad de datos, a veces denominada ancho de banda, es esencialmente el ancho de banda teórico en el que un conmutador puede procesar tramas. Si la velocidad de datos se expresa en dúplex completo, significa que está considerando el tráfico de entrada y salida en cada interfaz simultáneamente.
• Por último, el rendimiento o la tasa de reenvío de un conmutador es una expresión de la cantidad de datos que se pueden mover de un lugar a otro en un período de tiempo determinado. Es por eso que el rendimiento de los conmutadores generalmente se expresa en algunos múltiplos de paquetes por segundo, o en el caso de un conmutador no administrado, cuadros por segundo.

Entonces, la respuesta larga es que debe comparar modelos de interruptores específicos: ¡mire las hojas de especificaciones y compruébelo usted mismo!

La mayor parte de la conmutación se realiza en hardware a velocidad de cable, por lo que no, normalmente no verá ninguna diferencia en la velocidad o la latencia para la conmutación estándar de capa 2.

Si el conmutador administrado es un conmutador de capa 3, puede ser posible que se estén utilizando algunas características que pueden afectar la latencia para el enrutamiento de capa 3 (no es posible en un conmutador no administrado), pero en una manzana a manzana comparación, la conmutación de capa 2 debe realizar lo mismo.

Un conmutador no administrado viene con una configuración fija, lo que significa que no hay forma de reducir la sobrecarga de la red, mientras que un conmutador administrado permitirá la priorización del tráfico mediante el uso de SNMP, VLAN, QoS, etc. Protocolo de árbol de expansión, etiquetado / enlace troncal VLAN También tienen la capacidad de crear un proceso de red más ágil. Si bien una configuración directa de ambos dispositivos puede producir resultados similares, la granularidad proporcionada a través de conmutadores administrados debería permitir en última instancia un mayor rendimiento y una menor latencia. Las herramientas de monitoreo de red también ayudarán a este respecto, ya que un conmutador administrado permitirá cambios de configuración basados ​​en resultados observados, mientras que un conmutador no administrado no lo hará. Esto es especialmente cierto en la empresa.