Hay dos tipos de pines para terminar el cable de par trenzado con un conector 8P8C (RJ45):
Pero, ¿por qué no se debe simplemente alinear los cables en serie, por ejemplo:
Par verde - Par naranja - Par azul - Par marrón
¿Por qué los estándares actuales ofrecen una solución no trivial?
Respuestas:
Los cables UTP utilizados en el estándar 586 heredaron su código de color del código de color de 25 pares desarrollado por AT&T para el cableado utilizado en fines de telecomunicaciones.
La siguiente tabla muestra la combinación de colores que se utilizará para cada par.
Esto nos da este conjunto de combinaciones:
El cableado UTP simplemente usó las primeras cuatro combinaciones.
El pedido utilizado en 586a y 586b es compatible con los pines de códigos de orden de servicio universal (USOC) de 1 y 2 pares que son un requisito en los contratos federales del gobierno de los EE. UU.
El par 1 se conecta a los pines centrales (4 y 5) del conector. Ofrece compatibilidad con la primera línea de conectores RJ11, RJ14, RJ25 y RJ61 que tienen el primer par en los pines centrales de estos conectores.
La posición de los otros cables se debe a que el blindaje de la señal se optimizaría alternando los pines "en vivo" y "terrosos" de cada par.
Sin embargo, no es posible porque el par más externo estaría demasiado lejos para cumplir con los requisitos de eco eléctrico de los protocolos LAN de alta velocidad.
Es por eso que solo un par está "desenredado" y se usa como un escudo para el par central.
fuente
En realidad es una razón muy trivial y directa.
El estándar comienza con un solo par, dos pines en el medio.
Esto se expande a un enchufe de 4 pines para dos pares.
¿Qué sucede si planifica los pares "directamente" como sugiere? Rompe la compatibilidad con sistemas que usan solo un par central.
Por lo tanto, debe ajustar el segundo par alrededor del primer par, aunque esto no sea bueno para su señal.
Entonces, el estándar también permite 4 pares, pero no 3 pares. Por lo tanto, saltas del par 2 al par 4, por lo que obviamente eliges la configuración donde puedes conectar los pares tan retorcidos como puedas.
La envoltura, de hecho, no tiene nada que ver con el blindaje, ya que la configuración no ayuda con nada de eso. En absoluto.
Lo único que tiene que ver con la integridad de la señal y el equilibrio de la señal en algunos de los sistemas que utilizan enchufes basados en RJ es la demanda de color-blanco-color-blanco-color-blanco ... etc.
En realidad, esto hace que los pares de escudos no se acoplen entre sí positivamente en el tablero . Pero esto se habría logrado con la misma facilidad en su configuración.
La única razón por la que no es así es el legado. Eso es todo.
fuente
El conector Ethernet 8P8C actual que transporta 4 pares de datos rastrea su herencia a las tomas telefónicas que transportan un número variable de líneas telefónicas. La primera línea comienza en el medio, lo que permite usar un enchufe más pequeño en un enchufe más grande. ¿Crees que no debería funcionar? En las oficinas modernas, cableadas para Ethernet, es común cambiar el propósito de una línea 8P8C para un teléfono o un fax y enchufar el RJ11 directamente. Siempre que el RJ11 esté cableado para 1 (centro) o 2 (centro y una capa a continuación) funciona bastante bien.
Entonces, la pregunta real es: ¿por qué los 4 pares no están cableados como la línea central de 4 líneas tendría más sentido? Si nos fijamos en RJ25, lleva 3 líneas de manera expectante, de forma concéntrica. ¿Por qué Rj45 es extraño?
La respuesta es que el RJ45 original no fue diseñado para transportar 4 líneas, como sugiere el recuento de clavijas. Fue diseñado para transportar solo 1 línea para un módem y un pequeño truco: una resistencia de programación. El valor de esta resistencia le dirá al módem conectado aproximadamente cuánto tiempo dura la línea, por lo que el módem establecería la potencia de transmisión en consecuencia. Pero ahora, si cablearon esta resistencia en el lugar donde normalmente se conectaría un par, entonces algo malo podría suceder si un enchufe normal de varias líneas del teléfono se conecta accidentalmente allí. Entonces eligieron los pines 7 y 8, que no constituyen un par bajo las reglas regulares de cableado telefónico. Entonces, incluso si conectara un RJ25 de 6 pines, conectaría el par central al único par, y un pin del par más externo a un pin de la resistencia. Uf, al menos no se completa un circuito incorrecto de esta manera.
Y ahora Ethernet llega al escenario donde la mayoría de los asientos ya están ocupados. Entonces, ¿qué hacen los diseñadores de Ethernet? Toman los únicos pares que quedan garantizados sin usar. El Ethernet original de 10 MB solo necesita 2 pares. Por lo tanto, utiliza la segunda línea central, la que no se usa para el módem, y la otra línea externa, los pines 1 y 2, que no toma la resistencia de programación.
Mucho, mucho tiempo después, el cableado del teléfono RJ45 puede declararse muerto sin lugar a dudas. Por lo tanto, los pares restantes de "teléfono" son finalmente libres para que los tome Ethernet, ya que Gigabit Ethernet se aprovecha debidamente.
fuente
Hay dos estándares válidos para el pin Ethernet RJ45, 568A y 568B:
568A proporciona compatibilidad con versiones anteriores cuando se conectan dos líneas telefónicas, 568B para una sola línea telefónica. 568B también ofrece una mejor prevención de la conversación cruzada (interferencia entre los pares de cables).
Puede usar 568A o 568B, pero DEBE usar los pares prescritos de los pines:
¡1 emparejado con 2, 3 con 6, 4 con 5 y 7 con 8!
¡ NO PUEDE emparejar el pin 3 con el pin 4 o el pin 5 con el pin 6!
¡Los pines 4 y 5 en el medio del conector SIEMPRE tienen que emparejarse entre sí!
¡Obviamente, también tiene que usar exactamente los mismos pares y salidas de clavijas en ambos extremos de cualquier cable que fabrique!
https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php
fuente