¿Por qué la IP WAN de mi enrutador es diferente de la IP pública?
8
La IP WAN de mi enrutador es una IP pública - 172.100.xx Y mi IP pública es - 182.xxx
¿Por qué tengo 2 IP públicas? ¿Esto probablemente significa que mi enrutador está detrás de otro enrutador? Pero entonces, ¿de qué sirve configurar 2 IP públicas?
Para responder esto, necesitamos saber más sobre su configuración. ¿Dónde encontraste esta IP pública? ¿Está seguro de que estaba conectado a su red cuando la encontró o que no está utilizando una VPN? 172.100.xx es una dirección de Time Warner, 182 ... no lo es.
Pr0n
En el estado del enrutador, la dirección IP es - 172.101.6.207. Cuando escribo "¿Cuál es mi IP" en Google es - 183.87.43.186.
GandalfDGrey
¿Se trata de una red doméstica? Las redes domésticas están fuera de tema aquí. Puede preguntar sobre Super Usuario
Craig Constantine
¿Está utilizando un adaptador USB conectado al enrutador? Tengo el mismo problema cuando me conecto a la red usin huawei usb dongle conectado al asus rt ac68u router usb.
¿Alguna respuesta te ayudó? Si es así, debe aceptar la respuesta para que la pregunta no siga apareciendo para siempre, buscando una respuesta. Alternativamente, puede proporcionar y aceptar su propia respuesta.
Ron Maupin
Respuestas:
8
Puedo ver dos posibles explicaciones:
Su dirección WAN es su dirección pública, pero usted está usando algo que hace que parezca que está accediendo a Internet en otro lugar . Un ejemplo es un servidor proxy que utiliza la dirección 182 para acceder a Internet. Un sitio web que le diga cuál es su IP pública vería la dirección 182. A menudo, estos sitios también le dirán que hay un proxy en juego si el proxy establece el encabezado HTTP X-Fordered-For. Otra posibilidad es un túnel (VPN).
De hecho, su enrutador está detrás de otro enrutador que realiza la traducción de direcciones . Lo más probable es que su proveedor de Internet esté haciendo un nivel de operador . En cuanto a "¿por qué?", Los ISP hacen esto para superar la escasez de direcciones IPv4. De esta forma, pueden proporcionar acceso a Internet a muchos clientes utilizando solo una IP pública.
Suponiendo que no está utilizando un proxy, algo está apagado ... De hecho, es extraño que se asigne una dirección 172.100 a los clientes, que luego se ocultan detrás de una red 182. 172.100 fue asignado por ARIN, 182 por APNIC ...
La asignación de direcciones privadas RFC1918 a los clientes cuando se utiliza NAT de nivel de operador puede causar problemas cuando la misma red está en uso dentro de la red del cliente. Lo correcto (de acuerdo con RFC6598 ) sería usar direcciones de 100.64.0.0/10. El uso de (partes de) 172.100 evita posibles conflictos con las direcciones privadas, pero podría hacer que (partes de) los hosts legítimamente usen 172.100 direcciones inalcanzables para usted. Además, el uso de 172.100 crea el riesgo de que estas rutas se filtren en la tabla global de BGP.
Esto es especulación, pero como su IP WAN comienza con 172, alguien podría suponer que todo el rango 172.0.0.0/8 es privado (pero en realidad solo 172.16.0.0/12 es privado). De lo contrario, alguien está ocupando a sabiendas el espacio IP.
Es muy común que las personas asuman lo que es "privado". He visto MUCHOS lugares usando un espacio no 1918 172.x. (mi empleador actual es uno de ellos)
Ricky Beam
@Gerben Gracias por la respuesta. Pero tengo 3 preguntas: 1. ¿NAT se usa para asignar IP privadas a IP públicas solo correcto? Porque si estamos asignando IP públicas a IP públicas, no sirve para nada. 2. En Double NAT, los puertos LAN del enrutador tienen IP privadas. ¿Pero los puertos WAN también tienen IP privadas? 3. De manera similar, ¿podemos tener NAT triples y cuádruples? ¿Y puede NAT múltiple resolver el agotamiento de la dirección IP teóricamente?
GandalfDGrey
@sahil_time, si tiene preguntas de seguimiento, puede considerar hacerlas como nuevas preguntas. Para el n. ° 1, no se utiliza NAT para asignar IP a IP. Puede ser privado a público, pero podría ser privado a privado, público a privado o público a público. Podría ser que su ISP esté "reutilizando" sus direcciones IP PI internamente detrás de diferentes puertas de enlace CGN. # 2, ver # 1. # 3, cuanto más NAT tenga lugar, más probables serán los problemas y más rendimiento se degradará.
Respuestas:
Puedo ver dos posibles explicaciones:
Su dirección WAN es su dirección pública, pero usted está usando algo que hace que parezca que está accediendo a Internet en otro lugar . Un ejemplo es un servidor proxy que utiliza la dirección 182 para acceder a Internet. Un sitio web que le diga cuál es su IP pública vería la dirección 182. A menudo, estos sitios también le dirán que hay un proxy en juego si el proxy establece el encabezado HTTP X-Fordered-For. Otra posibilidad es un túnel (VPN).
De hecho, su enrutador está detrás de otro enrutador que realiza la traducción de direcciones . Lo más probable es que su proveedor de Internet esté haciendo un nivel de operador . En cuanto a "¿por qué?", Los ISP hacen esto para superar la escasez de direcciones IPv4. De esta forma, pueden proporcionar acceso a Internet a muchos clientes utilizando solo una IP pública.
Suponiendo que no está utilizando un proxy, algo está apagado ... De hecho, es extraño que se asigne una dirección 172.100 a los clientes, que luego se ocultan detrás de una red 182. 172.100 fue asignado por ARIN, 182 por APNIC ...
La asignación de direcciones privadas RFC1918 a los clientes cuando se utiliza NAT de nivel de operador puede causar problemas cuando la misma red está en uso dentro de la red del cliente. Lo correcto (de acuerdo con RFC6598 ) sería usar direcciones de 100.64.0.0/10. El uso de (partes de) 172.100 evita posibles conflictos con las direcciones privadas, pero podría hacer que (partes de) los hosts legítimamente usen 172.100 direcciones inalcanzables para usted. Además, el uso de 172.100 crea el riesgo de que estas rutas se filtren en la tabla global de BGP.
Esto es especulación, pero como su IP WAN comienza con 172, alguien podría suponer que todo el rango 172.0.0.0/8 es privado (pero en realidad solo 172.16.0.0/12 es privado). De lo contrario, alguien está ocupando a sabiendas el espacio IP.
fuente