Consideraría esto demasiado para un estante. Siempre quieres dejar al menos algo de espacio para el futuro. Rara vez he estado en situaciones en las que se utiliza menos espacio en un estante con el tiempo, con bastante frecuencia lo contrario (terminas necesitando más).
Imagínalo de esta manera:
- Interruptor típico de 48 puertos = 1U
- Panel de parcheo típico de 48 puertos = 2U
- Estante completo típico = 42U
Para 600 terminaciones, necesitará alrededor de 39U de interruptores y paneles de conexión, lo que no deja mucho espacio, especialmente para cosas como UPS o cualquier otro equipo.
Si decide que desea una administración de cable horizontal, no hay espacio a menos que esté integrado en los paneles de conexión y luego, según la marca / modelo, estos pueden ser 3U.
Si opta por una solución de conmutador basada en chasis (ahora o en el futuro), esto tampoco funcionaría, ya que generalmente no son tan eficientes en cuanto al espacio (mientras que las tarjetas de línea ocupan solo 1U, sus fuentes de alimentación ocuparán espacio adicional).
Si necesita agregar más cableado en el futuro, nuevamente no tendrá espacio.
Ve por el segundo estante y date un poco de espacio.
Editar: Agregar esto para comentar algunas de las otras respuestas. Originalmente, dejé los diseños de rack reales de mi respuesta, ya que son un tema de mucha discusión ya que no hay una forma "correcta" de hacerlo. Si bien se proponen varias buenas ideas, un diseño / diseño de rack debe abordar las inquietudes de su entorno y lo que proporcionará a su organización una solución confiable y manejable.
Si bien hay algunas cosas que se deben hacer para una instalación adecuada (los bastidores deben estar correctamente conectados a tierra, si usa dos bastidores de postes, se debe instalar un bastidor de escalera u otros medios para asegurar / estabilizar la parte superior, etc.), muchos de ellos se caen a preferencia personal.
Por ejemplo, algunas compañías de cableado le dirán que no debe colocar paneles de parcheo en la parte inferior 1 / 3-1 / 2 del bastidor, ya que es más difícil de terminar y propenso a más errores. Algunos dirán que no debe hacer ningún tipo de diseño de panel de parche / interruptor / panel de parche ya que el acceso a la parte posterior de los paneles de parche (para cableado o reparaciones adicionales) puede estar restringido.
En áreas propensas a terremotos, algunas personas le dirán que debe montar su equipo en la mitad inferior del bastidor (con los elementos más pesados, UPS) en la parte inferior, ya que esto proporciona un bastidor más estable. Cuanto más peso en la parte superior del estante, más tiende a balancearse el estante.
En última instancia, debe pensar en cualquier diseño de rack. Piense detenidamente en las tareas que realizará con mayor frecuencia, las tareas que son propensas a errores / errores o que pueden afectar otras conexiones, la cantidad de espacio que tiene, su presupuesto y cualquier otra consideración que pueda tener el trabajo / sitio.
¡600 puertos serían 25U de paneles de 24 puertos, solo para los RJ45 ! Una vez que se agreguen los interruptores, la administración de cables y la alimentación, será un rack muy completo. Y va a tener un flujo de aire pobre.
Se puede hacer en un marco de bastidor, pero pierde algo en la gestión de cables y la capacidad de expansión futura. Como esto suena como una situación de "cableado de infraestructura", una vez que se terminan esos parches, nunca debe intentar moverlos, incluso con la holgura prevista, hay un desorden de 600 cables en la parte posterior de ese bastidor.
Recomendaría dos bastidores, mínimo. Toda la terminación en un estante, con administradores de cables horizontales de "alimentación a través", los que tienen los dedos o una bandeja en la parte posterior para limitar la cantidad de enredos. Y un bastidor de equipo junto a él para los interruptores, energía, UPS, etc. En esta configuración, el cableado se deja casi estático, mientras que las partes de la infraestructura del interruptor y la energía se pueden cambiar según sea necesario a medida que cambian las necesidades y las tecnologías. (por ejemplo, es posible que solo necesite 120 puertos encendidos en el momento que se podría hacer con 3-4 interruptores individuales o apilados de 48 puertos 1U, y luego pasar a un interruptor de chasis más grande más adelante)
fuente
Por lo general, cambio el espacio por pulcritud.
Mi diseño típico es:
Cables de conexión de 1 'desde el panel de conexiones superior hasta la fila superior de puertos en el conmutador. Cables de 1 'desde el panel de conexiones inferior a la fila inferior de puertos en el conmutador. Todo esto pasa por debajo de las cubiertas de los organizadores de cables que ocultan todo el cableado.
Repita de arriba a abajo en el estante, 5 juegos encajarán en un 42U con el 6U inferior utilizado para:
Luego, la fuente de alimentación 1 de los interruptores va a la PDU 1. Y la fuente de alimentación 2 de los interruptores va a la PDU 2.
Muy ordenado pero usa más espacio del que preferiría mucha gente. Fácil de realizar un seguimiento de los puertos del panel de conexiones que se conectan a los puertos del conmutador (la fila superior es impar, la inferior es uniforme ... según el modelo del conmutador) Te limita a 240 puertos en un rack de 42U.
fuente
Serían posibles 600 puertos por rack siempre que elija los racks, los accesorios de administración de cables y el estilo de parcheo correctos.
Recomiendo un rack de 2 postes con un par de administradores de cables de alta densidad. Personalmente he usado los gestores de cable WMPVHC45E de Panduit para densidades similares. Ahora, si usa paneles de conexión en ángulo para terminar sus cables de cobre, puede eliminar la mayoría de los administradores de cables horizontales y ahorrar valioso espacio en el rack.
Los parches se pueden hacer de manera que sean secuenciales dentro de las mitades izquierda / derecha del bastidor. Por ejemplo para el lado izquierdo,
Y así sucesivamente para cada panel.
De esta manera, mantendrá sus cables de conexión cortos, y dentro de un lado del bastidor, sin dejar de ser manejable.
Sin embargo, recuerde que estas densidades tan altas no son adecuadas para entornos en los que los cables de conexión a menudo se eliminan y / o vuelven a conectar a un puerto diferente.
Y recuerde que de todos modos tendrá que planear espacio adicional, energía y enfriamiento en el armario de la red si anticipa la expansión en este armario, ya que no es fácil agregarlos más adelante.
fuente
Sin limitación física, diría que 3 bastidores son ideales, pero 2 bastidores son un mínimo. El bastidor central es para paneles de conexión de todas las terminaciones de cable. No quieres ningún equipo allí. Los otros bastidores para equipos. 600 terminaciones con gestión de cables ocuparían casi un rack de 42U.
Con equipos redundantes, prefiero colocar dispositivos como bastidores en bastidores opuestos. Esto evita el problema de que un solo polo de alimentación afecte a toda su redundancia; imagine un caso peor, incluso con fuentes de alimentación duales que van a diferentes PDU en el mismo rack con su consumo de amplificador en una sola PDU> la mitad de su capacidad. Ahora imagine que una de las PDU falla, por lo que todo el equipo extrae el doble de los amplificadores de las PDU restantes, y dado que su presupuesto es excesivo en su extracción, simplemente activó el disyuntor en su PDU redundante y todos los equipos en ese rack se desconectan. Tener equipos similares (enrutadores redundantes, firewalls, conmutadores agg, conmutadores de acceso, controladores de LAN inalámbrica, etc.) en diferentes bastidores significaría que un solo bastidor puede eliminarlo todo.
fuente
Consideraría dividirlos en dos bastidores. De esa manera, permitirá una futura expansión de la red. En este momento puede sentir que no necesitará expandirse más.
Confía en mí, hace la vida mucho más fácil si dejas algo de espacio para futuras expansiones ahora, en lugar de intentar expandirte más adelante.
fuente