¿Cuál es el propósito de la dirección de red? (también conocida como dirección de subred)

¿Cuál es el propósito de la dirección de red? (también conocida como dirección de subred, dirección de inicio de cada subred)

Por ejemplo en esta red:

  192.168.1.0/24   

¿Por qué deberíamos dejar libre la dirección 192.168.1.0 ?

Son funcionalmente idénticos: difusión de subred de todos los hosts. En los primeros días, hace mucho tiempo, la dirección de todo cero ("Red") se usaba para el tráfico de transmisión. Más tarde se cambió a la dirección de todos ("Broadcast"), y eso es lo que usamos hoy.

[NOTA]
Esto no es lo mismo que "subred cero" (o la subred todo en uno), que son las subredes superior e inferior de una máscara más grande . p.ej. 192.168.1.0/24 dividido en / 28: la subred cero es 192.168.1.0/28 y la subred de todos es 192.168.1.240/28

"Dirección de red" y "Dirección de difusión" son la primera y la última dirección de una subred .

Se utiliza para fines de enrutamiento. Cuando se le indica a un enrutador que enrute paquetes desde la subred A a la subred B, el enrutador utiliza la dirección de red para indicar las subredes de origen y destino en su conjunto.

Además, no habría forma de distinguir un nodo específico en la subred de toda la subred si asignamos un dispositivo a la dirección de red, pero creo que el verdadero propósito del factor de enrutamiento, sin embargo, puedo estar equivocado.

lectura adicional: http://www.techexams.net/forums/network/90005-purpose-network-id-broadcast-id.html

El uso de "0" en una dirección IP se definió en RFC923 y se transfirió en RFC sucesivas:

Special Addresses:

  In certain contexts, it is useful to have fixed addresses with
  functional significance rather than as identifiers of specific
  hosts.  When such usage is called for, the address zero is to be
  interpreted as meaning "this", as in "this network".  The address
  of all ones are to be interpreted as meaning "all", as in "all
  hosts".  For example, the address 128.9.255.255 could be
  interpreted as meaning all hosts on the network 128.9.  Or, the
  address 0.0.0.37 could be interpreted as meaning host 37 on this
  network.

Este ejemplo proporciona un host específico en la red actual (0.0.0.37) usando 0 en las porciones de red de la dirección, pero en realidad no aclara el caso opuesto (0 en la porción de host de la dirección). Sin embargo, como definió "0" como "esto".

A partir de ahí, no he podido encontrar ninguna documentación para hacer una copia de seguridad de mi memoria, pero en RFC1060 la dirección "0.0.0.0" estaba claramente documentada como "este host en esta red":

     (a)   {0, 0}

        This host on this network.  Can only be used as a source
        address (see note later).

Como todos los ceros para la parte del host de la dirección significaban "este host", no se puede utilizar como una dirección de host en la red.

Lógicamente, se hizo referencia a una red mediante el uso de la parte de "red" de la dirección seguida de todos los ceros (es decir, sin bits de host en uso). No puedo encontrar documentación para hacer una copia de seguridad de mi memoria, pero creo que esto fue ampliamente aceptado mucho antes de RFC1060 .

Editar: Gracias a la mención de Ricky de RFC919 , encontré la referencia que había estado buscando que ilustra lo que recuerdo sobre la aceptación general de la dirección de red:

However, as a notational convention, we refer to
networks (as opposed to hosts) by using addresses with zero fields.
For example, 36.0.0.0 means "network number 36"

Como comentario aparte, tocando la mención de Ricky de la subred cero y la subred de todos, creo que la primera documentación proviene de RFC950 que hace referencia a RFC943 (que obsoleto RFC923 arriba pero usa el mismo lenguaje para direcciones especiales):

     It is useful to preserve and extend the interpretation of these
     special addresses in subnetted networks.  This means the values
     of all zeros and all ones in the subnet field should not be
     assigned to actual (physical) subnets.

        In the example above, the 6-bit wide subnet field may have
        any value except 0 and 63.

     Please note that there is no effect or new restriction on the
     addresses of hosts on non-subnetted networks.

Nunca puede contar nada por 0. ID de host de un tipo de conteo .so ID de host comienza por 1.

192.168.1.0/24 esta expresión se utiliza para el enrutador.

Significa,

Máscara de subred: 255.255.255.0

Red: 192.168.1.0

Emisión: 192.168.1.255

Gracias.

En aras de la comprensión básica , la dirección de red se utiliza para identificar una red, al igual que un nombre de grupo identifica a un grupo. En el ejemplo que tomó 192.168.1.0/24, la dirección de red 192.168.1.0 se toma como un nombre para el grupo que comprende las direcciones IP de 192.168.1.1 a 192.168.1.254.

Entonces, si el enrutador necesita encontrar dónde, por ejemplo, existe IP 192.168.1.24, buscará el nombre de su grupo de IP (es decir, la dirección de red) 192.168.1.0/24 y no las direcciones IP individuales. Esta es la razón por la cual la dirección de red no está asignada a una máquina en particular.

Puede pensar en la ID de red como el "vecindario". Luego piense en las direcciones IP del host como los "números de casa". La máscara de subred ayuda a definir la identificación de la red.

Desde una perspectiva general, considere esta dirección con clase: ID de red: 192.168.0.0 Máscara de subred: 255.255.255.0 (Me doy cuenta de que 192.168.0.0 no es un ejemplo común, pero es válido y ayuda a ilustrar el punto).

Las direcciones IP de host válidas en el "vecindario" para los "números de casa" son: 192.168.0.1 a 192.168.0.254 La ID de red es 192.168.0.0 La dirección de transmisión es 192.168.0.255

Esto es lo que parece si esta no es una dirección con clase: ID de red: 192.168.0.0 Máscara de subred: 255.255.0.0

Las direcciones IP válidas del host en el "vecindario" para los "números de casa" son: 192.168.0.1 a 192.168.255.254 La ID de red es 192.168.0.0 La dirección de transmisión es 192.168.0.255

Observe que en ambos ejemplos, la ID de red (sin la máscara de subred) tiene el mismo aspecto. Sin embargo, la máscara de subred los define con dos rangos de direcciones IP de host completamente diferentes.

Usando su analogía original, puede dividir el vecindario en calles con subredes. Por ejemplo, comenzando con 192.168.0.0 y 255.255.255.0, puede dividirlo en dos subredes:

Subred 1 192.168.0.0 255.255.255.128 Rango de direcciones IP de host: 192.168.0.1 a 192.168.0.126 IP de difusión: 192.168.0.127

Subred 192.168.0.128 255.255.255.128 Rango de dirección IP del host: 192.168.0.129 a 192.168.0.254 IP de transmisión: 192.168.0.255

Las redes se dividen en subredes principalmente por la siguiente razón. Existe un concepto llamado IP pública y espacio de IP privada en IPV4.

Para que una organización se comunique con el mundo exterior, debe tener IP pública, no podemos permitirnos tener una IP pública para todos y cada uno de los sistemas de nuestra organización. para superar esto, hemos usado subredes

También se utiliza por razones de seguridad. básicamente para restringir de forma personalizada el acceso entre un conjunto de usuarios

Esta es solo una vista más amplia :)