Soy nuevo en la tecnología LoRa y estaba leyendo sus especificaciones técnicas en el sitio web lora-alliance.org. En el documento, el SF siempre se considera entre 7-12. ¿Cuál es la razón detrás de no considerar los valores más allá de este rango, por ejemplo SF6 o SF13? ¿Es por la sensibilidad del receptor, o hay una razón matemática detrás de esto?
Los chips de la serie sx1276 no admiten factores de propagación fuera de SF6-SF12 (según la hoja de datos sx1276 / 77/78/79). Los nuevos chips de la serie sx1262 admiten SF5 (según la hoja de datos sx1261 / 2).
Con factores de propagación más bajos en algún momento, ya no es un espectro extendido y probablemente sea mejor cambiar a la modulación FSK. Los factores de difusión más altos imponen requisitos más estrictos para hacer coincidir las frecuencias TX y RX, especialmente en anchos de banda estrechos.
No soy un experto en RF, así que no puedo responder qué límites teóricos puede haber. Desde un punto de vista práctico, SF12 ya es bastante difícil de usar dado lo bajas que son las velocidades de datos.
Los motivos son puramente técnicos.
En un chip SX127x, el encabezado PHY en modo de encabezado explícito siempre tiene 28 bits de longitud y debe caber en los primeros 8 símbolos que están codificados en la redundancia CR 4/8. En SF7, 8 símbolos en CR 4/8 codifican exactamente 28 bits. En SF6, solo 24 bits, eso no es suficiente. Y si no puede enviar un encabezado explícito, no puede enviar un marco de longitud variable, por lo que no hay marco SF6 LoRaWAN. Los chips SX126x obtienen su nuevo motor de encuadre del SX128x pero tienen que mantenerse compatibles con la base establecida SX127x y SX130x, por lo que tampoco SF6 LoRaWAN.
SF13 es posible, pero tendrías que duplicar el tamaño de la unidad FFT y los buffers en el chip, aumentando el precio, para un rendimiento decreciente. Se consideró que no valía la pena.