¿Existen plataformas de hogar inteligente basadas en 6LoWPAN?

7

Los hogares inteligentes actuales son solo una red privada IPv4 particular que comprende nuevos dispositivos integrados (por ejemplo, termostato), así como dispositivos informáticos genéricos (por ejemplo, PC) conectados a Internet a través de puertas de enlace (Figura 1).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Con la adopción del protocolo IPv6, estos dispositivos integrados pueden ser direccionables de manera única y pueden conectarse directamente a Internet a través de enrutadores fronterizos 6LoWPAN (Figura 2).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Descubrí que todas las plataformas domésticas inteligentes se implementan de acuerdo con la primera arquitectura de red, ya sea basada en un concentrador, en la nube o en ambas (por ejemplo, SmartThings de Samsung).

Me pregunto si también hay plataformas de hogar inteligente basadas en 6LoWPAN en el mercado.
No puedo encontrarlos!

¿Por qué este tipo de topología no se adopta ampliamente?

BiG_TooTh
fuente

Respuestas:

5

Thread es un protocolo basado en 6LoWPAN que está comenzando a ser adoptado por los fabricantes. Como se señaló en su sitio web , está respaldado por varias compañías como Nest, Yale, ARM y Qualcomm y es probablemente el candidato más probable para cualquier implementación de 6LoWPAN en el futuro en el hogar inteligente.

Hasta ahora, la adopción no ha sido excelente. Su sitio web anuncia un gran total de dos dispositivos listos para subprocesos, y estos se basan en una extensión patentada del protocolo abierto de subprocesos, llamado Nest Weave .

Este artículo habla sobre uno de los primeros enrutadores fronterizos Thread que llega al mercado, producido por Eero, pero la situación parece relativamente igual en términos de adopción desde que ese artículo fue escrito hace unos meses:

Al igual que Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee y Z-Wave, [Thread] es otra forma para que los dispositivos se comuniquen de forma inalámbrica en todo el hogar. Pero a diferencia de esos protocolos bien establecidos, Thread prácticamente no tiene adopción entre los fabricantes de dispositivos en este momento.

En cuanto a por qué ese es el caso, creo que la respuesta obvia es que Thread es mucho más 'joven' que sus competidores, y las piezas necesarias para que sea útil no han existido durante mucho tiempo, como el enrutador de borde, por lo que hacer un dispositivo Thread es Un poco arriesgado para los fabricantes. Esperemos que esto cambie, y algunos piensan que Thread podría llegar a ser ampliamente adoptado ... Pero es imposible decirlo por el momento.

Vale la pena señalar que los competidores como los centros SmartThings que admiten ZigBee y Z-Wave han existido desde 2013, y el protocolo ZigBee ha existido desde 2005 . A medida que Thread madure, tal vez suplantará las opciones existentes, o tal vez, los fabricantes se apegarán a las opciones 'seguras' de ZigBee y Z-Wave que están teniendo más mejoras iterativas que los cambios radicales de protocolo.

Aurora0001
fuente