Para un proyecto en el que estoy trabajando, estamos orientando las conexiones de datos móviles disponibles. Debido a que las conexiones celulares actuales están en una transición de G a LTE, no estoy seguro de cuál es la decisión correcta. Por lo que leí sobre las redes 2G y 3G, tengo la sensación de que no serán compatibles dentro de 10 a 15 años. La red 3G seguramente se cerrará pronto (2021 en EE. UU.). La red 2G es un poco más complicada. Algunos proveedores dicen que mantendrán viva la red 2G debido a que muchas aplicaciones M2M usan la red 2G. Algunos dicen que la red se cerrará pronto como 3G.
La razón por la que quiero explorar las posibilidades con 2G es el precio (del módulo) y la cobertura mundial. Estos son los criterios para mi proyecto:
- M2M
- Módulo integrado con interfaz en serie.
- Lo más barato posible (módulo y precio / mb)
- La velocidad no es tan preocupante. La velocidad de 2G (56 kbps) es suficiente
- Soporte mundial
- Respaldado por otros 15 años (la vida útil de nuestros activos)
Junto a las 'viejas' redes 2G 3G y 4G, se acerca el LTE cat-m. LTE cat-me parece ser la opción correcta para las soluciones M2M en el futuro. Esto puede ser interesante para nosotros, pero el problema es que la red está próxima y no está disponible en todo el mundo. Creo que pueden pasar algunos años antes de que sea compatible a nivel mundial. Además de eso, el precio / mb va a ser más alto que los precios 2G / 3G / 4G como los conocemos.
Espero que alguien pueda aclarar las cosas.
fuente
Respuestas:
LoRaWAN
Puede considerar LoRaWAN .
En Bélgica y los Países Bajos, la cobertura de LoRaWAN es bastante buena en áreas pobladas; ambos gratis y por una tarifa . Los proveedores celulares tradicionales en varios países de Europa occidental también se están poniendo al día con LoRaWAN: KPN (Países Bajos), Proximus (Bélgica), Swisscom, Orange (Francia) ...
Figura: Mapa de cobertura de cosas inalámbricas en Bélgica y los Países Bajos
Con suerte, lo mismo sucederá en los EE. UU., En lugar del síndrome habitual de "no inventado aquí".
Por otro lado, si puede pagar un módulo como el FiPy de Pycom , ni siquiera necesita elegir una red ...
Artículos de bolas de cristal
Finalmente, aquí hay un artículo relevante de diciembre de 2015 que intenta predecir el futuro de LoRa vs LTE-M vs Sigfox . Incluso más alternativas estadounidenses se mencionan en este artículo.
También hay un artículo más reciente de enero de 2017 para NB-IOT vs. LoRa vs. Sigfox .
PD: En mi entorno, un poco de la gente (yo incluido) todavía mantienen querida a su robusto, spyware -free teléfonos 2G con un tiempo de batería en espera de dos semanas. Con suerte, por algunos años más por venir ...
fuente
Sigfox
Sigfox pretende convertirse en un operador global de LPWAN que utiliza tecnología LPWAN de banda estrecha exclusiva de enlace ascendente a través de una red patentada basada en suscripción. Todos los datos deberán pasar por los servidores de Sigfox.
Cobertura
La cobertura de Sigfox se publica en un mapa en vivo.
Limitaciones legales de Sigfox
Las señales de Sigfox tienen un ancho de banda mucho menor que las señales de espectro extendido de chirrido LoRaWAN que generalmente tienen un ancho de 125 kHz. Por lo tanto, las señales de Sigfox requerirán considerablemente más tiempo para transmitir la misma cantidad de información. Esto limita la aplicabilidad en Europa, donde el ciclo de trabajo de la transmisión está restringido al 1%.
fuente