Actualmente recibimos imágenes CMYK TIF / TIFF de fotografías de nuestra agencia de diseño (quienes las obtienen del fotógrafo). Nuestros diseñadores internos los colocan en InDesign para carteles y revistas, o los convierten a RGB para usar en el sitio web o en boletines o presentaciones.
Me pregunto cuál es el punto de tomar una fotografía, luego convertirla en un CMYK TIF / TIFF (con un enorme tamaño de archivo) antes de colocarla en InDesign, y tal vez volverla a convertir a RGB para usarla en la pantalla. Quiero decir, la fotografía es RGB de todos modos, e InDesign también puede usar perfiles de color. Entonces, si a InDesign se le asigna el perfil correcto (de la imprenta), ¿por qué convertir las imágenes a CMYK de antemano? ¿No sería una opción mucho más sabia guardar las imágenes retocadas como PNG (que no tiene pérdidas)? El diseñador de impresión colocaría la imagen en InDesign y luego, cuando el documento esté listo, exportaría a CMYK utilizando el perfil correcto. Mientras que el diseñador web tomaría la imagen, redimensionarla al formato correcto y guardarla como JPG.
Ventajas:
- Tamaño de archivo inmensamente reducido
- Una conversión menos
- La visualización en pantalla puede ser realizada por cualquier persona sin que pierdan los colores porque su visor no es compatible con CMYK
- Transparencia de 8 bits
Además, no estoy completamente seguro de si nuestra agencia de diseño realmente usa el perfil de prensa que usan nuestras impresoras porque la agencia está en un país completamente diferente.
¿Me estoy perdiendo algo crucial aquí?
Respuestas:
No, no te estás perdiendo algo. No tiene ningún sentido convertir imágenes a CMYK, y hay varias buenas razones para NO hacerlo. La conversión de imágenes a CMYK tiff aplanado es un antiguo flujo de trabajo de QuarkXpress que es una completa pérdida de tiempo hoy, especialmente con InDesign.
Lo que es una buena idea es dimensionar las imágenes en Photoshop antes de la salida final, para reducir el tamaño del archivo y para un control máximo.
Si está colocando imágenes CMYK, asegúrese de que las preferencias de InDesign estén configuradas para que se conserven los perfiles de color incrustados, de lo contrario, puede obtener cambios de color no deseados en la exportación de PDF. Indesign maneja la conversión al espacio de color de destino en la exportación.
fuente
Estás por delante de la curva aquí. Hay mucha confusión sobre cuándo un diseñador debe cambiar los modos de color. Es simple: nunca (o lo más tarde posible) es la mejor opción. Los impresores que quieren que se haga por ellos están trabajando de mala fe.
Para decirlo sin rodeos, aquellos que aconsejan "ver el arte en el mismo modo en que se imprimirá" se equivocan al menos por dos razones (creo que obvio).
El color es confuso. Todo es una simulación hasta que sale de la prensa. Es una cosa burda presumir los valores finales de tinta necesarios para igualar los ideales de color para cambiar sustratos y dispositivos. Los expertos en diseño generalmente tienen poca comprensión técnica (por lo que los adagios apoyan sus creencias generalmente desactualizadas).
fuente
Sí, CMYK produce un tamaño de imagen más grande (es un canal más para que contenga el archivo), pero tiene mucho sentido ver el arte en el mismo modo en que se imprimirá. Las aplicaciones de Adobe tienen la configuración especial "Vista previa de impresión" para documentos por una razón. Debe hablar con su impresora sobre esto. Muchas impresoras requieren que CMYK pase los estándares de preimpresión para su imprenta con impresión a color 4 / c (CMYK). Siempre consulte con su impresora para asegurarse de que está enviando archivos con las especificaciones adecuadas.
Un perfil de color es una herramienta diferente que un modo de color, y dado que RGB tiene una gama de colores más amplia que CMYK, es mejor convertir a CMYK para tener una mejor idea de lo que realmente se imprimirá. Cualquier empresa que valga la pena tendrá pautas de marca que dictan los colores oficiales tanto en RGB como en CMYK, y no hay garantía de que sea una conversión simple. Los colores cambiarán al pasar de RGB a CMYK y lo último que alguien quiere es sorpresas en el producto final, sobre todo el cliente.
Para abordar algunos puntos específicos en la pregunta:
Esos podrían ser los estándares de archivo del fotógrafo o un estándar establecido hace mucho tiempo entre la agencia y el fotógrafo para ahorrar tiempo de conversión.
Eso me suena bastante sólido. Así es como lo manejamos.
La compresión y el color son dos cuestiones diferentes. Los TIFF pueden contener diferentes tipos de compresión, y Photoshop tiene la capacidad de guardar los TIFF con compresión LZW, que es sin pérdidas. No ofrece el mismo nivel de compresión que JPEG, pero ese es el equilibrio entre calidad y tamaño. Hasta donde yo sé, el jurado todavía está fuera del uso de PNG en la impresión.
Los países respectivos de la agencia y la prensa no tienen relación con si su trabajo se imprimirá o no. Una prensa es una prensa, independientemente de dónde se encuentre. Mi empresa envía libros a India, China y Canadá, así como a nivel nacional (EE. UU.), Pero aún tenemos que realizar una verificación previa de nuestros títulos y obtener la bandera ocasional.
fuente
Creo que te pierdes una cosa aquí. Es algo marginal, pero aún así. ¡Eso es CMYKs! = RGBs trabaja en el espacio de trabajo. Algunos colores son inalcanzables para los RGB que son reproducibles en CMYK y viceversa. La mayoría de las veces puede enviar sus trabajos en RGB y la gestión interna del color de la impresora funcionará correctamente. Pero hay algunos casos (especialmente en áreas oscuras) en los que los perfiles de la impresora producirán resultados extremadamente pobres. Es entonces cuando desea tomar un espacio de trabajo específico, toneladas de su experiencia y cubrir las áreas específicas con la cantidad exacta de pintura. También es bueno no sorprenderse cuando sus "rojos" irán ... bueno ... a otro lado;). Estoy de acuerdo en que efectivamente está "eludiendo" la gestión del color, pero a veces es imprescindible. A veces es útil hacer trampas manualmente.
No me malinterpretes. Me gusta la idea de tener mis imágenes almacenadas usando un modelo de color sólido (ninguno de RGB o CMYK para aclarar las cosas), pero hasta cierto punto en mi flujo de trabajo. No me gusta la exageración "oye, haz tu diseño una vez, usa un modelo de color, publícalo en todas partes". Eso solo se basa en el "mínimo común denominador" de lo que pueden hacer sus dispositivos de salida. En el área de conversión de color, los CMS pueden hacer su trabajo correctamente, pero ¿qué pasa si no lo hacen? ¿Cuánto de los colores de la gama has usado? ¿Cuál es la intención de representación de su impresora? Es bueno saber cuáles son los posibles culpables, qué es "seguro", cuándo las "simplificaciones" son aceptables y por qué.
fuente
Por supuesto, es posible y realmente DESEABLE trabajar en cmyk y convertir todas las imágenes a CMYK para la impresión offset. Imprima sus pruebas de color a través de un RIP y presione las páginas de verificación cuando salgan de la prensa. Es una gestión de color adecuada en CMYK. Si alguien aquí produce libros de mesa de café de primera calidad para fotógrafos internacionales, lo entenderían. Puede llevar a CMYK a su límite para obtener mejores combinaciones de fotografías en color de edición limitada de bellas artes.
fuente