Estoy interesado en ver resultados de modelos autorizados que muestren cómo los contaminantes radiactivos de Japón podrían circular a través del viento y el agua.
El blog de AGU señala este mal modelo, pero al hojear los sitios a los que hacen referencia no vi ningún otro modelo. No veo mención de radiación en el Sistema de Pronóstico Global de NOAA . ¿Dónde están los modelos de buena reputación?
Respuestas:
Aquí hay un modelo publicado por NYT , vinculado desde este artículo .
Actualización Paul Kedrosky dice ...
Le gusta más la publicación del blog de Jeff Masters sobre este modelo NOAA. Creo que el público necesita un meteorólogo que baile y agite las manos frente a un mapa cromático clave de los resultados del modelo para comunicar las probabilidades de manera efectiva. Quizás la herramienta kinect de Morten Nielsen podría ser utilizada por los analistas para combinar su propia danza interpretativa en la parte superior de un video de mapa.
fuente
Uno del Instituto Belga de Aeronáutica Espacial :
fuente
Aquí el modelo ZAMG a partir de hoy:
http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110329_fuku_I-131.gif (vaya a su página principal )
fuente
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Page/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx
http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?page=carte
fuente
Probablemente el mejor conjunto de modelos para la dispersión atmosférica, especialmente de materiales nucleares, sea de NARAC del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Desafortunadamente, no he podido encontrar ningún resultado público atribuido a NARAC. Si tiene necesidades comerciales o de misión de seguridad pública, es posible que pueda obtener acceso a los resultados del modelo NARAC si está disponible.
fuente