Realización de puntos de referencia SIG?

Estaba buscando en la web puntos de referencia (pero no pude encontrar ninguno) que indicaran el rendimiento del hardware (probablemente CPU en particular) en diferentes software SIG en tareas que requieren mucho tiempo (como la generación de sombreado, reproyección de ráster, acumulación de topología), no para el propósito de comparar diferentes softwares SIG pero comparar el rendimiento para diferentes cpus, impacto de subprocesos múltiples, ssd, etc. Si comenzara con eso, supongo que necesitaría un conjunto estandarizado de datos, disponible públicamente para que cualquiera pueda intentar publicar resultados. ¿Pero alguien sabe si tales comparaciones ya existen en alguna parte?

Sé que en el pasado nuestra organización ha creado un conjunto personalizado para comparar diferentes configuraciones de hardware para SIG, por lo que supongo que (al menos en ese entonces) no había nada que se ajustara a la factura en comparación.

Como menciona SP11, debe ser específico en cuanto a lo que desea comparar. Supongo que es probable que solo sea un pequeño número de configuraciones de hardware diferentes. En ese caso, solo agregar un poco de registro de referencia a un conjunto de tareas de muestra estándar probablemente le brinde suficiente información para tomar una buena decisión.

Y luego, una vez que hayas hecho eso, ¡puedes publicar los resultados en la web para todos!

En FOSS4G realizan una prueba de referencia cada año contra varios servidores WMS. Al estar en el espíritu de Código Abierto, usan conjuntos de datos gratuitos, documentan todo y liberan el código fuente para que probablemente pueda elegir lo que desea de él.

Puede encontrar un poco más en la página wiki: http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark

Desafortunadamente, parece ser un wiki mal mantenido y a muchas páginas no les gustan otras páginas relevantes, por lo que tendrá que buscar un poco para encontrar todo (está disperso). http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Benchmarking podría ser un buen lugar para comenzar.

También tienen resultados donde discuten cosas como lo que limitaba las cosas, incluido el hardware, es decir, de slashgeo

Este año, el punto de referencia incluye cuellos de botella de la CPU, acceso al disco, acceso a la red y acceso remoto a la base de datos.

En realidad es una muy buena pregunta ... Creo que está relacionada con el equilibrio de carga de varias tareas de SIG ...

No puede comparar ningún software SIG en función del rendimiento ... cada software SIG consta de varios componentes diferentes que dependen del sistema operativo, el hardware y muchos otros parámetros.

Por ej. digamos procesamiento de imágenes ... puede comparar esta tarea en GRASS y ERDAS (mucha diferencia puede estar bien ... depende del algoritmo, la codificación y otros parámetros)

Sea específico por qué desea comparar (¿Hay alguna funcionalidad específica que desee comparar?)

Por favor, háganos saber para que sean perfectos. será aplicable ..

La matriz de funcionalidad o el documento técnico pueden ser adecuados para usted con respecto a su consulta.

Espero que los puntos anteriores te den la dirección.

Gracias..