Trabajar para una firma de consultoría me ha presentado muchas tecnologías de temas candentes y palabras clave / jerga. Uno de los cuales es BIM, o modelado de información de construcción. Definitivamente es un tema popular entre los arquitectos, ingenieros estructurales y civiles que elogian su utilidad, así como entre los desarrolladores y arquitectos de software que conocen los datos. Se habla definitivamente sobre el desarrollo de flujos de trabajo SIG para admitir entregables de proyectos BIM.
¿Cuál es el caso de BIM en SIG y dónde estamos actualmente? ¿Cómo está programado BIM para mejorar el flujo de trabajo SIG, la calidad de los entregables, etc.? Desde cuándo el análisis SIG se preocupó por el "interior de los edificios". Hablando tradicionalmente, los técnicos de autocad / microestaciones tenían que diseñar los interiores, y el SIG se usaba para esas aplicaciones exteriores (zonificación, gestión del uso del suelo), macro en retrospectiva.
Respuestas:
Personalmente, creo que BIM es una convergencia de múltiples tecnologías, y aún no estoy convencido de que despegará.
Supongo que sabes lo que es, pero entiendo que es una fusión de dibujos arquitectónicos, CAD, GIS y sistemas de gestión de activos. Hablan de modelos 5D, es decir, 3 espaciales, 1 temporal y 1 costo.
El SIG tiene 2.5 dimensiones, generalmente. Pero podría tener 3. (Es decir, podríamos tener puntos, líneas y polígonos que tengan coordenadas 3D y que se superpongan entre sí). BIM aporta los detalles finos que tienen los planos de construcción CAD y se une a los atributos SIG.
Para responder tu pregunta:
No soy un defensor de BIM, por lo que realmente no puedo comentar cómo se usará / se debe / se debe usar, pero, aunque parezca una gran cosa, hacer que la gente realmente lo use (es decir, contratistas e incluso arquitectos) ) es aparentemente algo difícil de hacer. Un amigo trabajó en hacer un modelo a medida, ¡entonces los arquitectos querían trabajar con planos! ¡Entonces la información fue destruida, en la práctica!
fuente
Me pregunto si puedo ayudar aquí. Escribí un documento sobre esto hace un año, y actualmente estoy escribiendo la actualización para presentarla en la Conferencia AGI en septiembre. El enlace está aquí: http://www.agi.org.uk/storage/GeoCommunity/AGI2011/Presentations/AnneKemp.pdf
La estrategia BIM de Gov del Reino Unido está orientada a la infraestructura, no solo a los edificios, y al ciclo de vida completo, no solo al diseño. Definitivamente, estamos analizando el papel de los SIG para ayudar a resolver los desafíos de administrar de manera más efectiva la información relevante a través del ciclo de vida completo de un activo de infraestructura, y dentro del contexto de todo el estado / cartera del propietario, ya sea un aeropuerto, o autopista, o la red de transporte más amplia, funciona un tratamiento de aguas residuales, o su contexto dentro de la red de oferta / demanda más amplia.
Entonces, en el Reino Unido, creo que es más una cuestión de cómo se emplea BIM, y cuánto contribuirán los enfoques geoespaciales a eso, en lugar de si lo hacen.
fuente
Está centrado en Esri, pero el foro y portal de ArcGIS BIM Industries está activo:
http://www.esri.com/industries/facilities-management/business/bim.html
Algunos buenos detalles y tendencias conceptuales.
fuente
Le sugiero que eche un vistazo al siguiente video que muestra la integración de la tecnología CAD / GIS / BIM dirigida al diseño, modelado y simulación general del centro de la ciudad. Paquetes de software utilizados para la demostración: Autodesk Building and Infrastructure Design Suites (AutoCAD, Map 3D, Revit, ...), INOVA AreaCAD-GIS (Cliente / Servidor), motor Unity, Autodesk Vasari.
fuente