El 80% de los datos tiene un componente espacial, ¿quién dice?

16

Esta cita sobre cómo el 80% de todos los datos tiene un componente espacial ha sido distribuida en todas partes. Introducción a las clases de SIG, descripciones de productos, charlas, etc. ¿Alguien sabe quién lo dijo por primera vez? O Un enlace al artículo original estaría bien.

RK
fuente
17
Eso me recuerda esta famosa cita: "El problema con las citas en Internet es que es difícil discernir si son genuinas o no". - Abraham Lincoln
Ragi Yaser Burhum
33
Más importante sería considerar si la cita en esta pregunta tiene algún significado. Obviamente no tiene un alcance universal: nadie podría evaluar "todos los datos" jamás creados en el mundo. Esto necesita una definición clara de "datos" y de "espacial" y nos pide que proporcionemos un criterio útil de qué universo de datos estamos hablando. Es más probable que citas como esta revelen más sobre la codicia del hablante y la credulidad del oyente que sobre el SIG.
whuber
Es solo que ha sido tan omnipresente. Bien puede ser una de esas estadísticas inventadas utilizadas para vender algo. Dejará esta pregunta abierta durante un par de días en caso de que alguien tenga otra respuesta.
RK

Respuestas:

5

Acabo de buscar "el 80% de los datos tiene un componente espacial, ¿quién dice?" y devolvió esta cita no autorizada:

ACTUALIZACIÓN: un par de mis ex colegas de MapInfo se pusieron en contacto conmigo para informarme de que la estadística se usó en MapInfo antes de estornudar en la empresa. Además, uno de ellos atribuye los orígenes a los fundadores de MapInfo, Laszlo Bardos y Sean O'Sullivan, y Pixie más tarde lo hizo referencia en los materiales de marketing de MapMarker.

Pero una referencia más confiable apunta aquí :

La referencia es: Franklin, Carl y Paula Hane, "Una introducción a los SIG: vinculación de mapas a bases de datos", Base de datos. 15 (2) abril de 1992, 17-22.

djq
fuente
2
Whoa, gracias hombre. Sin embargo, vi esto en los comentarios> ACTUALIZACIÓN: Acabo de recibir una copia del original de Steve Romalewski, y resulta que la cita hace referencia a un informe de 1990 del Programa de Información Geográficamente Referenciada de Ohio (OGRIP) [ ogrip.oit.ohio.gov] . Estoy ocupado rastreando eso e informaré mis hallazgos.
RK
1
¡Excelente! Pensando en ello un poco más, parece que el 100% de los datos tiene un componente espacial; es solo que <100% es significativo para explorar.
DJ
4

El libro de 1991 de William Huxhold 'Introducción a los sistemas de información geográfica urbana' páginas 22-23: 'Un folleto de 1986 (Municipio de Burnaby) publicado por el Municipio de Burnaby, Columbia Británica, informó los resultados de un análisis de necesidades para un sistema de información geográfica urbana (SIG) en ese municipio: del ochenta al noventa por ciento de toda la información recopilada y utilizada estaba relacionada con la geografía '.

En la página 236, se puede encontrar la siguiente instrucción:

'El Capítulo 1 informó que el 80-90 por ciento de toda la información utilizada por el gobierno local está relacionada con la geografía'.

https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisational-information-is-geographic/

KC Bell
fuente
2

Un artículo reciente de GISLounge arroja algo de luz sobre el tema. Parecería que cierto Robert E. Williams escribió un artículo en 1987 titulado "Venta de un sistema de información geográfica a los encargados de formular políticas gubernamentales". Él era el Director del Centro de Información Regional del Condado de Alachua en ese momento. El artículo fue publicado en "Documentos de la Conferencia Anual de 1987 de la Asociación de Sistemas de Información Urbana y Regional" por URISA. Aquí está el párrafo ofensivo:

El mapeo automatizado es probablemente una venta más fácil porque, nuevamente, los encargados de formular políticas son conscientes de la necesidad de mejorar las capacidades de mapeo. Se ha estimado que aproximadamente el 80% de las necesidades informativas de un formulador de políticas del gobierno local está relacionado con una ubicación geográfica. Esta información generalmente es suministrada por un mapa que representa, por ejemplo, mapas que muestran la ubicación de una parcela de tierra que se está considerando para una petición de rezonificación.

Sin embargo, no enumera ninguna fuente o referencia de apoyo a su reclamo.

RK
fuente
0

Solía ​​citar la sabiduría de datos espaciales del 80-90% a mis clases en UMBC a principios de la década de 1990. Luego cambié la pedagogía y desafié a los estudiantes a identificar datos no espaciales. No es fácil.

En el artículo del año pasado del International Journal for Digital Earth (Foresman y Luscombe, 2017) sobre la Segunda Ley de Geografía, planteamos el tema de esta figura del mito urbano. Buena suerte con citas de valor irreprochable, con mucho gusto daría la cita de Huxhold, aunque sé con certeza que estábamos otorgando varios créditos a otros en la década de 1980 mientras estudiaba en la UCSB con Jack Estes. Pero el retorno financiero y utilitario de la inversión para datos habilitados espacialmente se ha destacado en el documento de Foresman & Luscombe.

Tim Foresman
fuente
-1

Trabajando en un gobierno local ... la regla del 80% es generalmente cierta.

Por supuesto, si su negocio es de fabricación o minorista, este porcentaje no es aplicable.

En un gobierno local, usamos el término NeoGeoData para los datos recopilados y registrados con una dirección o componente de ubicación, no como un conjunto de datos SIG a propósito. Estos datos se convierten en GeoData cuando coloca esta información en relación con otros conjuntos (Neo-) GeoData. (por ejemplo, "direcciones de niños <3 años" versus "ubicación de parques infantiles") ("ingresos" versus "edad" versus "ubicación de vivienda social")

Entonces sí, creo que la declaración

Se ha estimado que aproximadamente el 80% de las necesidades informativas de un formulador de políticas del gobierno local está relacionado con una ubicación geográfica

es bastante correcto

Luc Janssens
fuente