Esta cita sobre cómo el 80% de todos los datos tiene un componente espacial ha sido distribuida en todas partes. Introducción a las clases de SIG, descripciones de productos, charlas, etc. ¿Alguien sabe quién lo dijo por primera vez? O Un enlace al artículo original estaría bien.
16
Respuestas:
Acabo de buscar "el 80% de los datos tiene un componente espacial, ¿quién dice?" y devolvió esta cita no autorizada:
Pero una referencia más confiable apunta aquí :
fuente
El libro de 1991 de William Huxhold 'Introducción a los sistemas de información geográfica urbana' páginas 22-23: 'Un folleto de 1986 (Municipio de Burnaby) publicado por el Municipio de Burnaby, Columbia Británica, informó los resultados de un análisis de necesidades para un sistema de información geográfica urbana (SIG) en ese municipio: del ochenta al noventa por ciento de toda la información recopilada y utilizada estaba relacionada con la geografía '.
En la página 236, se puede encontrar la siguiente instrucción:
'El Capítulo 1 informó que el 80-90 por ciento de toda la información utilizada por el gobierno local está relacionada con la geografía'.
https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisational-information-is-geographic/
fuente
Un artículo reciente de GISLounge arroja algo de luz sobre el tema. Parecería que cierto Robert E. Williams escribió un artículo en 1987 titulado "Venta de un sistema de información geográfica a los encargados de formular políticas gubernamentales". Él era el Director del Centro de Información Regional del Condado de Alachua en ese momento. El artículo fue publicado en "Documentos de la Conferencia Anual de 1987 de la Asociación de Sistemas de Información Urbana y Regional" por URISA. Aquí está el párrafo ofensivo:
Sin embargo, no enumera ninguna fuente o referencia de apoyo a su reclamo.
fuente
Solía citar la sabiduría de datos espaciales del 80-90% a mis clases en UMBC a principios de la década de 1990. Luego cambié la pedagogía y desafié a los estudiantes a identificar datos no espaciales. No es fácil.
En el artículo del año pasado del International Journal for Digital Earth (Foresman y Luscombe, 2017) sobre la Segunda Ley de Geografía, planteamos el tema de esta figura del mito urbano. Buena suerte con citas de valor irreprochable, con mucho gusto daría la cita de Huxhold, aunque sé con certeza que estábamos otorgando varios créditos a otros en la década de 1980 mientras estudiaba en la UCSB con Jack Estes. Pero el retorno financiero y utilitario de la inversión para datos habilitados espacialmente se ha destacado en el documento de Foresman & Luscombe.
fuente
Trabajando en un gobierno local ... la regla del 80% es generalmente cierta.
Por supuesto, si su negocio es de fabricación o minorista, este porcentaje no es aplicable.
En un gobierno local, usamos el término NeoGeoData para los datos recopilados y registrados con una dirección o componente de ubicación, no como un conjunto de datos SIG a propósito. Estos datos se convierten en GeoData cuando coloca esta información en relación con otros conjuntos (Neo-) GeoData. (por ejemplo, "direcciones de niños <3 años" versus "ubicación de parques infantiles") ("ingresos" versus "edad" versus "ubicación de vivienda social")
Entonces sí, creo que la declaración
es bastante correcto
fuente