¿El realismo dependiente del modelo significa que el mapa es el territorio después de todo?

10

ingrese la descripción de la imagen aquí

La pipa de Stephen Hawking.

En su libro The Grand Design , Stephen Hawking dice:

No existe un concepto de realidad independiente de la imagen o la teoría. En su lugar, adoptaremos una visión que llamaremos realismo dependiente del modelo : la idea de que una teoría física o una imagen del mundo es un modelo (generalmente de naturaleza matemática) y un conjunto de reglas que conectan los elementos del modelo con las observaciones. Esto proporciona un marco con el cual interpretar la ciencia moderna.

¿Significa esto que ya no necesito un descargo de responsabilidad en mis aplicaciones que diga que el Mapa no es el territorio ?

Kirk Kuykendall
fuente
1
Esa es la pipa (no) de Rene Magritte , por supuesto. Lo dibujó mucho antes de que naciera Hawking :-). Pero, ¿por qué necesitas el descargo de responsabilidad? ¿Tiene clientes (o espectadores) que confundirían el mapa con lo que representa?
whuber
@whuber Hace años, el catastro multipropósito era para la comunidad SIG lo que la Gran Teoría Unificada era para los físicos. Últimamente parece que ha disminuido el interés en un catastro multipropósito. Aún así, parece que mantener dos modelos diferentes de algo así como una red eléctrica (esquemática y "real") es vista por muchos como un reflejo del diseño deficiente de la base de datos. ¿Deberíamos, como los físicos tirar la toalla y simplemente mantener diferentes modelos?
Kirk Kuykendall
Aquí hay un enlace para el Catastro multipropósito , vintage 1980.
Kirk Kuykendall
@Kirk Hay algunas preguntas profundas aquí, pero se pueden esquivar señalando que un "modelo" de base de datos y una teoría física, como "modelo", son dos cosas diferentes. Por supuesto, comparten muchas características, de donde ambos vienen con el nombre de "modelo" honestamente, pero un problema que no tienen múltiples teorías físicas es el mismo problema del que uno se preocupa con dos modelos de bases de datos de la misma cosa: la dificultad en mantener la vigencia, la coherencia y la integridad cada vez que se actualiza un elemento en una de las bases de datos.
whuber
2
@whuber Esto puede parecer esotérico, pero he visto un gran esfuerzo en la conversión de dibujos CAD de un diagrama de circuito de servicio eléctrico, haciendo que refleje la "realidad" con una encuesta GPS, y luego dedique aún más esfuerzo para que sea utilizable para mapear moviendo líneas deliberadamente para que se vean bien, o más recientemente usando representaciones cartográficas . Algunas veces me pregunto si vale la pena el esfuerzo. La "llamada antes de excavar" nunca confía en los mapas de todos modos: envían inspectores de campo.
Kirk Kuykendall

Respuestas:

4

¿Esto significa que ya no necesito un descargo de responsabilidad en mis aplicaciones que dice que el Mapa no es el territorio?

No.

El realismo dependiente del modelo diría que cada mapa crea su propia realidad. El mapa no es la realidad física, es un modelo de la realidad física que podemos comprender. La realidad física es incognoscible. El mapa todavía no es el territorio. El realismo dependiente del modelo dice que nunca podemos conocer el territorio, solo podemos conocer los mapas.

Sean
fuente
8

¡Oh Wikipedia! Me mantienes divertido (o me atas en el trabajo) durante horas.

Seguir su enlace me llevó a " Los hombres ciegos y el elefante ", donde seis hombres ciegos describen a un elefante al tacto, cada uno con una descripción diferente basada en la parte que tocaron.

Según esa teoría, no sé si necesita una advertencia "El mapa no es el territorio". Pero es posible que necesite una advertencia de "su interpretación del elefante podría no ser la imagen completa".

Por ejemplo, creo que hubo una demanda de algún tipo en el Reino Unido cuando alguien que leía un mapa asumió que una torre de remonte se representaba en una posición exacta, cuando en realidad su color en el mapa solo indicaba una posición aproximada .

Quizás (para tomar prestado de esa página) su advertencia podría ser:

Muy a menudo en las guerras cartográficas,
los disputantes, en mi opinión,
seguimos en completa ignorancia
de lo que cada uno quiere decir,
y se lamentan por un elefante que
ninguno de ellos ha visto.

O simplemente puede ir por la Guía de autostopistas a la ruta Galaxy y decir: "Cuidado: el mapa es definitivo. Pero la realidad es con frecuencia inexacta".

Mark Ireland
fuente
1
Divertido e informativo. Mi tipo de respuesta.
Nathanus
3

Voy a tener que decir que sí, que necesita un descargo de responsabilidad. Desea proteger su integridad para que un usuario pueda ver los datos en / en su mapa o aplicación y asumir que siempre es 100% correcto porque parece un mapa.

Varias oficinas / agencias en las que he trabajado son muy específicas con los descargos de responsabilidad en que los datos representados son una representación del objeto / ubicación, pero solo una autoridad con licencia apropiada puede o dirá que la representación es correcta.

En algunos casos, los agrimensores se han quejado de que una impresión / trama SIG con una descripción de texto de una descripción legal parcial requiere un sello PLS. Para asegurar su integridad; siempre es mejor decir que solo la autoridad apropiada puede decir si 'X' es verdadero y correcto.

DEWright
fuente