En el mundo SIG, para la mayoría de los formatos y estándares modernos (p. Ej., Shapefiles, WKB / WKT , GML, KML, etc.), los polígonos válidos deben tener anillos lineales cerrados, que es una cadena lineal de coordenadas donde el primer punto es una repetición del último punto. Por ejemplo, un triángulo requiere cuatro puntos (no tres).
POLYGON ((10 20, 30 60, 50 20, 10 20))
¿Quién comenzó esta convención y por qué? ¿Es algún legado del almacenamiento previo a Shapefile? (¿Cómo MS Windows todavía usa líneas nuevas CR + LF de 2 bytes?) Otros estándares que no son SIG (por ejemplo, SVG ) no requieren esta repetición para codificar polígonos.
fuente
Los criterios para polígonos válidos se definen en el OGC 's simple característica documento de estándares * adherido a la mayoría de software de SIG y bases de datos espaciales. Es probable que las razones por las cuales los puntos de inicio y los puntos finales coincidan se relacionen con el concepto topológico de un conjunto cerrado .
Las reglas para un polígono válido son:
Polígonos válidos
Polígonos inválidos
** Si el OGC realmente tenía sus documentos estándar disponibles en la web en lugar de en archivos PDF descargables que requieren hacer clic en un acuerdo, entonces se pueden leer con más frecuencia .. *
fuente
También facilita muchos algoritmos si no tiene que preocuparse por volver al inicio del polígono nuevamente.
fuente
No hay una buena razón, solo práctica. Los polígonos son líneas glorificadas.
fuente