¿Se puede mejorar la recepción de la señal wifi abriendo una puerta?

15

Un usuario de wifi está en una habitación diferente que el enrutador. La computadora está teniendo dificultades para conectarse y recibir la señal wifi.

¿Se puede mejorar la señal wifi del enrutador a la computadora abriendo una puerta a la habitación donde está la computadora?

Cortacésped
fuente
55
Si es la puerta de una habitación segura dentro del cuartel general del FBI, entonces sí.
Ricky
1
Se ha dicho que tener su antena de módem lo más alta posible (por encima de las computadoras, preferiblemente) proporciona una mejor recepción. Intenta colocar tu módem más alto del suelo.
phyrfox
2
Bueno, según internet wifi usa puertas, por lo que la apertura debería ayudar. Un poco.
PTwr

Respuestas:

25

¿Se puede mejorar la señal wifi del enrutador a la computadora abriendo una puerta a la habitación donde está la computadora?

Tal vez, pero probablemente no en un grado notable.

Todas las estructuras, incluidas las puertas, impiden en cierta medida la señal inalámbrica del enrutador. Generalmente, la cantidad de impedancia agregada por la puerta es insignificante y no sería suficiente para mejorar notablemente la calidad de la señal.

Dicho esto, los diferentes tipos de construcción de puertas tienen diferentes impactos en la señal. Una puerta de madera de núcleo hueco no impedirá tanto la señal a 4 dB. Una puerta de madera de núcleo sólido presentará más impedancia a 6 dB. Una puerta de acero proporcionaría la mayor cantidad a 11 dB.

Dada una computadora justo al borde de recibir una señal confiable y ser bloqueada por una puerta de acero, y hay una línea de sitio directa al enrutador, excepto la puerta, entonces podría ser posible mejorar la recepción de la señal abriendo la puerta .

Sin embargo, es más que probable que existan otros elementos estructurales que tengan un impacto más significativo en la calidad de la señal inalámbrica. Especialmente porque es poco probable que haya una línea de visión directa entre la computadora y el enrutador inalámbrico.


Como nos gustan los números, busqué un poco más para identificar algunas fuentes comunes de atenuación. Los datos de origen son cortesía de 3COM y el Archivo de Internet y también se vincularon desde Navas.us y el Archivo de Internet .

Vale la pena señalar que no proporcionan ninguna medida de atenuación para diferentes tipos de piso. Eso probablemente se deba a la gran variedad de materiales de enmarcado y construcción que se pueden ver razonablemente para la construcción de pisos.

Material de construcción Atenuación de 2,4 GHz
Puerta de madera maciza 1.75 "6 dB
Puerta de madera hueca 1.75 "4 dB
Puerta interior de la oficina con ventana 1.75 "/0.5" 4 dB
Puerta cortafuegos / salida de acero 1.75 "13 dB
Puerta cortafuegos / salida de acero 2.5 "19 dB
Puerta enrollable de acero 1.5 "11 dB
Ladrillo 3.5 "6 dB
Muro de hormigón 18 "18 dB
Pared cúbica (tela) 2.25 "18 dB
Muro de hormigón exterior 27 "53 dB
Divisor de vidrio 0.5 "12 dB
Pared Hueca Interior 4 "5 dB
Pared Hueca Interior 6 "9 dB
Pared sólida interior 5 "14 dB
Mármol 2 "6 dB
Vidrio a prueba de balas 1 "10 dB
Cristal recubierto de doble panel exterior 1 "13 dB
Ventana de panel individual exterior 0.5 "7 dB
Ventana interior de la oficina 1 "3 dB
Alambre de vidrio de seguridad 0.25 "3 dB
Safety Glass-Wire 1.0 "13 dB

Nota: utilicé enlaces a archivos de Internet ya que no pude encontrar enlaces actuales para ninguna de las fuentes.

Esta pregunta de Superusuario entra en detalles sobre la comprensión de la potencia de salida de los enrutadores inalámbricos. Hay bastante variabilidad involucrada, así que no intentaré resumirlo aquí.

Y este enlace de proveedor entra en los cálculos involucrados en tratar de identificar más cuantitativamente los efectos de la atenuación de la señal. Y más allá de una nota obligatoria de que los decibelios (dB) no son directamente aditivos o sustractivos en el sentido matemático, este cálculo también es un poco complicado, por lo que tampoco estoy tratando de resumirlo aquí.

GlenH7
fuente
2
+1 para la mayoría de las respuestas, pero soy escéptico al decir que una puerta de acero de 1.5 "de grosor solo atenúa 2.4 GHz por 11 dB. Supongo que la explicación más probable es que no hay una cantidad apreciable de energía atravesando la puerta y solo lo está atravesando por la pared, el techo, el piso y / o las grietas alrededor de la puerta en ese punto, especialmente si la puerta está razonablemente conectada a tierra. Ni siquiera tenemos 1.5 "de espesor de acero en nuestra sala de protección de RF .
reirab
@reirab: esos números de atenuación son de 3COM. Estoy dispuesto a darles el beneficio de la duda y asumir que saben mucho más sobre cómo medir esas señales que yo. El enlace del Data Logger que proporciono (actualmente el último enlace en la respuesta) realmente incluye todo lo que implica comprender lo que impedirá la señal en su camino desde la fuente hasta el receptor.
GlenH7
2
@reirab, estas listas generalmente se eligen para proporcionar atenuación típica a través de materiales de construcción comunes. Cuando hablan de una puerta de acero de 1.5 "no están hablando de una losa de acero de 1.5" de espesor, que sería un tipo de puerta muy raro. Este es un tipo de puerta más común que se usa a menudo como puertas exteriores o puertas interiores en algunos casos. Es un marco de madera o acero cubierto con acero relativamente delgado, a veces lleno de algún tipo de aislamiento.
Aprenda el
8

Esto es ingenieria. Pruébalo. No es que lleve mucho dinero o tiempo hacer experimentalmente.

En cuanto a lo que dice la teoría, siempre tendrá un ligero efecto. La magnitud de este efecto depende de la naturaleza de la ubicación, la puerta y la pared. Más objetos metálicos / pesados ​​bloquean la señal, por lo que si es una señal débil y un mal ambiente, podría marcar la diferencia.

Stack Tracer
fuente
La premisa de esta pregunta es un caso de uso. Entonces una prueba sería redundante. Ergo, esta pregunta es obviamente una de teoría. A lo cual, le agradezco su contribución.
Mowzer
@Mowzer, quise decir que debería ser relativamente fácil determinar, en su caso de uso particular, si la señal es, de hecho, mejor con la puerta abierta, suponiendo que este escenario ya exista (depuración, no diseño).
Stack Tracer
1
Supongo que el OP se basa en la medición habitual de 3 estados: fino / un poco escamoso / sin dados. Hay aplicaciones disponibles que le permiten medir la intensidad de la señal de manera más científica, por ejemplo, Wifi Analyzer para Android: play.google.com/store/apps/… .
mikeagg
2

Vivo en una gran casa construida en la década de 1920. El dormitorio está un piso por encima del enrutador y una habitación adyacente. Los pisos en mi casa son de madera, las paredes son de piedra, los cielings son altos y las puertas son de madera maciza. Si trato de transmitir video en Chromecast en mi habitación con la puerta de la habitación cerrada, se amortigua de forma intermitente. Chromecast incluso se quejó de que la señal wifi era débil y recomendó usar una conexión diferente. (Nota al margen, pero mi teléfono capta la señal wifi completa). Si abro la puerta del dormitorio y la puerta de la cocina donde vive el enrutador, NUNCA se amortigua. He visto películas y programas completos sin ningún problema.

¿Quizás es solo una coincidencia? Pensé. Pero he repetido este experimento en varios días diferentes, en diferentes momentos del día, y siempre produce el mismo resultado. El video puede transmitirse en alta definición, si bajo las escaleras y cierro la puerta de la cocina y luego la puerta de la habitación, en 5 segundos el video se almacena en búfer. Incluso lo he intentado con las puertas cerradas durante un buen período de 30 minutos. Recibo pequeñas ráfagas de video seguidas de minutos de almacenamiento en búfer.

Entonces, los números que se muestran arriba, aunque probablemente sean bastante precisos y medidos científicamente ...

"En general, la cantidad de impedancia agregada por la puerta es insignificante y no sería suficiente para mejorar notablemente la calidad de la señal". En mi caso, no es insignificante y marca la diferencia entre mirar un video y ver un ícono giratorio.

Muy a menudo, un experimento del mundo real dará resultados diferentes a la ciencia que respalda la respuesta aceptada. Esto sucede todo el tiempo, no es genial la ingeniería.

DrLazer
fuente
¿Tu casa más antigua tiene puertas de madera maciza? Eso probablemente se suma a eso. Dicho esto, siento que es 100% razonable que abrir puertas haga la diferencia, especialmente cuando está muy aislado de la señal. Si su casa tuviera una mínima penetración de señal, abrir puertas permitiría un camino mucho más abierto para las señales.
JMac