Estoy pensando en escribir un libro de física en modo org. Aunque hay muchos libros de ciencia de código abierto escritos en LaTeX para determinar su flujo de trabajo (y su fuente), no pude encontrar ningún libro de ciencia escrito en modo org. ¿Es mejor escribir alternativamente que en LaTeX para libros de ciencias?
11
Respuestas:
Escribí un artículo académico principalmente en modo org. El artículo publicado está aquí https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jacs.7b08572 .
Y el repositorio que solía hacer está alojado aquí con la fuente principal del modo org aquí: https://gitlab.com/salotz/Lotz2017sEHTPPUUnbinding/blob/master/paper/paper.org
Como otros han comentado, es probable que tenga que exportar a LaTeX para hacer algunos ajustes para la revista en particular. Pero redacté todo el contenido del documento usando el modo org.
Creo que la principal ventaja de escribir en modo org es que puede centrarse más en generar el contenido en lugar de la tipografía, lo que creo que es el caso con LaTeX. La implementación de anidamiento / plegado de encabezados en modo org es realmente buena y le permite trabajar en documentos grandes (cualquier cosa más grande que pueda caber en su pantalla a la vez) con mucha facilidad.
Dicho esto, si está colaborando o solicitando ediciones de otros, la mayoría de las personas no conocerán el modo org (o usarán emacs) y se molestarán instantáneamente al no estar usando LaTeX. Si eres muy bueno en LaTeX y no te distrae todo el marcado detallado adicional, entonces no sé que el modo org es el adecuado para ti. O si su documento se basa en gran medida en el formato tipográfico avanzado
Además del modo org, utilicé varias extensiones de emacs que facilitaron la adición de citas:
org-ref-extract-bibtex-*
comandos para generar un archivo bibtex)Aunque, los modos LaTeX en emacs tienen básicamente la misma funcionalidad.
También sugeriría algunas convenciones y trucos que ayudaron en el camino, que probablemente también ayuden con LaTeX.
Al redactar, escribí cada oración en una sola línea separada por una línea en blanco y párrafos separados por dos líneas. Esto hace que su
diff
correo electrónico se enfoque sin marcar un párrafo entero completo como un cambio (ya que las diferencias del código fuente están basadas en líneas y no en oraciones). Normalmente, cuando escribo prosa (o código con soporte para esta función), uso compulsivamenteM-q
para mantener las líneas dentro del límite de la columna de relleno (80 caracteres generalmente), sin embargo, esto rompe la convención de oración por línea y hace que las diferencias sean casi inútiles. Para resolver este usovisual-fill-column-mode
(para establecer el número de columnas para mostrar el texto) yvisual-line-mode
(para detener los saltos de línea dentro de las palabras) al editar.Tampoco veo
pandoc
mencionado aquí, pero definitivamente vale la pena mencionarlo. Como podría ser mejor en la salida de LaTeX o PDF en diferentes situaciones que las funciones incorporadas del modo org.fuente
El libro 'Materiales de modelado usando densidad funcional' de John Kitchin está escrito en orgmode: http://kitchingroup.cheme.cmu.edu/dft-book/dft.html
fuente
Este es un ejemplo de libro escrito en modo Org, con un tutorial completo: https://procomun.wordpress.com/2014/03/10/book-available-for-preorder/
fuente