Parece que para vender un teléfono móvil GSM, compañías como Apple, Motorola, Sony Ericsson y muchas otras invierten una cantidad considerable de dinero en pruebas EMI. Sin embargo, todavía interfieren con mi estéreo, radio, altavoces de computadora y otros dispositivos. ¿Por qué?
La interferencia causada por los teléfonos GSM es un radiador intencional que se encuentra dentro de los límites requeridos por las regulaciones.
Tiendo a culpar a los otros dispositivos por no proteger lo suficientemente bien. Cualquier dispositivo inalámbrico tendrá armónicos, es solo una forma de vida y resulta que uno de los armónicos con muchos dispositivos GSM está en un rango audible.
Eche un vistazo de cerca a una declaración de conformidad típica de la FCC:
"Este dispositivo cumple con la Parte 15 de las Reglas de la FCC. La operación está sujeta a las siguientes dos condiciones:
(1) Este dispositivo no puede causar interferencias perjudiciales, y
(2) Este dispositivo debe aceptar cualquier interferencia recibida, incluida la interferencia que pueda causar un funcionamiento no deseado ".
La palabra clave es dañina . La distorsión o el zumbido de los altavoces no se considera dañino. Molesto, sí, pero no dañino.
fuente
Los bienes de consumo, como radios, equipos de música, etc., se reducen a un precio y, por lo general, tienen una inmunidad muy baja a las señales fuera de banda de dispositivos como teléfonos móviles. Puede modificar su equipo con filtros, mezcladores de mejor calidad, etc., pero será costoso y requerirá mucho trabajo. El equipo militar debe operar muy cerca de las señales de alta potencia, y se presta mucha atención a la detección y el filtrado, así como al diseño del circuito, para evitar tales problemas, que es una de las razones por las que es tan costoso.
fuente
Al menos en Europa, aunque la directiva EMC no tiene un límite de frecuencia, y las especificaciones a menudo comienzan diciendo que cubren CC a 400 GHz, en la práctica los límites solo se otorgan hasta 1 GHz.
Creo que esto se debió a que se consideró poco probable que cualquier dispositivo emitiera eficientemente mucho más involuntariamente más allá de esta frecuencia, pero todo eso se escribió antes de que 2,4 GHz se usaran tanto (Wifi, Bluetooth, Zigbee, etc.). Por lo tanto, el kit de audio no fue probado para inmunidad más allá de 1 GHz. En cualquier caso, es habitual aceptar desviaciones temporales en el equipo analógico, o cualquier equipo, que se corrige por sí mismo sin intervención del usuario. De lo contrario, tiene el problema, en un equipo analógico, de decidir qué nivel de ruido es aceptable durante un evento de interferencia.
fuente
Vale la pena señalar que muchos equipos de audio suponen que las señales que ingresan consistirán en frecuencias de audio y, por lo tanto, no tendrán que preocuparse por las señales de frecuencias más altas. Desafortunadamente, si las señales que entran en un amplificador causan distorsión en cualquier etapa del proceso, dicha distorsión puede generar frecuencias no deseadas de cualquier combinación de las frecuencias de entrada que estén presentes. Algo así como un aparato de radio de cristal puede explotar este fenómeno; una portadora AM de 900Khz modulada a, por ejemplo, 1000Hz tendrá componentes de frecuencia a 900.5Khz, 900Khz y 899.5Khz. Poner la señal a través de un diodo la distorsionará de tal manera que genere componentes de 0Hz (DC), 500Hz y 1KHz (aunque con suerte las dos fuentes de componentes de 500Hz se cancelarán). El componente de 1Khz se puede usar para conducir un auricular.
Desafortunadamente, es fácil para las etapas de entrada y salida de un amplificador exhibir tales efectos de distorsión en respuesta a señales de alta frecuencia. Es curioso que tales señales puedan llegar a ser claramente audibles incluso cuando están crudamente acopladas a cables de audio de impedancia relativamente baja, pero vale la pena señalar que es posible que la distancia entre un teléfono celular y un sistema de audio sea una pequeña fracción de su distancia a la torre; en consecuencia, un dispositivo de audio cercano puede captar una señal que es un millón de veces más fuerte que la captada por la torre.
fuente
Las otras respuestas aquí están principalmente encaminadas, pero un aspecto que no han mencionado es la proximidad. . Cuando escucho interferencia de un dispositivo GSM, generalmente es cuando alguien está parado a 2-3 pies de un teléfono fijo o un dispositivo relacionado con el teléfono (el contestador automático de mi casa y los teléfonos de conferencia en mi oficina son las principales víctimas que he tenido). notado)
Sin embargo, los límites de emisión radiada (tanto FCC como CE) se basan en limitar las emisiones del radiador a una distancia de 10 mo más. Esto significa que las regulaciones no están diseñadas tanto para garantizar que dos dispositivos que se encuentran uno al lado del otro no interfieran, sino para garantizar que su teléfono no interfiera con un dispositivo en la habitación de al lado o en la casa de su vecino.
En parte, la especificación a 10 m de distancia simplemente tiene como objetivo garantizar una condición de prueba uniforme, ya que proporciona una distancia razonable para que los efectos de radiación de "campo cercano" se hayan caído y garantiza que el patrón de radiación medido sea consistente con los efectos de interferencia a cualquier distancia en el campo lejano.
Pero también, las regulaciones se desarrollaron en consulta con los fabricantes de productos electrónicos y habrían considerado que tratar de reducir la radiación a un nivel en el que no interfieran entre sí a una distancia de 0-1 m aumentaría los costos (como se aludió en la respuesta de Leon ) hasta un punto que haría que muchos productos electrónicos de consumo no fueran vendibles.
fuente
Respuesta corta: porque su radio no pasó por todas esas pruebas.
fuente