¿Límite de corriente seguro para contacto humano?

31

¿Cuál es el punto por debajo del cual la corriente eléctrica generalmente se considera segura para el contacto humano "casual"?

¿Es el voltaje o el amperaje más "peligroso" (por ejemplo, alto voltaje / bajo amperaje frente a bajo voltaje / alto amperaje), o es la única consideración la corriente total?

Mark Harrison
fuente
1
Aquí hay un comienzo. Es un archivo enorme y hay innumerables libros escritos sobre seguridad eléctrica y contacto humano. Básicamente, no hay contacto "casual". En resumen: la corriente mata, el voltaje duele. ¡La frecuencia también es muy importante!
AndrejaKo
3
También varía de persona a persona. Alguien con arritmia cardíaca es mucho más susceptible a ser conducido a fibrilación que alguien con un corazón sano.
Connor Wolf
Video relacionado: youtube.com/watch?v=8xONZcBJh5A
JYelton
Esto es muy complicado Depende de la cantidad de corriente que fluye cerca del corazón, etc. en.wikipedia.org/wiki/Electric_shock
Kamil

Respuestas:

21

Como reglas generales, generalmente me he considerado una resistencia a tierra de 70 kΩ que siente dolor alrededor de 1 mA, que puede ser impulsada por 70 V más o menos. En mi experiencia, el umbral de dolor es ligeramente superior a 48 V.

No puedo decir que tenga una buena ciencia médica para respaldar esto, pero hay algunos puntos de datos obtenidos empíricamente en el sentido de que aún no estoy muerto.

pingswept
fuente
66
¡Gracias y no me siento obligado a reunir más puntos de datos en mi cuenta!
Mark Harrison
66
Ese 70kOhm es un escenario muy optimista (contacto de superficie pequeña).
Kamil
1
Si sus manos están empapadas en agua salada, 70V será bastante peligroso
Dirk Bruere
31

Aquí hay un artículo titulado "Una revisión de los riesgos asociados con la exposición a bajos voltajes" que utilicé como referencia al responder una pregunta de seguridad médica (diseño hardware y firmware integrados para dispositivos médicos que pasan por la aprobación de la FDA).

Debido a que el cuerpo tiene una resistencia mínima de alrededor de 550 ohmios, para obtener suficiente corriente para dañar se requiere un nivel de voltaje teórico mínimo de alrededor de 16.5 V pico (correspondiente a una corriente de pico de 30 mA , que puede inducir parálisis respiratoria si se realiza a través del pecho por varios minutos de contacto a este bajo voltaje). Según los casos estudiados por el autor, el voltaje más bajo que se informa que causa electrocución transdérmica en un adulto es de 25 voltios.

Para menos de un minuto de contacto, se requieren corrientes> 40 mA para causar fibrilación ventricular, que corresponde a un voltaje teórico de 27.5 V pico . Para una exposición de menos de un segundo, se requieren > 100 mA pico y 55 V pico . El autor afirma que en todos los casos que estudió, no hubo una electrocución accidental de la exposición a corto plazo a tensiones inferiores a 50 V pico .

tcrosley
fuente
1
Buen artículo. Añadiría que lo discutido en su respuesta es un análisis de mucho peor caso. Áreas de contacto muy grandes, piel delgada / húmeda, exposición de larga duración, abrasiones, etc. La resistencia de la piel puede cambiar considerablemente en respuesta a tales situaciones. Por ejemplo, el artículo enumera seco sin romper para tener una resistencia de 100k-2M ohmios y que debajo de 12V se produce una ruptura de la resistencia de la piel pequeña o nula. Esto encaja con mi experiencia haciendo trabajo eléctrico cuando era más joven, 50-75 V no era un trabajo notable en vivo (contacto mano a mano) a menos que sus manos sudaran mucho. 120V duele sin embargo.
Mark
1
¿Cuál es el voltaje del anillo en las líneas telefónicas? 48v? ¿O es 96v? De cualquier manera, da un golpe agudo agradable si llega una llamada telefónica mientras estás trabajando en el cableado en vivo ... :-)
Brian Knoblauch
@Brian - el voltaje de llamada es de alrededor de 90v CA a 20 Hz
tcrosley
3
En los EE. UU., El anillo es teóricamente de 90 VCA a 20 Hz, pero he visto que varía bastante, especialmente en las zonas rurales, vería de 100 a 110 V de forma rutinaria. Cuando es ideal, se supone que debe haber -48VDC en la línea, pero nuevamente puede variar especialmente en las zonas rurales donde trabajé. El voltaje del anillo (90 VCA) también se impone al voltaje de supervisión (-48 VCC). Cuando se consume corriente, la punta desciende del suelo y el anillo aumenta, el límite de corriente es de aproximadamente 20 mA como resultado de la resistencia del sistema. He sido eliminado por pulsos de anillo un par de veces, me duele pero la corriente baja el voltaje rápidamente.
Mark
3
Pero 12 voltios han matado a voluntarios cuando se aplica en el cofre , a pesar de que hay experiencia médica disponible en caso de que ocurran problemas. Una vez que se produce la conducción, la impedancia efectiva puede ser muy baja.
Russell McMahon
9

El voltaje realmente no importa, es un requisito que un cierto voltaje pase a través de la piel, pero el voltaje no tiene ningún impacto en el "daño".

La corriente es lo que hace daño.

He escuchado toneladas de reclamos sobre lo que te matará. En EE, la escuela tenía 60 mA de CA y ~ 100 mA de CC en el pecho, lo que enviaría a su corazón a la fibrilación.

He visto afirmaciones de que <10 mA directamente a través de su corazón podría hacer lo mismo. Honestamente, ambos son probablemente correctos. No sé cómo se ve un modelo eléctrico real del cuerpo, pero no me cuesta creer que si hubiera 100 mA corriendo por mi cuerpo de una mano a la otra, solo el 10% pasaría por mi corazón directamente.

He trabajado en líneas telefónicas en vivo antes (~ 58V DC con descolgado) y eso no pasó por mi piel inicialmente. Media hora después de estar en el ático de 105 ° F y manos sudorosas después, me hizo temblar el dedo y no me sentí bien. En otra ocasión, estaba trabajando en una línea telefónica cuando alguien la marcó ... eso apestaba ... el pulso del anillo es de 120V CA (límite de corriente) y no se siente bien en absoluto.

Solo toma un par de miliamperios para llamar su atención seriamente, 10 + mA bloqueará los músculos, aunque esto depende en gran medida de la frecuencia.

Para volver a su punto ... mayor de 100-200 mA es cuando esperaría comenzar a ver carne quemándose y cosas así. Pero obviamente, desde la discusión del corazón anterior, las corrientes localizadas que son mucho más pequeñas pueden ser mortales.

Realmente no sé si hay una regla firme sobre lo que es "seguro". El debate actual sobre el uso de Tasers, por ejemplo, parece indicar que no hay mucha evidencia concluyente.

marca
fuente
44
No es actual lo que mata, es la fibrilación. El camino que toma la corriente a través de su cuerpo y la presencia de vibraciones que interfieren con el corazón son importantes. Decir "el voltaje no importa; es la corriente la que mata" solo alentará a las personas a mirar la clasificación actual de una fuente de alimentación y pensar que de alguna manera tiene algo que ver con el peligro de la misma. Las fuentes de alimentación son casi siempre fuentes de voltaje. No fuerzan una corriente específica. La cantidad de corriente que atraviesa su corazón depende de su resistencia y del voltaje del suministro .
endolito el
44
@endolith "No es actual lo que mata, es la fibrilación". Teniendo en cuenta que es la corriente que causa la fibrilación, no entiendo cuál es su punto. Eso es como decir "No es la falta de respiración lo que te mató, es la falta de O2 en tu sangre". Entiendo lo que dices sobre el problema de voltaje vs corriente, pero honestamente, si alguien es lo suficientemente tonto como para mirar la clasificación actual de un suministro y aferrarse a ella, no hay mucho que puedas decir que los salve. Además, a menudo no veo un suministro que se limite a las corrientes por debajo de lo que dije que es peligroso que genera suficiente V para pasar a través de la piel.
Mark
1
@Mark Significa que 1 mA de CC tiene un efecto diferente de 1 mA de 60 Hz CA, que tiene un efecto diferente de picos grandes a 2 Hz que promedian 1 mA. No hay un voltaje mágico que mate a las personas, y tampoco hay una corriente mágica.
endolito el
3
La corriente no pasará por su cuerpo sin tensión. He trabajado con equipos de prueba de continuidad capaces de hacer fluir cantidades masivas de corriente y podría sostener con seguridad el ánodo y el cátodo en mis manos, debido al bajo voltaje. Entonces, decir que es la corriente lo que te mata, es como decir "No es la falta de respiración lo que te mata, es la falta de O2 en tu sangre". Sin una diferencia de potencial, no obtendrá corriente.
bt2
1
@ bt2 Si desea construir un dispositivo de "descarga" seguro. No lo hace limitando el voltaje porque no podemos tener en cuenta las grandes fluctuaciones en la resistencia del cuerpo. Lo construiríamos con un alto voltaje y un límite de corriente, ya que limitar la corriente es cómo podemos garantizar limitar el posible daño. Como se mencionó, también puede haber un componente de frecuencia en la mezcla, dependiendo de lo que desee lograr. Dudo que importe mucho en un dispositivo de choque de apretón de manos, importa más en algo como un tazer si quieres bloquear los músculos.
Mark
4

La pregunta de examen de la clase de técnico de radio HAM proporciona esta respuesta:

2010 Pool - Question T0A01

Category:   T0A - AC power circuits; hazardous voltages, fuses and
            circuit breakers, grounding, lightning protection,
            battery safety, electrical code compliance

Which is a commonly accepted value for the lowest
voltage that can cause a dangerous electric shock?

A   30 volts
Mark Harrison
fuente