Cómo enrollar un toroide para un inductor de 170 uH

9

Estoy planeando comprar un núcleo toroidal de Digi-Key . Quiero estar seguro de que este es el tipo correcto y que puedo lograr una inductancia de 170 uh con un cable de 22-18 AWG. ¿Cómo puedo liquidar esto y cuál es la fórmula para poder calcularlo yo mismo en el futuro? Si esto no funciona, ¿cuál puedo comprar en Digi-Key para obtener la inductancia correcta? (mi presupuesto es de 4 dólares o menos para el núcleo toroidal) Por último, quiero que esto maneje hasta 10 amperios de corriente, así que dígame si no puedo usar cable de 18 AWG.

enlace roto editado, supongo que fue solo porque estaba vinculado directamente a mi carrito de compras

De un comentario Dijo que para comprar el mío no puedo encontrar ningún toroide de 10 amp 170 uH ya enrollado y lo único que estaba cerca era como 10 dólares, ¡así que me gustaría enrollarlo yo mismo!

Skyler
fuente
¡El enlace al toroide está roto!
marcador de posición
99
Y una vez más! ¿Cómo saber cómo enrollar su propio inductor toroidal NO forma parte de EE? ¿Qué pasa con los votos negativos y el voto cerrado?
marcador de posición
Es admirable cuánto interés y deseo de comprender los fundamentos que tiene a su edad. Dicho esto, me daría miedo tratar de enrollar tus propios inductores. Digo esto porque la matemática requerida para comprender los componentes reactivos es al menos el nivel de Álgebra II, y para comprender realmente lo que está sucediendo y por qué la transformación de Laplace es tan agradable, se necesita al menos un semestre de cálculo. Ahórrate algo de frustración por ahora, y solo compra las piezas que necesitas. La herramienta de búsqueda de Digikey lo hace fácil.
Matt Young
55
@MattYoung: estoy totalmente en desacuerdo, no se necesitan matemáticas avanzadas para enrollar torroides para aproximar los valores. Incluso hay tablas en los libros de radioaficionados, en realidad son partes bastante fáciles de usar.
Chris Stratton
55
Y además estoy en álgebra 2 el próximo año y mis matemáticas este año son fáciles, ¡así que HA!
skyler

Respuestas:

3

El siguiente paso después de la excelente respuesta de MMGM es poner algunos números de su hoja de datos en la calculadora de la respuesta de Mark B en

Promediando el diámetro interior y exterior (6 mm y 10 mm) obtenemos un radio de 0.4 cm y 10 giros de MMGM. La hoja de datos tiene "Ae = 7.83mm ^ 2", ingrese 0.0783 (cm ^ 2) en el cuadro "Área" y calculará el radio de la bobina. Ingrese 4300 para la permeabilidad relativa (la hoja de datos lo llama ui, calc lo llama k, ¡estas cosas suceden!) Y la calculadora confirma la inductancia 0.168mh, bastante cerca ... Hasta ahora todo bien.

Ahora la pregunta crucial: ¿tomará la bobina 10 amperios?

Hay otra calculadora para responder eso en el mismo sitio ... Ingrese el radio (¡0.004m esta vez!) 10 vueltas, k = 4300 nuevamente. Y nuevo, la "densidad de flujo cerca de la saturación" de la hoja de datos N30 - B = 380mT = 0.38T, y haga clic en el enlace a "actual" arriba.

Para este tamaño de núcleo y material, con estos giros y esta densidad de flujo de saturación, la calculadora dice "0.177 amperios".

Entonces no ...

Como experimento, pruebe con un radio de 4 cm, 1 cm ^ 2 de área, 9 vueltas, el mismo material. La primera calculadora dice 0.174mh, nuevamente bastante cerca. El segundo ahora dice 1.96 amperios que se dirige en la dirección correcta, pero una bobina MUCHO más grande ...

Entonces, como dice MMGM, el diseño magnético es difícil.

Pero ese fue un primer paso. Ahora intente con diferentes materiales del núcleo (ui = k más bajo, núcleos más grandes, inductancias más bajas y vea de dónde viene).

(También tenga en cuenta que 10A DC puede traducirse a 20A o más en AC. Intente diseñar para 1A, 5V hasta que tenga algo funcionando)

Brian Drummond
fuente
7

El diseño magnético es difícil. Tenga paciencia conmigo mientras recorro algunas de las consideraciones.

En la superficie, en realidad es bastante fácil calcular cuántas vueltas necesitas para obtener una inductancia dada en un toroide dado.

UNAL

ingrese la descripción de la imagen aquí

El factor de inductancia de su núcleo es 1760nH +/- 25%.

La relación real que representa el factor de inductancia es:

UNAL=norteH(tturnortes)2

Entonces, para obtener la cantidad de turnos que necesita, es una simple manipulación algebraica:

tturnortes=norteHUNAL=1700001760=10

Para determinar si su cable va a encajar, debe considerar la dimensión interior del toroide y determinar cuántos diámetros de su cable pueden caber dentro de él.

Ahora la parte difícil.

simetrounaX

  1. La frecuencia de funcionamiento
  2. La corriente de CA pico a pico esperada
  3. ¿Hay un componente DC en la corriente?
  4. Las características del material

El número 4 es un problema aquí. ¿Por qué? El material para su elección de toroide es N30 , que es adecuado para frecuencias de 10 a 400 kHz según la hoja de datos. ¿Es esto importante?

Eso es lo que pasa con los inductores. El material central tiene un gran impacto en lo que puede hacer con la pieza: no es solo la inductancia. El material del núcleo dicta cuánta pérdida se generará, a qué densidad de flujo el núcleo se saturará ... esencialmente todo.

No está en condiciones de encontrar el mejor número 4 a menos que conozca los números 1, 2 y 3. Eso significa muchos cálculos / predicciones / simulaciones, y potencialmente muchos ensayos y errores, antes de que los imanes se hagan 'correctamente'. .

Entonces, ¿su cable 18AWG estará bien para 10A? Más probable. ¿El núcleo? Depende de muchas cosas que no ha especificado en su pregunta (como frecuencia de operación, fluctuación de pico a pico, etc.), por lo que no puedo decir con certeza.

Adam Lawrence
fuente
2
Si Faraday, Tesla y Edison pudieran hacerlo hace 100 años, puedo hacerlo ahora
Skyler
3

Creo que 18 awg está bien hasta 16 amperios.

Calculadora de inductor toroidal aquí -> http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html

Tendrá que encontrar la permeabilidad del material del núcleo (ferrita? Hierro?) Para ingresar en la calculadora.

Salud.

Mark B
fuente
¿Se está solicitando una clasificación de corriente continua porque las pérdidas en el núcleo a frecuencias no estúpidamente altas pueden ser el mejor rendimiento?
Andy alias