¿Debo pagar regalías a las personas de la tarjeta SD si mi dispositivo "simplemente sucede" para ser compatible con las tarjetas SD? [cerrado]
24
Estoy diseñando algo que usará una tarjeta SD. El dispositivo podrá leer y escribir las tarjetas, utilizando especificaciones disponibles públicamente. ¿Tengo que pagar a la gente de la tarjeta SD?
Su comentario "simplemente sucede" es altamente improbable. Significaría que descubriste algo sin hacer ingeniería inversa o investigación sobre la propiedad intelectual de otro grupo.
Kellenjb
1
Bueno, el estándar de la tarjeta SD ha sido diseñado de manera inversa en una sala limpia y es bien sabido cómo usar una tarjeta SD. Por lo tanto, "simplemente sucede" que mi microcontrolador funciona con él sin tener que leer los estándares.
Thomas O
44
No afirme que "simplemente sucede" para trabajar. El hecho de que se haya realizado ingeniería inversa sin el estándar es diferente de la afirmación de que "simplemente sucede" que funciona. Ver en.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards
Kevin Vermeer
3
La raíz de la pregunta es: ¿Está violando alguna de sus patentes? Si es así, ¿son válidas esas patentes, y si no lo son, está dispuesto a luchar contra ellas en los tribunales?
Sparr
2
¿Qué pasa con las tarjetas MMC ? Estoy un poco nervioso en esta área, pero recuerdo que algunos enrutadores que se ejecutan bajo GNU / Linux podrían leer tarjetas SD usando controladores MMC, y MMC parece ser más o menos estándar abierto.
AndrejaKo
Respuestas:
20
Tenía la misma preocupación hace solo unos días. Estoy planeando usar una tarjeta microSD internamente dentro de un dispositivo para almacenamiento adicional. Solo accederé a través de la interfaz SPI y no usaré ninguna característica propietaria. El usuario final ni siquiera se dará cuenta de que hay una tarjeta microSD enterrada dentro del dispositivo, por lo que no hay necesidad (o deseo) de colocar un logotipo SD en el producto.
Envié una consulta a [email protected]. Su respuesta fue "Si el producto de su cliente será interoperable con las tarjetas SD, deberán firmar el Acuerdo de licencia del producto auxiliar del host. Se requiere la membresía de la Asociación SD para firmar el HALA".
Por lo tanto, parece que tenemos que pagar al flautista para que sea completamente legal. Entiendo que es de $ 3000 al año ($ 2000 para la membresía y $ 1000 para la HALA).
"Me pregunto si esto aplica solo si estás vendiendo muchas unidades". no hay límite inferior en el número de unidades, el grupo SD puede establecer los requisitos que deseen, son propietarios de las patentes. Por supuesto, puede apostar que su volumen y marketing serán tan bajos que no se molestarán en demandarlo, pero esa apuesta está completamente sobre sus hombros.
Mark
38
El peluquero es la última persona a la que debe preguntar si necesita o no un corte de pelo ...
Sparr
99
@Sparr, francamente, esperaba la respuesta que recibí, pero era una pregunta que tenía que hacer, para poder transmitirla a mi cliente. Solo hay 1000 miembros en la Asociación SD, por lo que debe haber muchas compañías que ignoren esto (o que no lo sepan), algo así como el desastre con la patente GIF hace unos años.
tcrosley
3
Si su tarjeta es interna y no es accesible para el usuario, se podría argumentar que no es "interoperable con las tarjetas SD", ya que el usuario no tiene acceso a la tarjeta.
mikeselectricstuff
16
No se necesita licencia si utiliza el modo SPI (ya que esto no implica ningún protocolo patentado) y no utiliza el logotipo SD. Probablemente tengan una patente poco convincente sobre los modos más rápidos de varios bits para los que se necesita una licencia
@mikeselectricstuff: este fue exactamente el escenario que describí a sd.org: solo voy a acceder a la tarjeta SD usando el modo SPI, y no es necesario el logotipo SD (la tarjeta SD está oculta dentro de la unidad y el el usuario final no es consciente de su existencia) y dijeron que mi cliente necesitaría firmar la HALA.
tcrosley
3
Probablemente, la compañía le dirá que siempre debe pagar una licencia porque eso = más dinero para ellos.
pfyon
3
Además, SD ha existido el tiempo suficiente que creo que ya habríamos escuchado al respecto si SD hubiera persuadido a alguien por esto.
mikeselectricstuff
3
@mikeselectricstuff, ¿puedo citarlo como consejo legal?
Kortuk
12
Por favor, por favor: no cree un host SD: ¡cree un host MMC! de esa manera, puedes leer tarjetas SD, ¡usando el modo MMC! por supuesto, para usar microSD, necesitará el adaptador microSD -> SD (MMC). Creo que de esta manera, no es necesario pagar las regalías, pero si me equivoco, ¡alguien me lo diga!
¿Pensé que SD y MMC no eran compatibles con los comandos?
Thomas O
1
Bueno ... en realidad depende de la tarjeta SD, pero la mayoría (no todas, pero casi, es difícil encontrar una SD que no admita el modo mmc) de las tarjetas SD admiten comandos MMC, lo cual es bueno. Alguna información: freelabs.com/~whitis/sd_card y nxp.com/documents/application_note/AN10406.pdf
Ildefonso Camargo
Thomas: sí, los "comandos SD" son diferentes (y requieren que se conecten más pines) que los "comandos MMC". Sin embargo, la mayoría de las compañías que realmente fabrican "tarjetas SD" las diseñan de manera tal que la misma tarjeta funcione con cualquier conjunto de comandos.
davidcary
4
Otro problema a tener en cuenta: tener soporte para el sistema de archivo FAT de Microsoft (en tarjetas SD) en su dispositivo puede infringir las patentes.
Sí, por eso lo estoy evitando. La unidad de disco de memoria de Microchip no admite nombres largos.
Thomas O
-2
¿Por qué solo inicias sesión para que no tengas que poner un aviso legal sobre lo que previsiblemente sería un zócalo para tarjeta SD? Claramente, su respuesta estricta sobre interoperabilidad (que probó adecuadamente, imaginamos) es No; y si observa MSDN puede citar su buena definición de libre (si realmente no desea bloquear un solo archivo ocupado por completo con XFS) sobre los sistemas de archivos utilizados recientemente. Sin embargo, ¿seguramente desea el acceso de tarjeta más rápido disponible y puede acceder a una organización con un deseo común de esta sensibilidad? ¿Incluso antes de que comencemos a gemir durante años, por lo tanto, no es legible por teracomm holodiamond?
Respuestas:
Tenía la misma preocupación hace solo unos días. Estoy planeando usar una tarjeta microSD internamente dentro de un dispositivo para almacenamiento adicional. Solo accederé a través de la interfaz SPI y no usaré ninguna característica propietaria. El usuario final ni siquiera se dará cuenta de que hay una tarjeta microSD enterrada dentro del dispositivo, por lo que no hay necesidad (o deseo) de colocar un logotipo SD en el producto.
Envié una consulta a [email protected]. Su respuesta fue "Si el producto de su cliente será interoperable con las tarjetas SD, deberán firmar el Acuerdo de licencia del producto auxiliar del host. Se requiere la membresía de la Asociación SD para firmar el HALA".
Por lo tanto, parece que tenemos que pagar al flautista para que sea completamente legal. Entiendo que es de $ 3000 al año ($ 2000 para la membresía y $ 1000 para la HALA).
fuente
No se necesita licencia si utiliza el modo SPI (ya que esto no implica ningún protocolo patentado) y no utiliza el logotipo SD. Probablemente tengan una patente poco convincente sobre los modos más rápidos de varios bits para los que se necesita una licencia
fuente
Por favor, por favor: no cree un host SD: ¡cree un host MMC! de esa manera, puedes leer tarjetas SD, ¡usando el modo MMC! por supuesto, para usar microSD, necesitará el adaptador microSD -> SD (MMC). Creo que de esta manera, no es necesario pagar las regalías, pero si me equivoco, ¡alguien me lo diga!
fuente
Otro problema a tener en cuenta: tener soporte para el sistema de archivo FAT de Microsoft (en tarjetas SD) en su dispositivo puede infringir las patentes.
http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents
(No soy un abogado) Entiendo que solo hay un problema cuando se utiliza el soporte de nombre de archivo largo.
fuente
¿Por qué solo inicias sesión para que no tengas que poner un aviso legal sobre lo que previsiblemente sería un zócalo para tarjeta SD? Claramente, su respuesta estricta sobre interoperabilidad (que probó adecuadamente, imaginamos) es No; y si observa MSDN puede citar su buena definición de libre (si realmente no desea bloquear un solo archivo ocupado por completo con XFS) sobre los sistemas de archivos utilizados recientemente. Sin embargo, ¿seguramente desea el acceso de tarjeta más rápido disponible y puede acceder a una organización con un deseo común de esta sensibilidad? ¿Incluso antes de que comencemos a gemir durante años, por lo tanto, no es legible por teracomm holodiamond?
fuente