¿Ethernet sin imanes?

13

¿Cómo / puedes conectar dispositivos Ethernet juntos sin magnetismo? ¿Cómo lo conectas? ¿Qué tipo de limitaciones prácticas hay para hacer esto?

Para aclarar, no estoy tratando de conectar dos computadoras aquí. Estoy pensando específicamente en crear una pequeña red de microcontroladores en una sola placa. Digamos que la longitud total de un segmento de red no es más de 6 pulgadas. Esto sería para 10BaseT o como máximo 100BaseT.

vicatcu
fuente
1
Con un cable, ya que los imanes ya están en los dispositivos de queja. Puede hacer un dispositivo acoplado capacitivamente que no cumpla los requisitos y que funcione, pero no bien.
Chris Stratton
1
Curiosamente, si te vas a quedar a bordo ... ¿por qué Ethernet sobre algo como SPI? Todavía puede alcanzar velocidades de datos muy altas y evita tener que jugar con Ethernet.
Toby Lawrence
@TobyLawrence, ¿te refieres a Ethernet sobre SPI (que suena como un gran desafío) o IP sobre SPI (que suena como exagerado)?
jippie
@jippie quise decir SPI en lugar de Ethernet. Por supuesto, no es una red de malla ... pero no sé si el OP realmente necesita una malla o si simplemente fue la forma en que formuló su pregunta.
Toby Lawrence
1
En un seguimiento, encontré este artículo que podría ser de interés: micrel.com/_PDF/Ethernet/app-notes/an-120.pdf
vicatcu

Respuestas:

16

Tenga en cuenta que el tipo de ethernet que utiliza magnetismo requiere el acoplamiento del transformador en la especificación. Los transformadores hacen algunas cosas buenas por usted, como desacoplar completamente las señales de modo común, proporcionar un aislamiento de voltaje significativo y, en algunos casos, proyectar una impedancia diferente a la electrónica que la que está nativamente en el cable.

Si todo su dispositivo está flotando o la conexión es corta con una conexión a tierra común, puede presentar los niveles correctos de impedancia y voltaje, y puede ignorar las señales de modo común, entonces, en teoría, puede eliminar los transformadores.

Esto no funcionará con algunos PHY, ya que requieren devanados roscados en el centro de su lado. No es raro que el PHY maneje el par de transmisión haciendo que el centro se conecte a la alimentación con solo interruptores laterales bajos en cada extremo. Eso efectivamente permite la unidad bipolar con interruptores de un solo extremo, y es una arquitectura legítima ya que se supone que un transformador debe estar allí de todos modos. Mire cuidadosamente los transformadores de ethernet, y verá muchas ofertas con tomas centrales en parte por esta razón.

Si tiene cuidado, puede colocar un solo transformador entre dos dispositivos si están físicamente cerca. Cada extremo todavía está acoplado al transformador, por lo que el rechazo de modo común está allí y el truco de la unidad de toma central todavía funciona. Realmente hice esto en un sistema pequeño una vez donde ambos dispositivos ethernet estaban contenidos en la misma unidad física.

Olin Lathrop
fuente
Leí este artículo recientemente: youritronics.com/magnetic-less-ethernet ¿estaría dispuesto a considerarlo con respecto a su respuesta?
vicatcu
1
@vicatcu: No parece nada nuevo. Todo esto muestra que si tiene los PHY correctos con la misma base en la misma placa, a veces puede funcionar. Una vez más, algunos PHY esperan impulsar bobinados roscados en el centro, y no todos los PHY funcionan con transformadores 1: 1. En esos casos, el acoplamiento directo puede no funcionar. A largas distancias y con diferentes motivos, definitivamente es una mala idea.
Olin Lathrop
Gracias por los comentarios @Olin, mi interés en esta pregunta fue a corta distancia, tal vez un par de pies.
vicatcu
2

Como dijo Olin, se puede hacer con condensadores en ciertas situaciones. El más interesante es Ethernet en un plano posterior.

Brian Carlton
fuente
Ese es de hecho el tipo de situación en la que estaba pensando ...
vicatcu
3
Hay un estándar para Ethernet en un plano posterior, es IEEE 802.3ap. Por lo que puedo decir, todavía requiere un transformador.
No, no es. 4 condensadores serán suficientes (en un modo denominado SERDES, también conocido como PICMG, también conocido como 1000base-kx).
Oakad