¿Qué significa un valor de resistencia de "NOM"?

18

En este esquema de parte del Apollo Guidance Computer (que se encuentra aquí ), algunas resistencias tienen un valor de "NOM".

Resistencias NOM

Según esta pregunta, "NOM" significa "nominal" cuando se encuentra en una hoja de datos, pero esta no es una hoja de datos y no veo cómo "nominal" tendría sentido aquí.

Maxpm
fuente
30
Significa que el software esquemático tiene mucha hambre y ha comenzado a comerse su circuito. Veo más abajo que ha comenzado a nombrar otros componentes después de los personajes de Family Guy, por lo que debe volverse loco de hambre.
Benjamin Wharton
1
Ahora o NOM @BenjaminWharton que tendría que ser NOM NOM NOM.
StainlessSteelRat
3
Es lo suficientemente viejo como para que el software esquemático se llame Dave o Fran
Journeyman Geek
3
@Sta StainlessSteelRat ¿No debería ser Ohm Nom Nom?
esponjoso
3
Uso intencional de Fran en realidad. Siempre ha habido mujeres en tecnología olvidadas. Es totalmente plausible que los esquemas o partes de ellos hayan sido realizados por mujeres.
Journeyman Geek

Respuestas:

25

Estos fueron dibujados a mano y generalmente tiene que revisar las primeras hojas para comprender la sintaxis.

Echa un vistazo al dibujo de la NASA 2005904 .

NOM significa NOMINAL.

Nominal

En cuanto a los valores NOM. Estos se refieren a los números de parte reales.

Números de parte

R3 y R4 son resistencias de 22kΩ, 1/2 W, número de pieza 1006760-64.

R1 y R2 2%, resistencias de 1/4 W a las que se hace referencia en la tabla, número de pieza 1006750.

Parece que 1006760 es el número de pieza genérico para resistencias de 1/2 W y 1006750 son resistencias de 1/4 W. Estas resistencias están en contenedores y estas placas probablemente se ensamblaron a mano.

R1 y R2

Con el número de parte 1006750-XXX que se refiere a diferentes resistencias reales para diferentes listas de partes. Diferentes versiones para diferentes iteraciones del diseño. Como en 126 es bin 126 en el inventario de piezas.

Los números de pieza 1006750-126 a 1006750-129 son (probablemente) resistencias del 1% hacia el final del período de diseño.

Entonces R2 es la Parte No 1006750-25, que es una resistencia de 510Ω. Del mismo modo, R3 en la hoja a la que hace referencia es el mismo número de pieza.

R3


Mi respuesta inicial es más o menos correcta. Las partes de la tabla no muestran la evolución del diseño, pero son posibles alternativas (nominales) que se verificarán mediante pruebas.

De Apollo Block II y LEM - Revisión de diseño de computadora

8.3.1 Selección de nominales (A)

En la construcción de varios de los módulos de la computadora , se seleccionan ciertos valores nominales para que el circuito funcione . Esta técnica requiere que se suministre un grupo de piezas a la persona que construye la unidad. Las preguntas que surgen en esta área están relacionadas con los criterios que se utilizan para la selección de los nominales y el control de las piezas que no se utilizan. Los circuitos se prueban con mayor frecuencia a temperatura ambiente, presumiblemente utilizando criterios que garantizarán que el diseño sea adecuado en temperaturas extremas. La revisión no ha sido lo suficientemente completa en varias de estas áreas para indicar si este es un procedimiento satisfactorio o no. En el caso de un valor de resistencia en el circuito A del módulo de interfaz, se ha determinado queel rango de nominales es inadecuado para dar cuenta del rango de parámetros de componentes asociados del circuito que presumiblemente no están seleccionados .

Estos son ingenieros que están enviando una computadora hecha de puertas NOR al espacio para aterrizar hombres en la luna. Van a probar la basura para minimizar la falla de los componentes clave. Sin simulaciones, pero con variaciones físicas de los componentes clave para garantizar el éxito de la misión.

R3 está en el módulo A. Si mira la imagen para R3, las primeras 18 líneas (390Ω a 2000Ω) parecen ser más oscuras que el resto (270Ω a 360Ω), lo que confirma la cita. Estas son todas las resistencias del 10% de 270Ω a 2000Ω. La lista se modificó para agregar más alternativas para las pruebas.

Las últimas 4 entradas (285Ω a 375Ω) pueden representar el refinamiento de los valores nominales a medida que se realizaron las pruebas.

Las dimensiones de la envolvente indicadas para la computadora no se especifican como máximas. La dimensión llamada es de 6.00 pulgadas. La dimensión nominal de la computadora es 5.996 pulgadas, y si hay alguna presurización interna, excederá el valor de 6 pulgadas.

El uso nominal de la NASA es claramente operación normal o expectativas o tolerancias o alternativas.

Rata de acero inoxidable
fuente
44
Supongo que usaron "nominal" para significar "deberías buscar este componente por su nombre " . Es un uso que no había visto antes, pero supongo que esta es la respuesta definitiva.
Maxpm
2
"Entonces R2 es la Parte No 1006750-25, que es una resistencia de 510Ω" ¿por qué es este valor específicamente?
alex.forencich
1
Lo más probable es que el contenedor 25 tenga esa resistencia
StainlessSteelRat
1
@Maxpm En realidad, es el uso completamente correcto de la palabra "nominal", es solo que el uso más moderno (al menos en algunas industrias) se ha inclinado hacia una corrupción que significa algo más cercano a "normal / esperado" (aunque la corrupción en sí misma ciertamente ya existió en el momento ).
ligereza corre con Mónica
12

Las notas en la parte inferior izquierda del esquema le indican que "seleccione R3, R7 y R14 por PS correspondiente del cuadro correspondiente", por lo que "NOM" indica que busque en las tablas .

Hasta el momento, no tengo idea de qué hacer exactamente con los números en las tablas apropiadas, y tampoco tengo idea de lo que significa "PS".

Estoy un poco confundido sobre la etimología exacta de "NOM", pero podría ser "nomograma", a pesar de que algunas tablas dan los valores en lugar de los gráficos. Tal vez es "Aviso de modificación"?

zebonaut
fuente
2
Ese "interpretar el esquema de acuerdo con el estándar prescrito por MIL D-70327" es probablemente donde radica la respuesta.
winny
1
"PS" podría ser "partes"?
jochen
según las partes aplicables de la tabla correspondiente .
StainlessSteelRat
PS generalmente significa Post Script, es decir, la tabla de valores es una adición al esquema. Dadas las palabras 'aplicable' y 'apropiado', supongo que diferentes tablas podrían ser aplicables para diferentes escenarios, por ejemplo, diferentes revisiones o calibraciones.
Dan W
Supongo que las personas que dibujan el esquema sabían cuál debería ser el valor correcto, pero esperaban que fuera necesario refinarlo mediante la experimentación. Si el dibujante original esperaba que 1K debería funcionar, pero resultó que se requerían 1.5K, sería necesario asegurarse de que todas las copias del esquema que mostraban un valor de 1K fueran corregidas o destruidas. Tener que reimprimir los esquemas para tal cambio habría sido mucho más costoso que decir "mira la última versión de la tabla XX para obtener el último valor".
supercat
2

Nominal se utiliza básicamente para significar "aproximadamente" o "según lo indicado", o "descripción comercial". Pero hay un segundo significado relacionado que es algo así como "alguna cantidad / tipo pequeño o decidido por el usuario (pero no especificado)", y es probablemente lo que se quiere decir aquí. Y en base a eso, hay un tercer significado, de "algún valor aceptable", utilizado específicamente en tecnología espacial .

Significado "aproximadamente" o "como se indica":

Verá la misma palabra utilizada para muchos componentes que no tienen un tamaño preciso. Por ejemplo, si compró madera o acero para fines comerciales, su longitud podría describirse como "3 m nominal", lo que significa que es de aproximadamente 3 my hará el trabajo, pero podría ser de 3 m, o 3.02 m o algo así.

Significa "alguna cantidad / tipo pequeño o decidido por el usuario (pero no especificado)"

Este es un uso menos común del término, como en "dejar un espacio de aire nominal" para la ventilación. Perdón por los enlaces de baja calidad, he visto esto usado en documentos del fabricante, pero no puedo encontrar ejemplos en este momento.

Definiciones de diccionario relacionadas específicamente con la tecnología espacial:

" Informal (principalmente en el contexto de los viajes espaciales): funciona de manera normal o aceptable ".

No es exactamente el mismo uso, pero tal vez como está en el mismo campo, ¿fue un uso adoptado en el diseño de la NASA, más allá de ser utilizado para describir el estado de un sistema en funcionamiento?

Stilez
fuente
1
No puedo ver que esto sea muy útil en el contexto de esta pregunta, especialmente con la respuesta de StainlessSteelRat que muestra que tiene poco que ver con la "aspereza". Aunque uno podría apreciar obtener una imagen más amplia de lo que podría significar en otros lugares.
Richard el Spacecat
Esperemos que ahora se haya expandido y arreglado
Stilez
Creo que tiene cierta influencia porque el diseño está evolucionando.
StainlessSteelRat