¿Existe un proceso estándar para verter un revestimiento conforme, similar al encapsulado, pero luego drenar el exceso? El beneficio de drenar el exceso es reducir el peso y obtener un mejor enfriamiento.
Desde mi experiencia limitada, el encapsulado generalmente implica verter un bloque sólido de epoxi o uretano de 2 partes en una caja electrónica. Incluso con rellenos térmicos, la resistencia térmica es típicamente alta, lo que resulta en un enfriamiento reducido. Se requieren compuestos para macetas de 2 partes porque el bloque sólido no cura al aire y los compuestos de 2 partes aumentan los costos del proceso.
Por otro lado, el revestimiento conformado generalmente se rocía (lo que da como resultado sombras de rociado) o se sumerge (lo que no funciona para los recintos).
Nunca lo he visto, pero tiene sentido verter una capa de conformación de baja viscosidad de 1 parte utilizando un proceso similar al encapsulado, pero luego eliminar el exceso bombeando o drenando la cavidad. Al igual que un proceso de inmersión, el exceso se reciclaría para las partes posteriores. Como la capa resultante es delgada, se puede usar un compuesto de curado al aire de 1 parte.
¿Alguien tiene experiencia o comentarios?
fuente
Respuestas:
He usado Plasti Dip para quants muy pequeños con éxito en tableros ensamblados <1 en sq. Hace aproximadamente 3-4 años y los ensambles han durado hasta el presente. No sé cómo podría escalarse para tableros más grandes o para producción. Lo usé porque no era un gran problema si fallaba, lo rápido era más importante que lo correcto, y lo compré en el estante. Por supuesto, si esto es de misión crítica, recomendaría mucha más investigación.
Dow Corning tiene un tutorial de revestimiento conforme que puede resultarle útil.
fuente
MGChemicals: tienen un tipo vertible.
También he usado "tooldip" que se usa en mangos de herramientas.
fuente