Usando un diodo para asegurar que la corriente fluya en una sola dirección, sin causar una caída de voltaje

17

Para alimentar mi microcontrolador (ATmega8), estoy usando una fuente de voltaje de ~ 5.4V. Quiero asegurarme de que no conecto accidentalmente la fuente de voltaje en reversa, y pensé que un diodo sería una buena manera de lograr esto ya que, por lo que he aprendido hasta ahora, un diodo permite que la corriente fluya en una dirección y bloquea en el otro

Pero lo que también aprendí es que los diodos crean caídas de voltaje. Tengo algunos de los diodos típicos (1N4001, 1N4148, etc.), y me gustaría usarlos para lograr el resultado antes mencionado sin perder el voltaje, ya que sería demasiado bajo para alimentar el CI.

Mi pregunta es, ¿hay alguna manera de hacer esto con un diodo? ¿O necesito algún otro componente (si es así, ¿qué me recomendarías)?

capcom
fuente
¿Qué voltaje sería "demasiado bajo" para alimentar el IC? ¿Es 5.4V el voltaje mínimo de operación? Si puede bajar a 5V, un diodo de germanio solo tiene una caída de ~ 0.3V.
Kit Scuzz
66
Hay una manera de usar SOLO un único MOSFET en lugar de un diodo. El MOSFET le dará una caída de voltaje casi nula. Estoy seguro de que si lo buscas en Google, lo verás. La razón por la cual este es un comentario en lugar de una respuesta es que no tengo tiempo ahora mismo para buscarlo en Google y dibujar algunos esquemas. Haré +1 en cualquier respuesta que haga esto.
Probablemente esta no sea una respuesta a su pregunta, pero recuerdo que solíamos tener diodos de tubo de vacío y no tenían ese problema. Solo quería hacer algo de nostalgia. Sé que tienen diferentes problemas.
Celal Ergün

Respuestas:

14

Usted no quiere un precio tan bajo como sea posible caída de tensión. El ATmega8 se especifica para una operación de 2.7 V a 5.5 V, y ese 5.5 V es en realidad 5.0 V con algún margen. En la hoja de datos verá muchos parámetros especificados a 5 V.

Su voltaje de suministro es ~ 5.4 V. ¿Qué significa "~"? ¿Que puede variar en un pequeño porcentaje? 3% más alto le da 5.56 V, que está fuera de especificación. No hará que el AVR se incendie, pero es un buen hábito cumplir con las especificaciones.

Así que deja caer el voltaje. Permita una caída de 500 mV. El ATmega consumirá solo un par de decenas de mA. Un 1N4148 caerá típicamente 900 mV a 50 mA, lo que aceptaría con mucho gusto, pero que puede encontrar demasiado alto. En ese caso , elija el Schottky , como también se sugiere en otras respuestas. No desea un diodo Schottky con una caída de 100 mV , elija uno con peores especificaciones. Este caerá 450 mV a 100 mA.

stevenvh
fuente
Eso es un gran consejo, gracias. Por "~" quise decir sobre 5.4x V. La cosa es que también estaría usando diferentes fuentes de voltaje. A veces usaría uno de 5.4 V, pero a veces uno de 5.0 V (por ejemplo, desde un puerto USB). No quiere caer por debajo de 5.0 V, eso es seguro, por eso estaba interesado en encontrar un componente que causara una caída muy pequeña en caso de que use una fuente plana de 5V. Gracias, avíseme si tiene más sugerencias, tomaré algunos de los Schottky que mencionó.
capcom
¿Qué sucede si utilizo algo como el 1N5817 fairchildsemi.com/ds/1N/1N5818.pdf ? ¿Funcionaría para satisfacer mis propósitos?
capcom
1
@capcom: el 1N5817 / 8/9 fue en realidad el primer diodo que miré, pero elegí el otro porque la caída de voltaje es un poco más alta. La Fig.2 en la hoja de datos dice 350 mV para el 1N5818 a 100 mA, 400 mV para el 1N5819, por lo que sí, también son adecuados. ¿Pero por qué no quieres ir por debajo de 5 V? El AVR puede manejarlo fácilmente.
stevenvh
1
@capcom: si Vcc es 4.8 V, entonces eso es lo que la salida también entregará. Pero si otros dispositivos también se alimentan a partir de esos 4.8 V, no requieren 5 V, también necesitarán 4.8 V. Debido a que es un mundo imperfecto y pueden pasar muchas cosas a nivel digital, los diseñadores de circuitos integrados proporcionan un amplio margen: la mayoría de las veces, cualquier cosa por encima de 0,7 x Vcc se considerará de alto nivel. Entonces, incluso si conecta la salida de 4.8 V a un dispositivo de 5 V, verá un alto nivel, incluso 3.5 V lo haría.
stevenvh
1
@capcom - Se hace la apagó como un interruptor. Si usara un interruptor en lugar del diodo y lo abriera, también tendría el voltaje completo de 5 V a través de él.
stevenvh
30

Un diodo real está limitado por las leyes de Física [tm]. El voltaje real dependerá de la corriente y el voltaje y el dispositivo utilizado, pero, como guía, bajo una carga muy ligera, un diodo Schottky puede manejar algo por debajo de 0.3V, pero esto generalmente aumenta a 0.6V + a medida que la carga se acerca al máximo permitido. Los dispositivos de alta corriente pueden tener caídas de voltaje directo de más de 1V. Los diodos de silicio son peores por un factor de dos a tres.

El uso de un MOSFET en lugar de un diodo proporciona un canal resistivo para que la caída de voltaje sea proporcional a la corriente y pueda ser mucho más baja que para un diodo.

El uso de un MOSFET de canal P como se muestra a continuación hace que el MOSFET se encienda cuando la polaridad de la batería sea correcta y se apague cuando se invierte la batería. Circuit y otros de aquí he usado este arreglo comercialmente (usando el arreglo de imagen espejo con un MOSFET de canal N en el cable de tierra) durante varios años con buen éxito.

Cuando la polaridad de la batería NO es correcta, la puerta MOSFET es positiva en relación con la fuente y la 'unión' de la fuente de la puerta MOSFET tiene polarización inversa, por lo que el MOSFET está apagado.

Cuando la polaridad de la batería es correcta, la compuerta MOSFET es negativa en relación con la fuente y el MOSFET está polarizado correctamente y la corriente de carga "ve" en el FET Rdson = en la resistencia. Cuánto depende esto del FET elegido, pero los FET de 10 miliohms son relativamente comunes. A 10 mOhm y 1A obtienes solo una caída de 10 milivoltios. Incluso un MOSFET con Rdson de 100 miliohm solo dejará caer 0.1 Volt por amperio, mucho menos que incluso un diodo Schottky.

ingrese la descripción de la imagen aquí


Nota de aplicación de TI Circuitos de protección de corriente inversa / batería

El mismo concepto que el anterior. Versiones de canal N y P. Los MOSFET citados son solo ejemplos. Tenga en cuenta que el voltaje de compuerta Vgsth debe estar muy por debajo del voltaje mínimo de la batería.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Russell McMahon
fuente
1
+1. estos dispositivos se comercializan como controladores de ruta de alimentación basados ​​en "diodos ideales"
Hmm, eso es interesante. ¡Gracias! ¿Recomienda algún MOSFET común para tener en mi contenedor de piezas? Estoy empezando a construir mi colección de componentes, y realmente podría usar algunas recomendaciones.
capcom
9

Dos ideas:

  1. Use un diodo Schottky en lugar del diodo de unión PN normal. Los diodos Schottky tienen menos caída de voltaje que los diodos PN.
  2. Conecte el diodo a través de la fuente de modo que normalmente tenga polarización inversa. Cuando la alimentación se conecta al revés, el diodo conducirá y evitará que el voltaje inverso exceda la caída de voltaje directo del diodo. Necesitará un suministro de corriente limitada o un fusible aguas arriba del diodo para que no se le pida que lleve corriente ilimitada.
markrages
fuente
Llamo 2. al "diodo tonto" y lo incluyo en todos mis circuitos. Me ha salvado varias veces :) Se puede combinar con un fusible o un fusible múltiple (reinicio automático).
Wouter van Ooijen
4
  • Un diodo de potencia Schottky le dará una caída de voltaje tan baja como 0.2V
  • Hay muchos conectores disponibles que no se pueden enchufar a la inversa.
  • Muchas personas usan un conector de tres clavijas con dos cables conectados. En este caso, enchufar en reversa no conecta ambos cables.
Kamil Domański
fuente
Up votó por la pureza y la simplicidad de su tercer punto. Tan pronto como leí que conocía mi solución, procedí a patearme por no pensar en algo tan perfecto y simple y por pasar 3 horas investigando MOSFET de canal P. Gracias.
SRM
1
Si usa un conector de 3 pines con simetría que permite la inversión, en lugar de un circuito abierto, haga que el pinout sea simétrico también. Por ejemplo, positivo en el pasador central, retorno en ambos pasadores externos.
Ben Voigt
0

Ustedes se pierden cómo obtener un diodo de caída de voltaje cero. Tome 2 diodos, digamos 1Nwhocares. Presione uno a través de una resistencia, saque el .6V más o menos y aplíquelo al ánodo del otro diodo a través de una segunda resistencia. Ejecute el cátodo del segundo diodo a tierra con una tercera resistencia. El segundo diodo ahora está polarizado por el primer diodo. Ponga una entrada de tapa al ánodo del segundo diodo para obtener aislamiento de CC. Shazam, una señal de entrada de CA se rectifica sin ninguna caída de voltaje de diodo apreciable. Olvídate de los germanios y Shottkys, en el mejor de los casos obtienes como .3 v. Fácil de ajustar mi circuito para obtener una caída de voltaje de .05. Simplemente aumente la corriente del primer diodo para obtener una mayor caída de voltaje. Hace que un comparador de cruce por cero sea realmente bonito. Diga adiós a los errores de fase. Ajustes? Coloque una tapa sobre el primer diodo, elimine el ruido. Haga que la resistencia que va al ánodo del segundo diodo sea bastante grande. Ayuda con pequeñas señales.

John M. Kelly
fuente
1
Es posible que haya leído mal la pregunta, el OP preguntó sobre la protección contra la inversión de polaridad.
Oleg Mazurov
Quisiera alguna aclaración sobre esto, pero como está fuera de tema aquí, vea mi pregunta al respecto: electronics.stackexchange.com/q/164782/53375 ¡Gracias!
AaronD
0

Un diodo Schottky sería una buena solución y es lo que terminé eligiendo para la protección de polaridad de la ruta de alimentación en una placa de desarrollo PIC que hice esta semana. Los diodos Schottky tienen una caída de voltaje muy baja en comparación con muchos otros tipos de diodos, especialmente los de uso general. Un uso popular para los diodos Schottky es usarlos para circuitos de alta frecuencia ya que tienen una velocidad de conmutación rápida, aunque también son conocidos por su baja caída de voltaje directo. Sin embargo, un inconveniente para ellos es su voltaje de ruptura relativamente más bajo en comparación con otros tipos de diodos. Si solo está buscando protección de polaridad para un microcontrolador de 3.3v / 5v u otra aplicación de bajo voltaje, esto podría ser ideal para usted porque la baja caída de voltaje es atractiva y el bajo voltaje de ruptura aún es probablemente más alto de lo que necesita. Elija un diodo con especificaciones que coincidan con la caída de voltaje máxima requerida en el consumo de corriente esperado, consumo de corriente de carga y voltaje de ruptura. Digikey.com hace esto muy fácil; debería ser muy sencillo a partir de ahí.

343GuiltySpark
fuente
0

Para proteger un circuito de la polaridad inversa usando un diodo pero sin caída de diodo, reemplace el diodo con un fusible y conecte un diodo bastante grande en polaridad inversa a través de los rieles de alimentación, después del fusible, por supuesto. Debe ser capaz de manejar continuamente la corriente máxima del fusible, así como un alto índice de pulso, lo que generalmente pueden hacer los diodos.

Así es como funcionan todos los inversores de potencia. Pueden extraer cientos de amperios a 12 voltios, pero la polaridad inversa solo quema los fusibles.

Otra solución para dispositivos de baja corriente es reemplazar el fusible con una resistencia. La caída de voltaje a través de la resistencia puede ser menor que un diodo a bajas corrientes.

Otra forma es usar un diodo en un MOSFET, ya que un MOSFET tiene un diodo dentro. Para proteger el suministro positivo, use un dispositivo de canal P de tal manera que el diodo proteja el dispositivo de la polaridad inversa con la puerta apagada. Ahora solo tiene que hacer algo de lógica (como una resistencia simple y un diodo de señal pequeño) para encender la puerta cuando la polaridad es correcta, entonces esa caída de diodo de .6 voltios ahora se convertirá en la resistencia Rds MAX del MOSFET o menos. Los MOSFET se encienden en ambas direcciones.

Alex Cannon
fuente