¿Por qué todavía usamos cable para muchas formas de transmisión de datos?

Como muchas personas, a menudo me molesta el desorden de cables feo, especialmente cuando es larga distancia. En mi opinión, sería ideal si los cables pudieran eliminarse por completo, de modo que solo tuviera dos enchufes correspondientes sin el cable, que se conecta en cada extremo y transmite su información de forma inalámbrica.

Tal vez eso sería un poco futurista por ahora, pero ¿qué pasa con el transporte de datos a través de una red informática inalámbrica (o dos transmisores Bluetooth emparejados)? Eso es perfectamente posible, y todo lo que necesitaría es una pequeña caja que pueda convertir datos a un formato que pueda transmitirse a través de una red inalámbrica, y una caja que los vuelva a convertir al formato apropiado en el otro extremo. Con el tiempo, esta tecnología seguramente se miniaturizará hasta que encaje en un enchufe. (podría usar esto para HDMI, audio u otra información, por ejemplo)

¿Por qué esta tecnología no existe ya? ¿Estoy pasando por alto algo o hay algunas dificultades que deben resolverse primero?

La tecnología inalámbrica es excelente y se puede utilizar en todo tipo de escenarios, pero es compleja y difícil de diseñar. Los cables son de hecho superiores en muchos aspectos.

(Tomado de: Fundamentos de los estándares inalámbricos de corto alcance )

Con alambres:

• El alcance no es un problema, solo agregue más cable
• La latencia es excelente: lo que ocurre en un extremo aparece inmediatamente en el otro
• Son transparentes a los protocolos y formatos de datos.
• El rendimiento es excelente.
• No hay problema con la seguridad: ya sabes a qué lo conectas
• La interoperabilidad es excelente, a lo sumo, solo necesita cambiar el enchufe
• El consumo de energía puede ser mayor, pero el cable puede transportar energía
• Se pueden especificar en una sola página
• La topología es simple: generalmente es uno a uno
• La solidez a la interferencia es generalmente un problema menor
• La compatibilidad con versiones anteriores normalmente no es más difícil que cambiar un enchufe
• Generalmente no hay acuerdo de licencia, no hay requisitos de calificación y controles de exportación

Las conexiones por cable tienen algunas propiedades que las conexiones inalámbricas no tienen:

• Robustez: una conexión inalámbrica puede estar sujeta a diversas formas de interferencia (piense en hornos microondas) y obstáculos, que pueden afectar la calidad de la señal recibida.

• Latencia: las conexiones inalámbricas hacen un gran uso de señales de reconocimiento y códigos de verificación de errores, debido a su menor confiabilidad. Esto significa que debe esperar más para obtener datos válidos.

• Paralelización: si bien puede tender 10 cables para transferir señales 10x, con enlaces inalámbricos es más difícil porque tendrá interferencia y una cantidad limitada de canales. Esto también se aplica cuando tiene muchas redes en el mismo lugar.

• Seguridad: con un cable usted (casi) siempre sabe a dónde envía la señal, y acceder a una red cableada requiere al menos tener acceso al cable. Con la conexión inalámbrica, la cosa es mucho más difícil, porque las señales se transmiten en el aire. Los sistemas de cifrado están evolucionando, pero con las GPGPU y la computación paralela se está haciendo mucho más rápido realizar ataques de fuerza bruta.

• Alcance: conoce el alcance de una conexión por cable si tiene la especificación y un cable lo suficientemente largo; es más difícil con las redes inalámbricas porque están sujetas a reflexión y a todos los obstáculos en el camino, y estimar el alcance es principalmente por prueba y error.

• Seguridad: este es un punto menor, pero hay investigaciones sobre los efectos de la RF en el cuerpo humano.

Como nota al margen, hay algunas aplicaciones (piense en los teléfonos inteligentes) que solo son posibles con conexión inalámbrica. Entonces, lo más probable es que ambos medios de comunicación sobrevivan también a largo plazo.

De lo que estás hablando lo uso todos los días: mi PC está conectada de forma inalámbrica con mi enrutador y puede transmitir datos a 300 Mbps. Funciona bien. Hace diez años usé un cable CAT-5 para eso (una velocidad un poco más baja en ese entonces).

Pero hay un costo. Unos pocos metros de cable probablemente serán más baratos, especialmente a bajas velocidades, cuando no haya requisitos estrictos para el cable.

Además, un cable tiene la ventaja de aislar los datos del mundo medio exterior. Los datos están dentro del cable, el ruido permanece afuera. Si utiliza la conexión inalámbrica, todo tipo de señales pueden interferir entre sí.

Las cosas irán gradualmente a la tecnología inalámbrica, pero en este momento los cables son mucho mejores de varias maneras.

1) velocidad

Thunderbolt 10Gbps y USB 3 4.8Gbps vs ~ 150Mbps para conexión inalámbrica n. Entonces, si mira cosas como HDMI y Displayport, tiene 10.2Gbps y 17.28Gbps inalámbrico, simplemente no puede enviar datos tan rápido.

2) Interferencia: las cosas ya son lo suficientemente malas como para que su enrutador inalámbrico funcione bien en su casa. Imagine que todos los televisores, consolas de juegos, teclados, mouse, unidades externas, etc., estén tratando de encontrar una frecuencia para conversar. Puede intentar enrutar todo a través de su enrutador de Internet, pero luego todo está en una frecuencia que tiene limitaciones en el ancho de banda.

3) Capacidad de transmitir potencia:

Particularmente para dispositivos USB, puede alimentarlos con el cable que usa si no tiene un cable para la transmisión de datos, de todos modos es probable que necesite uno para enchufarlo a la pared.

4) Rango

Para distancias más largas, como campus corporativos o cables de telecomunicaciones, tiene la ventaja de tener un largo alcance (1,000s de kilómetros para fibra óptica con repetidores, por ejemplo) donde la atmósfera y la interferencia atenuarán una señal inalámbrica rápidamente.

Todas las respuestas dadas ya son excelentes desde el punto de vista del diseño. Pero hay una política lado regulatorio en esta historia.

En los Estados Unidos, casi cualquier cosa inalámbrica está dentro de la jurisdicción de la FCC (no estoy seguro acerca de otros países). Por lo general, esto significa que para mantener el cumplimiento, esto agrega una capa adicional de complejidad a las especificaciones de diseño. Como resultado, se vuelve más costoso ya sea cumpliendo o siendo multado por no cumplir si te atrapan ...