Precisión de un multímetro durante un período de 10 años.

8

Las hojas de datos de multímetros contienen especificaciones de precisión.
Un parámetro suele ser la precisión durante un período de 1 año. Entiendo que significa que el multímetro puede estar apagado por el valor especificado.

Por ejemplo, Keithley 2000 para un rango de 100 mV:
precisión de 1 año = 0.005% (de lectura) + 0.0035% (de rango)

o Siglent SDM2055 para un rango de 200 mV:
precisión de 1 año = 0.015% (de lectura) + 0.004% (de rango)

Pero la pregunta es ¿qué precisión debo tener en cuenta durante un período de 10 años?
¿Tengo que multiplicar "precisión de 1 año" por 10? ¿O no es tan fácil (y no tan malo)?

Ningún aficionado va a calibrar su equipo todos los años. Sería útil saber cómo cambia la precisión en un período de tiempo más largo.

Chupacabras
fuente
2
El fabricante no desea especificar la precisión por un período de 10 años, las pruebas necesarias tomarán demasiado tiempo.
Uwe
Mejore la pregunta indicando POR QUÉ exactamente esta pregunta es útil. Estaba a punto de señalar la política general de SE de hacer preguntas sobre los problemas que realmente está experimentando, cuando encontré su comentario en una respuesta a continuación que muestra por qué lo considera una pregunta práctica y no hipotética.
Beanluc
@Beanluc He agregado la razón por la que hice esa pregunta.
Chupacabras
"Ningún aficionado va a hacer la calibración de su equipo cada año". Si ha comprado equipo costoso, siga el manual. De lo contrario, todo lo que gana es alardear de sus derechos. No puedes pagar una vez y tener algo resuelto para siempre, nada en la vida funciona de esta manera.
Agent_L

Respuestas:

19

En general, esa cifra se define porque se supone que debe calibrar su equipo anualmente.

Si no lo haces ... todas las apuestas están canceladas.

No puede extrapolar de uno a otro, además el envejecimiento no será lineal.

Trevor_G
fuente
1
Sé que generalmente se recomienda calibrar todos los años. Pero esa no era la pregunta.
Chupacabras
2
@Chupacabras Pero no se puede decir más de un año ... podría ser cualquier cosa ... ese es el punto
Trevor_G
2
@Chupacabras es difícil de decir si el fabricante no publica esa información, lo que probablemente no hagan ya que esperan que la gente calibre. Debes recordar que esos números también son la peor deriva, el 0.005% que citan podría ser para un medidor de 10 años ... quién sabe. Peor. algunos medidores pueden comenzar a desplazarse hacia un lado y luego, después de algunos años, aplanarse y más adelante en la vida ir hacia el otro lado.
Trevor_G
66
Para la no linealidad del envejecimiento, considere la "curva de la bañera". Algunos componentes como los condensadores electrolíticos cambian de valor bastante rápido una vez que llegan al final de su vida útil. Otros pueden derivar linealmente. Estás buscando una respuesta simple: Trevor lo trata.
Brian Drummond
2
@Chupacabras No se recomienda calibrar, es obligatorio . De lo contrario, el fabricante no se hace responsable de la precisión de ningún tipo. En programación lo llamamos "comportamiento indefinido". El punto mismo del "comportamiento indefinido" es que no se puede definir ni predecir.
Agent_L
6

¿Tengo que multiplicar "precisión de 1 año" por 10?

Bueno, si pudieras usarlo sin necesidad de una calibración, no es estrictamente el caso de multiplicar por diez porque es como un interés compuesto que un banco podría cobrar.

Entonces, si se desplaza + 1% por año, durante diez años obtienes = 10.46%.(1.01)101

No suena tan mal y, para tolerancias más estrictas, puede aproximarse a multiplicar por diez.

Pero necesita calibraciones regulares para este tipo de equipo, de lo contrario, ¿cuál es el punto de usarlo?

Andy alias
fuente
Bueno, el aficionado no va a calibrar todos los años. Posiblemente nunca. Ese es el punto de mi pregunta. Su cálculo significa que espera que el envejecimiento sea lineal.
Chupacabras
55
Mi respuesta solo explica que el método teórico es compuesto en lugar de multiplicar.
Andy alias
3

La respuesta legal simple es que le deben esta precisión por un año. Si el medidor falla, dentro de un año tiene un reclamo de garantía. Después de un año (a falta de otra especificación) ya está solo. El enfoque de ingeniería extrema sería que el fabricante requiera especificaciones de deriva de cada proveedor y realice un análisis de error que respalde la afirmación. Puedes adivinar tan bien como yo si lo han hecho. Después de un año no han hecho una promesa. Tal vez hay una deriva proporcional al tiempo ^ 2 o una potencia más alta, por lo que las cosas se ponen difíciles poco después de un año. En una teoría extrema, incluso la calibración frecuente no resolverá este problema.

Prácticamente, el cortocircuito de los cables juntos detectará errores de desplazamiento. No ayudará con los errores de ganancia. Podríamos medir 1.456 voltios en un punto y 1.358 en otro. A veces lo que nos importa es que el primero es más alto que el segundo. En la práctica, cada vez que obtenía eso de un medidor, contaba con ordenarlos, pero no contaba con que la diferencia fuera 0.098 voltios. Por lo general, el primero es el hecho importante, no el segundo. Los valores relativos son mucho más fáciles que los absolutos. Si necesita absoluto, debe calibrarlo con frecuencia y realizar un cuidadoso análisis de errores. De lo contrario, debe desarrollar las habilidades para comprender lo que sabe y lo que no. En la práctica, un medidor de 10 años es muy útil, pero no se puede justificar por las especificaciones.

Ross Millikan
fuente
2

Suponga que compró el medidor hace 10 años, o lo calibró hace 10 años, entonces obtiene un año de mediciones dentro de las especificaciones, o el medidor está roto.

¿Después de 1 año y 1 día? El fabricante no hace ningún reclamo. Si desea reclamar una especificación y puede respaldarla, continúe. Pero depende de ti.

SI mide lo mismo con el mismo medidor durante 10 años, sin recalibrar, y luego recalibra y mide nuevamente, entonces tiene un estudio de un punto de deriva a largo plazo. No olvide incluir la deriva a largo plazo de lo que esté midiendo. Puede mirar los datos en el intervalo no calibrado y sacar conclusiones al respecto. Pero esa es su calibración, en el intervalo, no la calibración del fabricante.

Vuelva a calibrar el medidor después de 10 años, las mediciones estarán dentro de las especificaciones. por un año, nuevamente. La deriva durante el período de 10 años no es un problema. Si mide con un medidor calibrado hace 10 años y mide con un medidor calibrado, hoy, cada medición estará dentro de las especificaciones y PROBABLEMENTE, cualquier diferencia en las mediciones es menor que el máximo permitido, en direcciones opuestas. Pero el máximo permitido, en dirección opuesta, es el peor de los casos.

SI usa un medidor que fue calibrado una vez, durante 10 años, sin recalibrar, midiendo varios valores, entonces tiene 9 años de datos de un medidor no calibrado. Puede ser mejor que números aleatorios. Para saber cuánto mejor, debe medir las referencias para establecer la precisión ahora, o recalibrar y repetir mediciones anteriores para caracterizar la repetibilidad, lo que permite la deriva de la fuente. De cualquier manera, precisión en el intervalo no calibrado en sus hombros.

Las especificaciones citadas son realmente buenas. Si espera obtener ese rendimiento, debe mantener la calibración. Si desea una verificación rápida de aficionado, acorte las dos entradas juntas. Que mejor sea 0.0000 voltios, 0.0000 amperios y 0.0000 ohmios. Más allá de eso, necesita una referencia de voltaje, una referencia de corriente y una referencia de resistencia. Una resistencia de baja deriva no es una cosa irracional para un laboratorio, pero ¿por qué no simplemente calibrar el medidor o aprender a calibrarlo usted mismo en ese momento? Antes de comenzar a comprar estándares de voltaje y corriente que son 2-10 veces mejores que las especificaciones del medidor. ¡No son baratos y tienen requisitos de calibración ellos mismos!

Bill IV
fuente
Sin embargo, muchos (supongo que la mayoría o todos) los multímetros mostrarían la resistencia de la sonda si cortas las sondas juntas, por lo que no es de esperar una lectura de 0.0000 ohmios.
exscape
Mi experiencia es que leen 0.00, 0.000 o 0.0000, aunque el OP menciona instrumentos mucho más agradables de lo que normalmente uso. Entonces tengo que cuestionar "la mayoría o todos". La "resistencia de la sonda" es real, pero pequeña, como lo es el EMF de microvoltio de metales diferentes. Pero el multímetro de $ 10 que guardo en el cajón de mi escritorio dice 00.0 en su rango de 200mV, 000 en el rango de 2V, 0.00 en el rango de 20V, etc.
Proyecto de ley IV
Me refería a la resistencia, no al voltaje. Mi multímetro muestra 0.13-0.14 ohmios a menos que use la función relativa / nula, dependiendo de cómo sostenga las puntas de la sonda.
exscape
Bueno, tomé mis propios buenos consejos y descubrí que también estaba generalizando demasiado. Mi medidor de cajón de escritorio muestra aproximadamente 1.0 Ohm, y rebota mucho dependiendo de cuán fuerte se presionen las puntas de la sonda. Mi medidor de $ 35 para canto y baile es más estable y muestra una menor resistencia, pero nada.
Proyecto de ley IV