Voltaje umbral de diodo de silicio 0.7

8

Me he preguntado por qué ese valor se fija en alrededor de 0.7 V (0.3 Ge). He investigado sobre este tema una y otra vez, pero siempre encuentro la misma respuesta. Dicen "Porque el voltaje para los diodos de silicio es 0.7". Eso es como decir que el cielo es azul porque el azul es el color del cielo.

Estoy familiarizado con la ecuación del diodo Shockley, pero no veo la conexión con el voltaje de umbral (lo digo porque la gente me ha dado un enlace a su página de Wikipedia).

También he leído algo sobre la concentración de impurezas cerca de la unión relacionada con la barrera de voltaje (espero obtener una respuesta relacionada con eso y el proceso de fabricación).

Otra respuesta que me han dado es que esa es la naturaleza del silicio (odio esta respuesta, porque lo que obtengo es que el voltaje es una propiedad intensiva, en lugar de extensiva, lo que haría que los materiales sean más "viables").

Entonces, la pregunta per se es: ¿por qué 0.7 y no 0.4, 0.11, 1.2 (para silicio)?

Mr.Robot
fuente
55
no siempre es 0.7 V. También puede ser 0.62 o 0.82. Depende de la concentración de dopaje. La magnitud del voltaje incorporado se puede definir en función del diagrama de nivel de energía o los niveles de fermi. electronics.stackexchange.com/questions/252702/…
User323693
2
Creo que estás hablando del voltaje de equilibrio. Estudie esta página: wiki.analog.com/university/courses/electronics/text/chapter-5 Y luego, si desea una comprensión más profunda, obtenga un libro sobre microelectrónica y lea los primeros capítulos. ¿Aún más profundo? Consigue un libro de física. Además, creo que la serie de conferencias de Feynman está en la web; consulte el capítulo 14 del volumen 3. Además, un cálculo potencial cuantitativo depende de los detalles de construcción física y la temperatura.
jonk
3
Es aun peor. El voltaje directo de un diodo real depende en gran medida de la corriente directa Y la temperatura. Examine, digamos, datos técnicos sobre el diodo muy común 1N914 / 1N4148, fairchildsemi.com/datasheets/1N/1N914.pdf , Figuras 3 a 6. Descubrirá que el Vf cambia de 300 mV a 2 uA a 1.4 V a 800 mA. :-) :-)
Ale..chenski
1
Valores útiles: si 0.7v a 1mA, entonces será 3 * 0.06v = 0.18v menos a 1/1000 de la corriente; así 0.52v a 1uA; 0.34v a 1nA; 0.16v en 1picoAmp; ese valor de 0.06v para el cambio de corriente 10: 1 depende de la temperatura.
analogsystemsrf
1
A diferencia de las resistencias, la conducción de silicio en un diodo es exponencial en la corriente en función del voltaje. Entonces, solo una banda estrecha de voltajes directos corresponde a corrientes medibles pero no destructivas (cuatro órdenes de magnitud en la corriente corresponden a un cambio de aproximadamente 0.24V). El límite inferior (cero) y el límite superior (voltaje de banda prohibida) lo dejan como un pequeño rango alrededor de 0.6 a 0.7V.
Whit3rd

Respuestas:

11

Una respuesta ELI5 un poco más:

Cuando tocamos dos metales diferentes juntos, se cargan, uno se vuelve positivo y el otro negativo. Forman un condensador de carga automática, o algo así como una batería de bajo voltaje. Este efecto se detectó en los primeros días de la física, descubierto durante las mediciones sensibles de carga electrostática. Se comportó como una carga de contacto de seda frotada contra goma. Pero con los metales, no se necesitaba fricción. Más tarde se hizo evidente que dos metales diferentes siempre producen el mismo voltaje entre ellos. (Bueno, lo mismo a temperatura ambiente. El voltaje cambia ligeramente con la temperatura).

Pero este voltaje nunca puede ser detectado por voltímetros. Podemos construir nuestros circuitos de cobre, aluminio, hierro, etc., y para cada unión cobre-aluminio, siempre habrá una unión aluminio-cobre en otro lugar. El efecto de carga de metales puede ser muy grande, pero suma exactamente cero alrededor de un circuito cerrado. El terminal neg de una "batería" siempre se enfrenta al terminal neg de otra. No es una fuente de energía; No es una máquina de movimiento perpetuo.

¿Qué pasa si chocamos una losa de silicio tipo p contra una losa de silicio tipo n? Es un condensador de carga automática y produce aproximadamente 0.7V entre las losas de silicio. Una losa roba electrones de la otra, pero solo hasta que se cancele la diferencia en las energías de órbita de los operadores móviles. Tenga en cuenta que no es necesario formar diodos en el punto de contacto. Podríamos usar silicio "metálico" n- y p ++ de alto dopado que no puede formar diodos, sin embargo, cuando se tocan, las losas aún producen esa carga espontánea y diferencia de potencial. Incluso podríamos soldar el silicio p y n juntos (primero platee los extremos, por lo que la soldadura los humedecerá) y aún así aparece ese potencial de 0.7V.

¿Por qué los diodos se encienden a 0.7V, en lugar de a cero voltios? Se debe a que la capa de agotamiento del diodo siempre tiene ese espontáneo "contacto de metales diferentes" 0.7V en su interior. El voltaje mantiene el diodo apagado. En un diodo desconectado, este no es un voltaje medible (nunca lo detectará directamente, no sin medir los campos electrónicos que rodean los terminales del diodo). Heh, si pudiéramos formar diodos de hierro y cobre, entonces esos diodos en su lugar se convertirían en la diferencia de potencial natural de hierro y cobre que exhiben todas las uniones de hierro y cobre.

Cuando aplicamos un voltaje externo para polarizar hacia adelante la unión del diodo, el diodo se enciende cuando el voltaje externo cancela el voltaje invisible constante incorporado. En otras palabras, los diodos solo se encienden cuando hemos reducido el voltaje de unión "invisible" a casi cero: lo cortocircuito.


Todo esto se conecta con muchos otros efectos. Si hacemos un anillo de metal cerrado, un medio anillo de cobre conectado a un medio anillo de hierro, luego calentamos una de las uniones, fluirán muchos mA o quizás amperios, ya que los dos voltajes "invisibles" ya no son los mismos , y la pequeña diferencia produce una gran corriente en el circuito. En otras palabras, los voltajes de los termopares son solo un pequeño remanente de este mágico "voltaje invisible", el voltaje termal que surge debido a un desequilibrio. Solo detectamos el desequilibrio, pero no la diferencia de potencial original que siempre aparece entre dos metales.

Podemos producir frío: un refrigerador semiconductor. Si soldamos cualquier silicio tipo p contra el tipo n, luego forzamos a través de una corriente inversa donde los agujeros fluyen lejos de los electrones, entonces la conexión p-n se enfría, y los contactos metálicos en otros lugares se calientan igualmente. Tenga en cuenta que no se formó ningún diodo, ya que dos bloques de silicio separados estaban conectados por soldadura. Cambie los cables y en su lugar los contactos metálicos se enfrían, mientras que la unión pn-soldadura se calienta por igual.

Además, esto significa que las células solares no funcionan como la mayoría de las personas imaginan. Dentro de la celda solar oscura, la unión pn tiene una diferencia de potencial natural de 0.7V. En otras partes del circuito encontramos diferencias opuestas (probablemente encontradas principalmente en los contactos metálicos del semiconductor). Todos suman cero. Entonces, cuando la luz golpea la unión, ¡el potencial de unión se acorta! Entonces, todas las otras diferencias de potencial de otras partes del circuito proporcionarán los campos e que obligan a las cargas a fluir. Las uniones pn de células solares iluminadas no proporcionan voltaje. ¡Extraño! En cambio, los contactos metálicos de los cables proporcionan el voltaje, y la unión pn iluminada proporciona un voltaje faltante:Una rareza que no se encuentra en ningún circuito normal. Cuando un voltímetro (hecho de cobre, soldadura, silicio, etc.) está conectado a una célula solar, el potencial de unión faltante de la unión pn nos permite medir el potencial total de todas las otras uniones de conductores presentes. (O, en su lugar, podríamos tomar la microvista y decir que los fotones absorbidos están elevando el nivel de energía de las cargas móviles en la unión, lo que les permite cruzarlo, incluso cuando el fuerte campo e del 0.7V natural lo intenta para repelerlos nuevamente. La avalancha de operadores móviles de alta energía ha acortado la unión, descargando el condensador autocargado).

Pero, ¿por qué se cargan dos metales diferentes cuando se tocan juntos?

Es porque incluso dos átomos de metal solitarios también se cargan cuando se tocan juntos. Los niveles de energía de los diferentes orbitales de los átomos metálicos no son los mismos. Si se tocan juntos, un átomo tiende a robar electrones del otro ... pero lo suficiente como para cancelar la diferencia en los niveles orbitales. En lugar de átomos individuales, si en su lugar usamos dos largas cadenas de átomos de metal, una de cobre y otra de hierro, cuando sus extremos se tocan, una cadena robaría electrones de la otra, hasta que el valor de voltaje invisible mágico apareciera entre las cadenas. . Trabajos para metales, trabajos para semiconductores. Término de búsqueda: función de trabajo de metales y diferencia de función de trabajo de uniones metálicas.

[Cuidado, esta es una respuesta ELI5 de primera aproximación para la escuela primaria. Como se mencionó aquí, los potenciales de encendido de los diodos son solo proporcionales a la diferencia de la función de trabajo, no son iguales. Los diodos desconectados en realidad no tienen corriente de unión cero, sino que tienen corrientes de difusión portadora iguales y opuestas.

wbeaty
fuente
1
Excelente respuesta, ¡desearía que mis profesores comenzaran con algo como esto en lugar de solo matemáticas!
mbrig
"¿Qué sucede si chocamos una losa de silicio tipo p contra una losa de silicio tipo n? Eso es un condensador de carga automática y produce aproximadamente 0.7V entre las losas de silicio". Esta declaración implica que cualquier diodo de silicio listo para usar produciría 0.7V independiente, si se mide, por ejemplo, con un voltímetro de alta impedancia. Esto no suena bien.
Ale..chenski
Cuando los terminales metálicos están conectados al silicio, una unión se carga a ~ + 0.35V, la otra a ~ -0.35V. Estos cancelan exactamente el potencial de unión PN (por lo tanto, si los cables se tocan juntos, cero picoamperios). Un diodo PN es como una unión PN más dos uniones Shottky de metal / silicio en serie. Sí, un voltímetro de eletrómetro debería detectar la 'carga' de 0.7V en piezas de silicio grandes. Haga una taza de Faraday aislada, conecte el electrómetro a la taza y a la tierra. Pegue brevemente un objeto cargado en la taza y observe la lectura del electrómetro. O simplemente mida mV con un molino de campo.
wbeaty
Ese es el problema. El 99% de los materiales educativos omiten esta circunstancia de que otras dos uniones de semiconductores metálicos deben estar presentes en el dispositivo electrónico real. Luego, la distinción entre la unión Shottky rectificadora y el contacto óhmico no rectificador se pierde, sin ninguna explicación de cómo el "dopaje pesado" (para hacer el contacto "ohmico") se mezcla con niveles de dopaje presumiblemente "normales" en la unión pn. Todo esto hace que todas las imágenes basadas en la web de diodos con polarización cero sean brutalmente engañosas, comenzando con Wikipedia.
Ale..chenski
¿Por qué cambia el voltaje con la temperatura? Por separado, esta descripción es drásticamente diferente de cómo se describe el efecto Seebeck en varios lugares. Estoy tratando de analizar si una descripción es incorrecta o si son dos formas completamente diferentes de describir el mismo efecto macro con ambas siendo válidas. Pensamientos?
horta
3

La caída de voltaje varía con la temperatura y puede hacer un buen sensor de temperatura de un diodo o transistor midiendo la caída. Calibre con agua helada y agua hirviendo.

En los materiales utilizados para los LED, la energía de banda prohibida también es la energía de los fotones producidos por una corriente. Un LED rojo tiene un intervalo de banda de alrededor de 1,8 voltios y la luz roja tiene una energía de alrededor de 1,8 voltios de electrones, o una longitud de onda de alrededor de 700 nm. Puede probar esto con un voltímetro y un espectroscopio. Del mismo modo para LED IR, verde, azul y UV. La caída de voltaje a través del diodo aumenta a medida que avanza hacia la radiación UV, que tiene más fotones energéticos.

(Observaciones sobre el silicio eliminado).

C. Towne Springer
fuente
Creo que está mezclando las cosas: el intervalo de banda es una energía, no un voltaje, y su valor numérico para Si es 1.1eV. No es el voltaje directo de un diodo.
Cuajada
Un electrón acelerado por un potencial de 1 volt tendrá una energía de 1eV. Por eso lo llamamos un electronvoltio. Debes estar pensando en silicio puro. El intervalo de banda en un transistor de unión se ajusta con las impurezas utilizadas para formar semiconductores de tipo P y tipo N. Marque aquí bajo el encabezado "Física" en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode
C. Towne Springer
1
El voltaje directo y la energía de banda prohibida son cantidades completamente diferentes. Existe una relación entre los dos, pero no es tan fácil como "Vf en voltios es lo mismo que Egapen eV ". Ver physics.stackexchange.com/questions/177910/…
Cuajada
No estoy seguro de por qué esto fue rechazado, pero le doy un voto positivo. Para semiconductores de separación directa (LED y demás) es una regla bastante buena. (aunque puede ser complicado por dopantes poco profundos). Creo que falla un poco para Si porque tiene una brecha indirecta. La brecha directa en Si es ~ 1.1 eV ... Creo que la brecha indirecta es de aproximadamente 0.6V ... pero no pude encontrar una referencia para eso.
George Herold
1
Mi error. Estaba confundiendo los informes de laboratorio en el American Journal of Physics hace 25 o 30 años para los LED y la energía de los fotones, con la forma en que uso los transistores o diodos como sensores de temperatura. He pasado por todo esto con Ebers-Moll completo para fotodiodos IR y corrientes de amplificador femático un par de veces. Irónicamente, era leer la temperatura de las obleas de silicio en RTP.
C. Towne Springer
1

¿Por qué [Umbral de diodo es] 0.7 y no 0.4, 0.11, 1.2 (para silicio)?

Aquí hay una respuesta desde el punto de vista de la ingeniería eléctrica (ya que este es un sitio de EE):

No hay un "umbral" real en un diodo polarizado hacia adelante. La curva IV para un diodo polarizado hacia adelante es una función exponencial fuerte. El "voltaje de rodilla" (también conocido como "potencial de contacto" o "voltaje incorporado") de 0.7V es un punto característico en una APROXIMACIÓN LINEAL por partes de la curva IV real para una unión PN polarizada hacia adelante de silicio típico material con dopantes típicos. Este es el modelo lineal más simple, consulte la Sección 5.4 del enlace sugerido por "jonk" . Se lee:

El modelo lineal del diodo aproxima las características exponenciales I - V por una línea recta que es tangente a la curva real en el punto de polarización DC. La figura 5.8 muestra la curva con la línea tangente en el punto (VD, ID). La curva se cruza con el eje horizontal en el voltaje VD0. Para pequeños cambios en VD e ID sobre el punto tangente, la línea tangente proporciona una buena aproximación a la curva real.

Este es un buen modelo de señal grande de primera aproximación para diodos de silicio, que se usa ampliamente en las estimaciones de EE ballpark. Para un modelado más preciso, se utilizan modelos más complejos como modelo SPICE .

La siguiente pregunta sería, ¿por qué la curva IV para un diodo a base de silicio tiene esta forma exponencial particular, de modo que su "rodilla" se encuentra cerca del valor de 0.7 V? La respuesta debe buscarse en la física de los semiconductores, en la teoría de las uniones PN y los transistores, y la respuesta probablemente tomará varias conferencias. En la parte inferior, la propiedad del flujo de corriente está determinada por la estructura atómica intrínseca del semiconductor particular con su intervalo de banda particular, (ver estructura de banda electrónica), y la dinámica cuántica de las interacciones electrón-agujero con su estructura cristalina a través de dos regiones dopadas de manera diferente (p y n). Para un material semiconductor intrínseco diferente (como el germanio) con parámetros de banda diferentes, la aproximación lineal resultante de la curva IV produciría un valor de rodilla diferente de aproximadamente 0.3V.

La explicación de cómo el "potencial de contacto" está relacionado con el voltaje de banda prohibida se puede encontrar en el sitio local de Física . Dice que típicamente el "potencial de contacto" es aproximadamente 0.3V menos que el voltaje de banda prohibida correspondiente.

Ale..chenski
fuente
Añadiría que hay más formas de definir el voltaje de umbral. Millman y Halkias, en su hito de 1967 "Dispositivos y circuitos electrónicos" lo llaman [inicio de la cita de M&H] "voltaje de corte, compensación, punto de corte o umbral" y lo definen como el voltaje V_gamma por debajo del cual la corriente es muy pequeña (digamos , menos del 1 por ciento del valor nominal máximo). (pág. 128). [fin de la cita de M&H]. Si escala su gráfica exponencial para ajustarse a ese rango actual, termina con una curva que básicamente se eleva desde el eje V en correspondencia con V_gamma. Como verías en un trazador de curvas.
Sredni Vashtar
@SredniVashtar, estoy totalmente de acuerdo en que la tarea de aproximar una función exponencial fuertemente no lineal por una simple línea recta es realmente desafiante, y es muy subjetivo cómo dibujar esa sola línea. El criterio del 1% también es bastante subjetivo. 1% del cual valor nominal? ¿Relativo a la clasificación de CC constante o a una clasificación de impulso que puede ser 100X de eso?
Ale..chenski