¿Cómo llegó la telegrafía inalámbrica hasta ahora?

13

Incluso desde principios del siglo XX, los telegramas transmitidos de forma inalámbrica podían alcanzar cientos de millas. Por ejemplo, el Titanic se comunicó con Canadá, a 400 millas de distancia, con equipos de baja potencia. Dado que los telégrafos son muy simples, ¿cómo podrían haber viajado estos pulsos hasta ahora?

¿Y estos pulsos aún viajarían tan lejos hoy con el mismo equipo?

¿Y esto no significa que no podría haber mucha gente usando los sistemas, ya que los operadores dentro de cientos de millas estarían bloqueando las ondas? Parece que esto produciría muchas conversaciones cruzadas. ¿O había múltiples frecuencias disponibles para la telegrafía inalámbrica?

Entrelazados
fuente

Respuestas:

23

El Titanic se comunicó con Canadá, a 400 millas de distancia, con equipos de baja potencia.

Cita de este sitio web: -

El equipo "inalámbrico" del Titanic era el más poderoso en uso en ese momento. El transmisor principal era un diseño de chispa giratoria, alimentado por un alternador de motor de 5 kW, alimentado desde el circuito de iluminación del barco.

El equipo operaba en una antena de 4 cables suspendida entre los 2 mástiles del barco, a unos 250 pies sobre el nivel del mar. También había un transmisor de emergencia alimentado por batería.

El transmisor principal estaba alojado en una habitación especial, conocida como la "Habitación Silenciosa". Esta sala estaba ubicada al lado de la sala de operaciones y estaba especialmente aislada para reducir la interferencia con el receptor principal.

El rango de trabajo garantizado del equipo era de 250 millas, pero las comunicaciones podían mantenerse hasta 400 millas durante el día y hasta 2000 millas por la noche.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, si clasifica 5 kW como baja potencia, entonces está bien, pero las cosas han seguido adelante desde entonces. Por ejemplo, a medida que se desarrollaron los tubos / válvulas, los receptores de radio se volvieron más sensibles y esto significa que las potencias de transmisión podrían reducirse considerablemente.

Debes darte cuenta de que estas transmisiones son ondas electromagnéticas reales y se atenúan muy gradualmente con la distancia. Por ejemplo, en comparación con un cargador de batería sin contacto, su campo magnético se reduce con la distancia en cubos más allá del diámetro de las bobinas, mientras que el campo H en una transmisión EM adecuada se reduce linealmente con la distancia.

Solo considere la sonda Voyager 1 y sus transmisiones desde más allá de Plutón. La potencia del transmisor es de solo 20 vatios, pero lo más importante fue el plato parabólico:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Y esto no significa que no podría haber mucha gente usando los sistemas, ya que los operadores dentro de cientos de millas estarían bloqueando las ondas? Parece que esto produciría muchas conversaciones cruzadas.

Este fue realmente un gran problema y hubo una transmisión famosa del RMS Titanic que sugirió que el SS Californian debería "callarse" porque estaba bloqueando una transmisión de la carrera del Cabo en la costa de Canadá:

El operador inalámbrico de servicio de Titanic, Jack Phillips, estaba ocupado limpiando una acumulación de mensajes de pasajeros con la estación inalámbrica en Cape Race, Terranova, a 800 millas (1.300 km) de distancia, en ese momento. El mensaje de Evans de que SS Californian fue detenido y rodeado de hielo, debido a la relativa proximidad de los dos barcos, ahogó un mensaje separado que Phillips había estado recibiendo de Cape Race, y reprendió a Evans: "Cállate, cállate ¡Estoy ocupado; estoy trabajando en Cape Race! " Evans escuchó un poco más, y a las 23:35 apagó la conexión inalámbrica y se fue a la cama. Cinco minutos después, Titanic chocó contra un iceberg. Veinticinco minutos después de eso, transmitió su primera llamada de socorro.

Cita tomada de aquí , la página Wiki para el buque de vapor Californian.

Andy alias
fuente
2
@InterLinked Titanic operaba alrededor del área de 1 MHz y el rebote ionosférico permite la recepción de radio a una distancia mucho mayor de lo que implicaría la línea de visión. A 250 pies de altura, la línea de visión es de solo 20 millas y claramente Titanic podría transmitir y ser recibido exitosamente a alrededor de 400 millas durante el día. Aparte de la ionosfera, las frecuencias más bajas en realidad no transmiten más allá de las frecuencias más altas.
Andy aka
2
Los operadores de radioaficionados modernos se comunican en todo el mundo con una potencia transmitida de 5 mW (sí, milivatios).
Jon Custer
1
@MatthewWhited USTED debe responder su pregunta utilizando la "@" y el nombre o es posible que no reciba una notificación para ver estos comentarios. Como autor de la respuesta recibo notificaciones y también estoy interesado en su respuesta.
Andy alias
1
@Matthew Whited Sí, investigue un poco sobre la propagación de HF. Los niveles de potencia de 5 mW se utilizan realmente para contactos intercontinentales. Por lo general, estos niveles bajos no se utilizan para la telegrafía. En cambio, se utilizan modos digitales con un nivel muy alto de codificación de corrección de errores. Además, si observa cómo funcionan las modulaciones digitales, verá que muchos receptores utilizan la técnica de "integración y volcado". La intensidad de la señal recibida depende del ancho de banda y del intervalo de símbolo. Al usar anchos de banda extremadamente bajos e intervalos de símbolos muy largos, puede compensar eso.
AndrejaKo
2
Teóricamente, un receptor a temperatura ambiente puede recibir datos a 1 kbaud (si está diseñado adecuadamente) con un nivel de potencia de entrada de -124 dBm. A 1MHz, la pérdida de enlace es de 32.5 dB + 20log (km). Entonces, digamos 10,000 km y, por lo tanto, la pérdida de enlace es de 112.5 dB. Con 0 dBm (1 mW), la potencia de recepción es -112.5 dBm y significativamente más alta que la potencia que necesita el receptor (en un buen día). Agregue un poco de ganancia de antena y casi todos los días es un buen día: electronics.stackexchange.com/questions/83512/…
Andy aka
6

De http://hf.ro/ :

El equipo "inalámbrico" del Titanic era el más poderoso en uso en ese momento. El transmisor principal era un diseño de chispa giratoria, alimentado por un alternador de motor de 5 kW, alimentado desde el circuito de iluminación del barco.

Un transmisor de chispa es la forma más simple posible de transmisor de radio, modulado con activación / desactivación (código morse). Incluso teniendo en cuenta la ineficiencia de la transmisión de la brecha de chispa (rocía RF a través de una banda muy amplia), un transmisor de 5kW es enorme .

pjc50
fuente
La brecha de chispa produce un ancho de banda muy amplio, pero la antena actúa como un filtro resonante.
WhatRoughBeast
1
Según Wikipedia, un transmisor de 5 kW es ilegal en los Estados Unidos - incluso para los operadores de jamón ... - en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio#Privileges
interrelacionados
66
En la actualidad, sí. En aquel entonces no había realmente ninguna regla.
pjc50
2
@InterLinked: 5KW era la potencia de entrada al motor-generador, la potencia entregada a la antena sería (¿mucho?) Menor. Por ejemplo, este amplificador de jamón de 1500 W está diseñado para consumir 15 A a 240 V CA, o aproximadamente 3000 W a potencia de salida total. No sé qué tan eficiente es un transmisor de chispa, pero supongo que no es muy eficiente. Algunos países tienen límites de potencia más altos: Canadá permite hasta 2.25KW.
Johnny
En comparación, la TPZ 1A1A5 “Hummel” (imagen) es un HF grado militar emisión que opera con un generador de 15 kW ...
DevSolar
3

Incluso desde principios del siglo XX, los telegramas transmitidos de forma inalámbrica podían alcanzar cientos de millas. Por ejemplo, el Titanic se comunicó con Canadá, a 400 millas de distancia, con equipos de baja potencia. Dado que los telégrafos son muy simples, ¿cómo podrían viajar estos pulsos hasta ahora?

Además del hecho, como otros han señalado, que la potencia realmente no era muy baja, morse es simplemente una señal de muy poco ancho de banda. Puede transmitir un mensaje utilizando cantidades muy pequeñas de energía recibida, siempre y cuando no desee enviar mucha información en un período de tiempo determinado. WiFi transporta mil millones de bits por segundo de una habitación a otra. Un canal de televisión envía decenas de millones de bits por segundo en un radio de quizás cien millas. El código Morse tecleado a mano es equivalente a aproximadamente diez bits por segundo, da o toma un factor de dos, y en malas condiciones podría ser menor.

¿Y estos pulsos aún viajarían tan lejos hoy con el mismo equipo?

Seguro. Y si asume el mismo transmisor pero un receptor moderno, probablemente podría recibir la señal a una distancia considerablemente más larga, porque un buen receptor moderno tiene una mayor sensibilidad, una amplificación más limpia y la ayuda de algoritmos informáticos.

¿Y esto no significa que no podría haber mucha gente usando los sistemas, ya que los operadores dentro de cientos de millas estarían bloqueando las ondas? Parece que esto produciría muchas conversaciones cruzadas. ¿O había múltiples frecuencias disponibles para la telegrafía inalámbrica?

Algunos de los dos. Había muchas frecuencias disponibles para múltiples estaciones incluso en la década de 1910, y si observa el uso moderno, verá que el código Morse permite un espaciado de canales muy estrecho, con potencialmente cientos de conversaciones en paralelo en el espacio de un unos pocos megahercios. Pero el equipo en uso en ese momento tenía una estabilidad de frecuencia deficiente y un ruido de banda ancha muy malo, y no podía simplemente cambiar los canales en un abrir y cerrar de ojos, por lo que en realidad había pocos canales en uso y había problemas con la interferencia. Sin embargo, había bastantes barcos y estaciones costeras que hacían contactos regulares desde 1910.

hobbs
fuente
1
Con un sistema moderno, probablemente podría rebotar la señal de la Luna y aún así recibirla.
Marque el
1
@Mark la ionosfera está mucho más cerca, y necesita relativamente poca energía para lograr un ancho de banda decente. Incluso detectar la existencia de un reflejo lunar requiere un ERP muy alto, lo que significa niveles de potencia de transmisión extremos o grandes conjuntos de antenas direccionales. Puede hacerlo un radioaficionado con un gran patio trasero, pero solo con un ancho de banda muy bajo.
Chris Stratton
3

Dado que los telégrafos son muy simples, ¿cómo podrían viajar estos pulsos hasta ahora?

Al usar suficiente potencia y contener frecuencias que soportaban una propagación que podría ir alrededor de la curvatura de la Tierra a esa distancia.

¿Y estos pulsos aún viajarían tan lejos hoy con el mismo equipo?

Si. Se le conoce como radio HF (alta frecuencia). Para vuelos sobre el océano, los aviones comerciales requieren algún tipo de informe. Si no tienen comunicación satelital, deben comunicarse con la radio HF (que también se extiende a las bandas MF). Las comunicaciones de radio HF deben intentarse con una lista de frecuencias (en función de la distancia, la hora del día y los informes de propagación).

Las ondas de radio se propagan a través de la línea de visión, la onda de tierra y la onda del cielo. Terranova no estaba cerca de la línea de visión. Las ondas terrestres pueden propagarse alrededor de la curvatura de la tierra. Una distancia de 400 millas requeriría una frecuencia muy baja (y baja velocidad de datos). Las ondas del cielo pueden refractarse fuera de la ionosfera y regresar a la Tierra alrededor de la curva. A veces, reflejándose en la tierra, retrocede la ionosfera y refracta nuevamente (llamado "omisión").

Los vuelos sobre el océano han usado tradicionalmente la refracción de la onda del cielo cuando están más allá de la línea de visión. No es del todo confiable, y los informes de posición a veces se retrasan para esperar a que cambie la distancia.

B. joven
fuente
1
¡Finalmente alguien que realmente entiende el problema! Uno de los problemas desafortunados con EESE es que a menudo tenemos muchos ingenieros sin experiencia real de un tema o aplicación en particular que hacen conjeturas salvajes de los primeros principios que están en algún lugar entre lo incorrecto y lo irrelevante.
Chris Stratton
También me gustaría agregar que en ese entonces, HF era relativamente nuevo y mucha comunicación era en ondas bajas y medias. Los 600 m (500 kHz) fueron durante buena parte de un siglo (y el tiempo del Titanic también) la "onda de socorro" y 125 kHz a 150 kHz también fue la banda móvil marítimo, con 143 kHz siendo la frecuencia de llamada para el "largo onda continua "en 1930 por lo menos. En los tiempos del Titanic, los barcos tenían que tener radios para 600 my 300 m, pero el Reglamento de Radio de 1912 no entra en detalles de las frecuencias utilizadas tanto como las más nuevas.
AndrejaKo
Una pequeña trivia: la primera vez que se usó SOS una señal de socorro. Antes de eso era CQD (llamada general de socorro). SOS no representa nada, sin embargo, su sonido distintivo en Morse facilita la copia.
Old_Fossil
1

Considere los siguientes hechos:

  1. La probabilidad de detección de señal es una función de la relación señal / ruido recibida (SNR)
  2. La SNR puede mejorarse mediante:
    • Potencia de señal creciente
    • Potencia de ruido decreciente

Una forma de disminuir la potencia de ruido es recolectar la señal durante un período de tiempo más largo y promediar el ruido usando filtros o redundancias de señal, como bits de paridad en señales digitales. Por lo tanto, existe una compensación entre la velocidad de datos y la SNR: puede reducir su velocidad de datos para aumentar su SNR.

Aunque el detector de la señal del telégrafo (el oído del oyente) es un sistema analógico, el oído / cerebro del oyente "promedia" efectivamente cada guión y punto durante la duración del tono, lo que lleva a un aumento en la SNR. Dado que un operador de telégrafo es muy hábil para identificar señales ruidosas, su capacidad de detección será bastante buena.

Además, la redundancia de los lenguajes humanos proporciona otro mecanismo de corrección de errores. Piense en lo fácil que es corregir automáticamente los errores tipográficos en su cerebro sin requerir la confirmación del remitente del mensaje. (Ejemplo: "Esta szentence h4s un lt de errores").

Dado que 5 kW es una potencia de transmisión relativamente alta para un transmisor móvil (su teléfono celular es de aproximadamente 1 W), y dadas las redundancias presentes en la señal en sí, es ciertamente posible que la comunicación se haya producido en estos rangos.

Robert L.
fuente
1
Como muchos otros que han publicado aquí, se pierde el punto fundamental: el desafío de las comunicaciones de radio terrestre no es el nivel de potencia, sino la línea de visión. El largo alcance es posible cuando las capas cargadas de la ionosfera u otros objetos sobre el suelo reflejan la señal más allá del horizonte.
Chris Stratton
@ChrisStratton Estos no son puntos mutuamente excluyentes. Toda propagación de radiación electromagnética está sujeta a la pérdida de la ruta 1 / R ^ 2, independientemente de la ruta que tome (línea de visión o rebote ionosférico)
Robert L.
Esas pérdidas no son las relevantes: pensar que son demuestra un malentendido fundamental sobre el tema.
Chris Stratton
@ChrisStratton A menos que pueda transmitir a través de esa distancia con un transmisor de cualquier nivel de potencia, las pérdidas siempre importan. Avísame cuando hayas descubierto cómo transmitir cientos de millas con un transmisor de 1 femtovatio.
Robert L.
Ese es exactamente el punto: los niveles de potencia involucrados son órdenes de magnitud más de lo necesario para la pérdida basada en la distancia. El verdadero desafío es que vivimos en un planeta curvo.
Chris Stratton