Estoy trabajando en una PCB que está muy llena y tiene amplificadores de alta ganancia que funcionan entre 300kHz y 500kHz
Por lo general, usaría Mu metal o similar para el blindaje a esta frecuencia, pero obviamente nadie fabrica PCB de metal Mu. Así que tengo la opción de vertidos sólidos o rayados. Los protectores externos no son una opción.
No tengo pistas de impedancia controlada.
Mi única preocupación son los campos magnéticos de CA de alta frecuencia. Utilizamos blindaje de malla de cobre en nuestras jaulas de RF, que funciona bastante mejor de lo que esperaba. Sospecho que esto se debe a los giros cortos.
Le pregunté a un par de compañías de blindaje, pero no caracterizan sus mallas para este tipo de aplicación.
¿Alguien puede señalarme datos que indiquen si los vertidos de cobre sólidos o en malla funcionarían mejor en esta situación?
fuente
Respuestas:
Sólido funcionaría mejor, todas las demás cosas son iguales, pero quizás no significativamente mejor.
Dado que los 'agujeros' en su malla serán una pequeña fracción de una longitud de onda, la malla debe comportarse de manera similar a una capa de cobre sólido más delgada (mayor resistividad) cuando se mide desde una distancia relativamente grande en comparación con los 'agujeros'.
Los 'giros cortos' que menciona son solo corrientes de Foucault que ocurrirán en cualquier caso.
fuente
Realmente se trata de una cosa llamada profundidad de la piel:
Gráfico tomado de esta página wiki
Entonces, por ejemplo, a 100 kHz, el cobre tiene una profundidad de piel de aproximadamente 0.2 mm y esto significa que una pantalla de 1 mm de espesor forma un escudo bastante efectivo contra los campos magnéticos que se escapan o se filtran.
No creo que (incluso) 2 oz de cobre en una PCB va a ser tan bueno ya sea sólido o eclosionado. 2 oz de cobre tienen un grosor de aproximadamente 0.07 mm, por lo que tal vez obtendrá un poco de atenuación.
A 300 kHz está en esa área límite donde puede obtener una reducción de un par de dB, pero si espera algunas decenas de dB, entonces es muy poco probable.
A 500 kHz (donde la profundidad de la piel es de aproximadamente 0.09 dB) puede ver una reducción de 5 dB. Dicho esto, cada dB cuenta, por lo que podría ser suficiente.
fuente
Depende de si tiene sinusoides repetitivos o pulsos repetitivos con bordes rápidos. Para sinusoides, estamos capacitados en las limitaciones de SkinDepth. Pero los bordes rápidos son la realidad para los sistemas embebidos; A falta de teoría, tomo medidas de acoplamiento de ondas cuadradas a través de la lámina, y encuentro una atenuación de 50 dB con un retraso de 150 nanosegundos ... a través de la lámina.
Aquí hay soluciones para interferencias sinusoidales estándar.
Con un control deficiente sobre los campos magnéticos, puede reducir las áreas de bucle de la víctima. Por lo tanto, los opamps con la menor altura posible por encima de la PCB son las mejores opciones. No se permiten DIP. Y ejecute GND debajo de los paquetes, para estar justo debajo de la pieza de metal a la que está unida la matriz de silicio.
Para esos Resistores y Condensadores, envuélvalos con trozos de cobre GND para que se desarrollen las corrientes de Eddy (¿son sus interferentes repetitivos o transitorios?) Y, por lo tanto, cancele parcialmente. Y haga que GND se vierta justo debajo de Rs y Cs, para minimizar el área del bucle; necesita atar los vertidos muy cerca del GND superior, nuevamente para minimizar las áreas de bucle.
Con interferencias magnéticas repetitivas, con transmisión parcial (la profundidad de la piel no funciona muy bien) también obtendrá REFLEXIÓN parcial. Múltiples planos bajo opamps / Rs / Cs críticos implementarán múltiples reflejos magnéticos y proporcionarán un mejor blindaje de los campos que se aproximan desde detrás de los opamps.
Con una frecuencia de interés de casi 1MHz, el Opamp PSRR será deficiente. Por lo tanto, son útiles los condensadores grandes en los pines VDD + / VDD-, con resistencias de 10 ohmios para el suministro central a granel. La potencia central experimentará mucho ruido de campo magnético, y desea utilizar LPF para reducir en gran medida ese ruido repetitivo. 10uF y 10 ohmios son 100uS tau, o 1.6KHz F3db, una reducción de 50dB en basura de 500KHz.
fuente