Guijarros en electrónica en maceta

11

Recientemente estuve viendo una fuente de alimentación fallida para iluminación halógena de 12V y noté una textura inusual en el compuesto para macetas. Traté de cortar un poco con un destornillador y obtuve una agradable sorpresa:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si, guijarros. ¿Pero por qué? ¿Son guijarros especiales o simplemente normales?

power-supply switch-mode-power-supply potting hexágono
fuente
3
¡Chico, eso sí que es una sorpresa! ¡Buen descubrimiento! Por cierto: ¿tiene datos de placa de identificación (marca, modelo, etal) en la unidad fallida, y si es así, ¿puede publicarla aquí?
ThreePhaseEel
77
Creo que son cristales de grado audiófilo, déjalos. Mejoran el sonido de tu equipo de alta fidelidad conectado a la misma toma de corriente que la lámpara.
tubería
66
Probablemente los guijarros son más baratos que el compuesto para macetas.
Brhans
66
Pensé en intentar esto, pero no quería ser el primero en lanzar una piedra.
Spehro Pefhany
1
Los materiales silíceos también son altamente resistentes a muchos tipos de taladros. No es que se aplique en este caso, pero he visto cajas fuertes (por ejemplo, para poner dinero) que tienen una gruesa pared de grava / agregado de piedra entre dos paredes de acero. Esto reducirá de manera confiable prácticamente cualquier ejercicio no especializado en segundos, evitando así la entrada fácil a la caja fuerte sin la llave. Podría valer la pena proteger algunos tipos de dispositivos electrónicos de esa manera, aunque una fuente de alimentación halógena probablemente no sea uno de ellos :)
Wossname

Respuestas:

9

La conductividad térmica es de hecho mejor para las piedras que para el epoxi. Wikipedia da 2.8W / (K m²) para granito vs. 0.2W / (K m²) para epoxi. La conductividad térmica se puede aumentar agregando algo de material, pero un compuesto para macetas no debe ser conductor de electricidad, lo que prohíbe metales, grafito, etc. un compuesto a base de silicona con 5.0W / (K m²).

Sin embargo, creo que el precio también juega un papel importante. Incluso el epóxico normal cuesta algo de dinero, las cosas conductoras de calor son más, y ese 5.0W / (K m²) es ciertamente muy costoso. En contraste, supongo que los guijarros en esa imagen cuestan menos de un centavo.

Sweber
fuente
2
Apostaría a que el ahorro de costos es la verdadera razón.
Li-aung Yip
2

Me encanta el pensamiento innovador

las piedras conducen bien el calor, el compuesto epoxi o para macetas conduce el CALOR

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
fuente
... a menos que sea epoxi térmicamente conductor ... :)
Daniel
que es caro o pobre en BDV para la línea Vac
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
Al menos es un material con clasificación UL ja
Daniel
Sin embargo, no necesariamente no contiene PB. Podría haber algo de Galena allí.
Wossname
0

Hipótesis 1: alguien hizo un buen producto y quiso ahorrar epoxi llenando la mayor cantidad posible de basura

Hipótesis 2: alguien hizo un producto malo / falsificado usando componentes menos / más pequeños / más livianos, pero quería que pesara más

filo
fuente
0

He oído hablar del uso de sílice molida muy fina mezclada con epoxi para transformadores de potencia en macetas o inductores de potencia para campos magnéticos muy fuertes. La conductividad térmica de esta mezcla debería ser mejor que una mezcla con guijarros.

Uwe
fuente
-1

Los guijarros son rellenos que también agregan fuerza. El compuesto para macetas, por sí solo, no es realmente tan fuerte. Al igual que las calzadas y aceras de concreto, usa grava para llenar y construir resistencia mientras usa concreto para llenar los huecos y pegar cosas. Combinados, hacen un bloque sólido.

Robar
fuente
En todo caso, el epoxi con guijarros es más débil que un bloque de epoxi sólido. Le puedo garantizar epoxi lleno de piedras con grietas en la superficie de la piedra en lugar de en el medio.
Dmitry Grigoryev
@DmitryGrigoryev Tome un destornillador y golpéelo con un martillo sobre un bloque de epoxi sólido y vea con qué facilidad puede partirlo por la mitad. Ahora mire la imagen provista en la pregunta y observe la diferencia. Dije epoxi pero la pregunta era sobre el compuesto para macetas, así que edité mi respuesta. No recuerdo si siempre son lo mismo. Tampoco le quita el hecho de que las piedras también son rellenos que son más baratos que el epoxi.
Rob
Creo que la arena sería un mejor relleno a granel porque es menos probable que dañe los componentes electrónicos subyacentes que arrojar una carga de grava sobre ella.
Wossname