Estoy considerando actualizar los FPGA en un producto mío desde pequeños Spartan3A-200 a Spartan6 de baja a mediana escala. Los Spartan6 son en realidad más baratos, y casi he superado a los 200. Parece que sería un error diseñar en otro Spartan3A en este momento.
Mi producto (relacionado con el campo petrolífero) se envía potencialmente a cualquier parte. Por lo tanto, realmente no quiero cometer un error importante como poner tecnología controlada en mi próximo diseño.
Estos FPGA se basan en tecnología que era absolutamente de última generación hace solo un par de años. Recuerdo que ciertos procesadores una vez estuvieron restringidos a la exportación, por lo que me preocupa que los Spartan6 de alguna manera puedan estar restringidos.
He estado buscando información sobre qué FPGA o componentes en general están cubiertos por restricciones de exportación como ITAR, sin que aparezca nada definitivo. Parece que solo se aplica a las fichas con clasificación espacial. (Siempre se menciona en ese contexto).
¿Cómo se supone que debo decir qué está bien exportar?
Respuestas:
Las mentes inquisitivas "¿Qué es ITAR" han preguntado?
Nunca he tratado directamente con los problemas de ITAR, pero he leído mucho en dos comunidades diferentes donde varios miembros han tenido experiencia en ITAR (enfoques de Rocketry y Electrónica).
Sugeriría que preguntar a un exportador sobre partes específicas o familias de partes sería prudente. Algunos exportadores (como Digikey) hacen preguntas bastante exhaustivas de tipo ITAR sobre cada pedido de exportación y otros (como Mouser) lo hacen caso por caso, según sea necesario.
Los enlaces de ITAR a continuación PERO entiendo que es un campo de minas potencial (sin juego de palabras) y que un experto, también conocido como un exportador experimentado de los productos de interés, le diga lo que se aplica en el mundo real "puede ayudar".
Puede optar por hacerlo "por las malas" - las regulaciones de ITAR aquí
O esta útil versión de ITAR anotada de 225 páginas
ITAR significa "Reglamento Internacional de Tráfico de Armas"
Además de los artículos que son "obviamente" municiones, varios artículos en los Estados Unidos se clasifican como municiones. Esto incluye, por ejemplo, ALGUNOS componentes que PODRÍAN SER incluidos en un sistema de armas, sistemas de cifrado fuertes (como PGP) y varios otros completamente inocuos y aparentemente inocuos. Probablemente pueda terminar usando las 3 huelgas exportando un asiento de inodoro con bisagras y tapa si están clasificadas ITAR.
Si construye un sistema de guía lo suficientemente bueno (¿permitirá que un cohete de tubería inepto de otra manera viaje con precisión de G_z_ a J__us__e_?), Sistema de blindaje extremadamente bueno (¿puede ayudar a encontrar Red Octobers), sistema de protección contra sobrecarga (asesino EMP), adecuadamente sistema de medición preciso (inserte la tarea de tecnología negra aquí), sistema avanzado de rodamientos de alta velocidad y baja pérdida (tal como PUEDE ser útil en una centrífuga de difusión de gas de 100,000 RPM), luego PUEDE ser clasificado ITAR.
Y, también puedecualquier componente utilizado allí si le parece una buena idea a alguien en alguna parte. Tanto es así que me dicen personas que realmente deberían saber (uno construye pequeños satélites en Inglaterra, los otros construyen cohetes en los EE. UU.) Que, por ejemplo, los fabricantes de satélites europeos hacen todo lo posible para que no se utilicen componentes de ningún tipo en su país. [productos.
Muchas horas de lectura interesante disponibles a través de los enlaces de arriba.
La versión anotada ayuda a los montones.
Al principio se nota:
Ejemplos: muchos elementos sorprendentes han aparecido en las listas de ITAR.
Uno quizás menos sorprendente es:
Gran parte del contenido parece depender del cumplimiento de las condiciones "diseñadas para" o "destinadas a" militares.
PUEDE encontrar que "adecuado para" y "diseñado para" se consideran equivalentes.
Si es así, REALMENTE quieres averiguarlo MUY temprano. Para que el helicóptero negro que escuchas no sea el tuyo.
Protección EMP
(3) Determinación de los criterios de endurecimiento para lo anterior
fuente
No soy abogado ... pero ... una vez trabajé en un proyecto en el que explicar cómo funcionaba mi parte del proyecto a un compañero de trabajo en particular (no ciudadano de los EE. UU.) Sería, según me dijeron, una violación de ITAR ... averigua qué tan bien podría salir ese proyecto. Fue muy difícil obtener una respuesta directa sobre lo que la regulación realmente prohíbe y no prohíbe, incluso de las personas de nuestra corporación multinacional que se suponía que eran los expertos en esta área.
Querrá comprobar esto usted mismo en lugar de creerle a un tipo en Internet, pero entiendo que solo porque cierta parte (digamos un FPGA Spartan-6) se considera tecnología controlada por la exportación y solo porque usa esa parte en su diseño, no necesariamente significa que su producto esté ahora sujeto a control de exportación. Si su producto no se incluye en una de las categorías controladas por la exportación, es posible que pueda exportarlo sin requisitos de licencia ... pero nuevamente, consulte a alguien que le deba buenos consejos (y tenga la experiencia), no lo haga. solo confía en mi. Pero también, no asuma que tampoco puede usar una parte solo porque cae bajo ITAR.
fuente
Las personas que tendrán la respuesta más definitiva a esto seguramente serán el fabricante: deberían poder decirle exactamente qué restricciones se aplican a cada uno de sus productos.
fuente